Pogrążony w skandalu i nękany opóźnieniami debiutancki film fabularny zakupiony przez Apple TV+ jest wreszcie dostępny w streamingu, w samą porę, aby wszyscy w Ameryce zostali uwięzieni z niczym innym, jak ze swoimi telewizorami.
Bankier, w roli głównej Anthony Mackie oraz Samuel L. Jackson, prawdopodobnie nie znajdzie się na szczycie wielu list najlepszych w tym roku. Jest zbyt drobny, ale nie krępuje się też opowiadaniem fascynującej, prawdziwej historii o przezwyciężaniu dyskryminacji w rasistowskim świecie.
Bankier przejrzeć
Dyrektor George NolfiFilm skupia się na prawdziwym przedsiębiorcy Bernardzie Garretcie (w tej roli Mackie, który również był producentem), który studiował finanse potajemnie dorastając w Teksasie w latach 40. XX wieku. Kiedy spotykamy go na początku lat 60., jest gotowy podbić rynek nieruchomości w Los Angeles. Jego żona Eunice (Nia Long) sugeruje skorzystanie z pomocy właściciela klubu jazzowego Joe Morrisa (Jackson), ale Garrett nienawidzi w nim wszystkiego. Morris jest głośnym, lubieżnym pijakiem, kobieciarzem, palaczem i nigdy nie zatrzymuje swoich myśli dla siebie. Krótko mówiąc, jest wszystkim, czym nie jest Garrett.
Garrett zawiera uścisk dłoni, aby kupić nieruchomość od irlandzkiego właściciela Patricka Barkera (Colm Meaney), który wczuwa się w dyskryminację Garretta w białym LA jako kogoś, kto widział jego sprawiedliwy udział. Kiedy Barker przechodzi, jego żona jest znacznie mniej zainteresowana pomocą czarnemu inwestorowi i posuwa się tak daleko, jak wynająć księgowego Garretta spod niego, aby upewnić się, że jest w stanie odkupić księgę swojego męża własność. Sytuacja tak go przygnębia, że postanawia nie tylko zawstydzić księgowego, który wywiesił go na sucho, ale kupuje budynek Bankera, w którym znajduje się jego biuro. Jedyna osoba z wystarczającym kapitałem, aby mu w tym pomóc? Joego Morrisa.
Morris wie, że nigdy nie będą w stanie prowadzić interesów w LA bez frontu, więc wpadli na pomysł. Garrett pamięta jedyną białą twarz w LA, która potrafiła spojrzeć mu w oczy. Matt Steiner (Mikołaj Hoult) jest niewykształconym przyjacielem kuzyna Garretta, ale jest gotów na ciężką pracę. Czy byłby skłonny poznać tajniki nieruchomości komercyjnych (nie mówiąc już o ulubionym sporcie każdej grubizny: golfie), aby być liderem ich działalności biznesowej? Jasne, że tak. A poza tym, jak trudno w kilka tygodni dowiedzieć się wszystkiego o bankowości i nieruchomościach?
Pokaż nie mów
Nie wszyscy wiedzą, jak to zrobić, ale sam dialog może być filmowy. Z pewnością sprzeczne z intuicją, ale historia jest pełna wyjątków potwierdzających zasady. Na przykład przełomowy film Jeana Eustache'a z 1973 r. Matka i dziwka, Richarda Linklatera Przed trylogia, Ted Fendt Okres klasyczny. Kino polityczne nieustannie toczy wojnę z tym, ile lub jak mało może pokazać biznes rewolucji. Zbyt wiele incydentów lub spektakli i ogłuszasz publiczność, uspokajając ją, zamiast konfrontować lub rzucać im wyzwanie.
To nigdy nie był problem, który miał rozwiązać reżyser taki jak George Nolfi. Nolfi ma kilka imponujących napisów (Dwunastka Oceanu, Ultimatum Bourne'a), ale jego zasługi reżyserskie są mniej pomyślne. Władcy umysłów, który też napisał, jest ładnie zmontowany, ale zbyt głupi, by kiedykolwiek nabrać rozpędu. Ma też, jak wszystkie jego filmy, nadmierną obsesję na punkcie kostiumów, które nie są ani tak inspirujące, ani interesujące, jak sobie wyobraża. Fabuła faktycznie opiera się na Matt Damon noszenie fedory.
Naprawdę okropna biografia Nolfiego o Bruce Lee Narodziny Smoka spycha Lee na dalszy plan, by skupić się na romansie między typowym białym chłopcem a chińską kelnerką, w której się podkochuje. Bankier to jego najlepszy film na spacer, ale poprzeczka nie mogła być dużo niższa.
Film polityczny
To film polityczny, nawet jeśli tak dużo czasu spędza się na liczbach. Najlepsze i najgorsze części Bankier obejmują recytacje liczb i ogromne konwersje algebraiczne wykonywane w locie. Kiedy film nabiera rytmu, jego gra liczb jest ekscytująca. Ale zbyt często film depcze po piętach, by zobaczyć, jak Hoult recytuje matematykę, by brzmieć mądrze.
Film nie może brać niczyjej inteligencji za pewnik i zbyt mocno podkreśla jego punkty. Nolfi i tak nigdy nie wydaje się być naprawdę podłączony do matematyki. On jest bardzo, bardzo skupiony na kręceniu części Los Angeles i Teksasu, które wciąż wyglądają na wystarczająco antyczne, by uchodzić za lata 60., a także antycznych kostiumów i manier. Na przykład Jacksona prawie nigdy nie widuje się bez papierosa w dłoni. Dwa lub trzy razy wygląda to na dbałość o szczegóły. Do 12. świeżo zapalonego papierosa to trochę śmieszne.
Banking na tym
Zdjęcie: Apple TV+
To nie znaczy, że Jackson nie jest świetny. On jest. W rzeczywistości jego występ sprawia, że wszyscy inni wydają się sztywnymi i pozbawionymi motywacji. Zawsze był występem na żywo, ale Mackie naprawdę nie może się bawić z zapiętym Garrettem. Ani Long, Hoult czy Meaney nie podnoszą dużych ciężarów. Tylko Michael Harney jako Melvin Belli wydaje się być na tej samej stronie co Jackson.
Scenariusz związany z matematyką to Biopic 101, więc pozostawia aktorom, aby był interesujący, a Jackson jest jedynym, któremu udaje się za każdym razem. Aby dowiedzieć się, jak mógłby wyglądać ten film, gdyby dał się wciągnąć w środowisko zaplecza finansowego, sprawdź Federico Veiroj Zmieniacz pieniędzy kiedy zostanie otwarty jeszcze w tym roku.
Dlaczego opóźnione wydanie dla Bankier?
Bankier miał premierę dużo wcześniej w kinach, ale Bernard Garrett Jr., producent filmu i syn prawdziwego bohatera filmu, został przez niego wiarygodnie oskarżony o napaść na tle seksualnym siostry przyrodnie. Film został odłożony na półkę dopóki opinia publiczna nie zapomniała o wiadomościach (a jego nazwisko zostało usunięte z napisów końcowych).
Bankier opowiada ważną historię, a dyskryminacja pozostaje ważnym tematem do dyskusji w filmach, ale rozmowa o nadużyciach powinna być prawdopodobnie równie głośna.
Uważaj: Apple TV+
Scout Tafoya jest krytykiem filmowym i telewizyjnym, reżyserem i twórcą długoletniego cyklu esejów wideo Niekochany dla RogerEbert.com. Napisał dla The Village Voice, komentarz filmowy, The Los Angeles Review of Books oraz Magazynek nylonowy. Jest reżyserem 25 filmów fabularnych, autorem ponad 300 esejów wideo, które można znaleźć na Patreon.com/honorszombie.