Praėjusią savaitę „Apple“ tyliai atnaujino savo „Mac Pro“ liniją. Atnaujinimas buvo svarbus žingsnis, nors tikri pokyčiai buvo tokie nedideli, kad buvo vos pastebimi. Nedidelis atnaujinimas suteikė dideliems kompiuterių vartotojams pasitikėjimo jausmą, kad „Apple“ artimiausiu metu nesiruošia atsisakyti „Mac Pro“ linijos. Šis pasitikėjimo jausmas padidėjo iš „New York Times“ apžvalgininko Davidas Pogue'as, kuris buvo užtikrintas, kad 2013 m. bus atliekami esminiai „Mac Pro“ atnaujinimai.
„Mac Pro“ yra relikvija, kai kalbama apie dabartinę „Apple“ strategiją. Tai vienintelis „Mac“, kuriame yra daug išplėtimo galimybių naudojant standartinę pramonės įrangą - tai pabrėžė „Lifehacker“ apžvalgininkas Adamas Dachisas, palyginti „Mac Pro“ specifikacijos ir išlaidos trims „hackintosh“ parinktims. Žvelgiant į „Mac Pro“ kaip į specifikacijų, našumo ir išlaidų seriją, tai tinka daugumai vartotojų, bet ne kai kurioms svarbioms nišoms.
Bendras argumentas yra tas, kad galite sukurti kompiuterį su lygiaverte aparatine įranga ir pakankamai panašiu našumu, galinčiu paleisti OS X daug pigiau, nei mokėtumėte „Apple“ už „Mac Pro“. Netgi sritys, kuriose „Apple“ siūlo techninės įrangos derinius, kurių nėra lengva atkartoti, pvz., Pagrindinės plokštės konstrukcijose, kuriose yra didesnis įvairių branduolių procesorių asortimentas-„Dachis“ tvirtai tvirtina, kad tokios sistemos vis tiek gali užtikrinti palyginamą našumą žemesnė kaina.
Tai argumentas, kurį sunku paneigti. Galų gale, kiek „Mac“ vartotojų tikrai reikia 12 branduolių vienoje sistemoje? Panašiai, kiek „Mac“ vartotojų ketina į sistemą patekti beveik 64 GB atminties (maksimaliai, ką gali „Mac Pro“)?
Atsakymas yra beveik niekas. Kad ir koks reiklus būtų pažangiausias vartotojas, jam ar jai nereikės tokios apdorojimo galios ar atminties. Tačiau tai nereiškia, kad pajėgumai yra nesvarbūs.
„Mac Pro“ dažniausiai laikomas idealiu „Mac“ žiniasklaidos darbui. Tai standartinė darbo vieta dizaino profesionalams, fotografams ir profesionaliems vaizdo redaktoriams. Tiems vartotojams „Apple“ sprendimas atlikti nedidelį atnaujinimą, o ne pertvarkyti, apimantis tokias funkcijas kaip „USB 3“ ir „Thunderbolt“, yra problemiškas. Dabartinis pasiūlymas nejuda į priekį „Mac Pro“ kaip profesionalios darbo vietos. Jei bus atliktas didelis pertvarkymas, tai beveik neabejotinai patenkins šiuos poreikius.
Tačiau už šios rinkos ribų „Apple“ išpopuliarino OS X ir „Mac Pro“ kaip sprendimus didelio masto skaičiavimo grupėms ir moksliniams skaičiavimams. Panašiai „Mac Pro“ yra svarbi niša, kaip pagrindinė „Apple“ SAN ir metaduomenų valdiklio parinktis. Tai taip pat yra galingiausia „Mac“ aparatinė įranga, skirta OS X Server paleisti rinkoje. Tokiose situacijose tiesioginiai skaičiavimo gebėjimai - galimybė palaikyti iki 12 branduolių ir 64 GB RAM - yra esminis „Mac Pro“ priedas.
Ar dauguma „Mac“ vartotojų tokiu būdu naudos „Mac Pro“? Ne. Ar daugelis „Mac“ vartotojų galėtų sukurti „hackintosh“ atitikmenį ir ar jis veiktų? Taip. Jei esate organizacija, perkanti „Mac Pro“ specialiai dėl šių unikalių parinkčių, ar turėtumėte rinktis nepalaikomą aparatūros ir OS derinį, pvz., „Hackintosh“? Visiškai ne.
„Mac Pro“ niekada nebuvo kiekvieno „Mac“ vartotojo mašina. Pasibaigus „Xserve“, „Mac Pro“ tarnauja kaip aukščiausios klasės ir labai konfigūruojamas „Mac“, didelio skaičiavimo sprendimas ir serveris. Dauguma vartotojų neviršys savo ribų, tačiau tiems vartotojams ar organizacijoms, kurios tai daro, tai yra svarbi „Apple“ asortimento dalis.