| Mac- ის კულტი

Apple– მა და Samsung– მა ერთმანეთის საწინააღმდეგო არგუმენტები გააკეთეს ერთმანეთის წინააღმდეგ მიმდინარე საპატენტო სასამართლო პროცესზე, რომელიც ახლა მესამე კვირაში შედის, მაგრამ ისინი ახლოს არ არიან ერთმანეთის თვალით დანახვით. ორივე კომპანია ახლა ცდილობს ნაფიც მსაჯულთა განაჩენის საკუთარი ვერსიის შექმნას, რომელიც გამოყენებული იქნება სასამართლო პროცესის შედეგის დასადგენად.

ჩვენ ყოველთვის გვაინტერესებდა, თუ როგორ მოახერხა Samsung– მა 2 მილიონი Galaxy Tabs გაყიდვა. ვგულისხმობ, თქვენ მართლა იცნობთ ვინმეს, ვინც იყიდა ერთი? გინახავთ ერთი ველურში? იმიტომ რომ ჩვენ არ გვაქვს. 2010 წელს სამსუნგმა გამოაცხადა, რომ მათ გამოგზავნეს 2 მილიონზე მეტი ერთეული.

გამოდის, რომ არსებობს უზარმაზარი შეუსაბამობა Samsung– ის მიერ „გამოგზავნილი ერთეულების“ ანგარიშში და რეალურად გაყიდული ერთეულების რაოდენობაში. Apple– ისა და Samsung– ის სასამართლო პროცესის ზოგიერთ ახალ სასამართლო დოკუმენტში, ორივე კომპანიას უნდა გაემჟღავნებინა მათი გაყიდვების მაჩვენებლები თითოეულ მოწყობილობაზე ამ საქმეში. გამოდის, რომ Samsung– მა მართლაც მხოლოდ 262,000 Galaxy Tabs გაყიდა 2010 წელს და მათი გაყიდვების სხვა მაჩვენებლები ძალიან იმედგაცრუებული იყო iPad– თან შედარებით.

ჩვენთვის, ვინც ამ კვირაში ვადევნებთ თვალს Apple– ისა და Samsung– ის სასამართლო პროცესს, ის ფაქტი, რომ მოსამართლე ლუსი კოჰმა აიძულა კომპანიები გაემჟღავნებინათ კონფიდენციალური გაყიდვების მონაცემები, არამგონია იყოს. ჟიურის უნდა გადახედოს სხვადასხვა მოწყობილობების გაყიდვებს ორი მობილური ტექნოლოგიური გიგანტისგან, რათა რაღაც მომენტში გადაწყვიტოს რა ზარალი უნდა იყოს, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.

Apple– ისა და Samsung– ის ყველა უახლესი მოვლენის მოყოლა შეიძლება იყოს რთული და დამაბნეველი. სასამართლო პროცესები მიმდინარეობს სან ხოსე კალიფორნიაში. რამდენიმე დღე ივსება საინტერესო მოწმეებით, რომლებიც იკავებენ პოზიციას, ზოგი კი სავსეა იურისტებით, რომლებიც მოსაწყენ მოწმეებს სულელური კითხვებით აკრავენ.

Apple– ისა და Samsung– ის სასამართლო პროცესის გასაგრძელებლად, ჩვენ ვაგროვებთ ყოველდღიურ მოვლენებს ერთ მოკლე სიუჟეტში, რომელიც შედგება საუკეთესო ტვიტებისგან, რომლებიც იქ მყოფი ჟურნალისტებისგან არიან. აქ არის ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ იმის შესახებ, რაც მოხდა Apple– ის და Samsung– ის სასამართლო პროცესზე მე –5 დღეს, 7 აგვისტო.

თავიანთი ბრალდებების დასაცავად, რომ Samsung სამარცხვინოდ აკოპირებდა მათ პროდუქტებს, Apple– ს მოუწია რამდენიმე გარე ექსპერტის მოყვანა, რათა დაედასტურებინა Apple– ის წინააღმდეგ Samsung– ის სასამართლო პროცესზე. ჯერჯერობით ექსპერტ მოწმეებს აქვთ ჩართული ადამიანები პროდუქტის დიზაინის, გრაფიკული დიზაინისა და მარკეტინგის სფეროებში.

მაშ, რამდენი გამოიმუშავეს მათ ჯამში? სამივე მათგანმა დაახლოებით 205,000 აშშ დოლარმა გაუძლო ადვოკატების ტკივილებს, რომლებიც მათ უსვამენ მილიარდობით კითხვას. აი, რამდენი აქვს გადახდილი თითოეულ ექსპერტს აქამდე -

Apple– ისა და Samsung– ის ყველა უახლესი მოვლენის მოყოლა შეიძლება იყოს რთული და დამაბნეველი. სასამართლო პროცესები მიმდინარეობს სან ხოსე კალიფორნიაში. რამდენიმე დღე ივსება საინტერესო მოწმეებით, რომლებიც იკავებენ პოზიციას, ზოგი კი სავსეა იურისტებით, რომლებიც მოსაწყენ მოწმეებს სულელური კითხვებით აკრავენ.

Apple– ისა და Samsung– ის სასამართლო პროცესის გასაგრძელებლად, ჩვენ მთელი დღის მოვლენები შევაჯამეთ ერთ მოკლე სიუჟეტში, რომელიც შედგება საუკეთესო ტვიტებისგან, რომლებიც იქ მყოფი ჟურნალისტებისგან არიან. აქ არის ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ იმის შესახებ, რაც მოხდა Apple– ის და Samsung– ის სასამართლო პროცესზე მე –4 დღეს, 6 აგვისტო.

არის თუ არა Apple– ის პროდუქტები ნამდვილად კონკურენტზე უკეთესი? თუ ისინი უბრალოდ გაცილებით უკეთესები არიან ბაზარზე? ნებისმიერ შემთხვევაში, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ Apple– ს შეუძლია აამაღლოს აჟიოტაჟი ისეთი პროდუქტის გარშემო, როგორიც პლანეტის სხვა ტექნოლოგიურ კომპანიას არ აქვს, მაგრამ ეს შესანიშნავი მარკეტინგი არ არის იაფი.

დღეს, Apple Schiller– ის სასამართლო პროცესის დროს, ფილ შილერმა გამოავლინა, რომ Apple– მა 1 მილიარდ დოლარზე მეტი დახარჯა iPad– ისა და iPhone– ის მარკეტინგში მათი გამოშვების დღიდან.

Samsung ცდილობს დაადანაშაულოს Apple სონის დიზაინის გაფუჭებაში, როგორც iPhone– ის შთაგონება, როგორც Samsung– ის საკუთარი სმარტფონის კოპირების ტაქტიკის გასამართლებლად. მათი არგუმენტი ემყარება iPhone– ის პროტოტიპს იმიტირება შინ ნიშიბორის მიერ შეიქმნა 2006 წელს, რომელიც უნდა ჰგავდეს iPhone- ს, რომელსაც სონი გააკეთებდა.

შინის იმიტირება მოითხოვა მას შემდეგ, რაც Apple დიზაინერმა წაიკითხა Sonywe- ს საუკეთესო დიზაინერის პროფილი Businessweek– ში. საქმე იმაშია, რომ სტატია სულაც არ ეხებოდა სონის სმარტფონებს, ეს იყო მათი უახლესი Walkman– ის შესახებ NW-A1200 (სურათები ზემოთ).

Apple- სა და Samsung- ს შორის გახმაურებული საპატენტო საქმეში დღეს შეირჩა საინტერესო ჟიური. რასაკვირველია, ნაფიც მსაჯულთა შესახებ ნებისმიერი დეტალი საინტერესო იქნებოდა მხოლოდ მათ მიერ ასეთ უმნიშვნელოვანეს სამართლებრივ საქმეში ჩართვის გამო, მაგრამ ეს სია გარკვეულწილად ჰგავს სტენდ-კომედიის რუტინას. სადაზღვევო აგენტი, უმუშევარი ვიდეო თამაშების მოყვარული და პროექტის მენეჯერი AT&T ათიდან სამია ნაფიცმა მსაჯულებმა დღეს შეარჩიეს ორი ელექტრონული სუპერვარსკვლავის პატენტის საქმის უკან გადასაწყვეტი საკითხები კომპანიებს.

გასულ კვირას გავარკვიეთ, რომ ჯერ კიდევ 2006 წელს Apple ინდუსტრიულ დიზაინერს, შინი ნიშიბორს სთხოვეს შეექმნა იმიტაციები, თუ როგორ იქნებოდა iPhone– ის მსგავსი მოწყობილობა Sony– ს მიერ შექმნილი. ნიშიბორის პროტოტიპი მაკეტები Apple– ისა და Samsung– ის სასამართლო პროცესის ცხარე დებატები გახდა, რადგან Samsung იმედოვნებდა, რომ გამოიყენებდა მათ იმის მტკიცებულებად, რომ Apple– მა დააკოპირა Sony.

სასამართლომ ცოტა ხნის წინ უარყო სურათები, მაგრამ Samsung– ს სურდა მათი შემქმნელი სტენდზე დაეყვანა. მიუხედავად იმისა, რომ შინი ნიშიბორი აღარ მუშაობს Apple– ში და ახლა ცხოვრობს ჰავაიზე, Samsung– ს იმედი ჰქონდა, რომ მას სასამართლოში გამოიძახებდა და მისცემდა ჩვენებას Apple– ის წინააღმდეგ. როგორ აპირებდნენ იქ მისვლას? ჩეკი 60 დოლარი.