A különbség észlelése: Nottingham Clones Notational Velocity
Tyler Hall, a fejlesztő mögött Nottingham teljesen világos: szeretett Jelölési sebesség annyira szeretett volna saját verziót készíteni.
Nagyon világossá teszi pont itt:
"Nem az NV -hez hasonló alkalmazásokat írtam, hanem azzal a szándékkal kezdtem, hogy szó szerint lemásolom, amit létrehoztak, majd továbbfejlesztem."
Néhány közjegyző bhakta odakinn vitatkozhat azzal, hogy az eredetin nincs szükség fejlesztésre, de várjon: Tyler jó ötletekkel rendelkezik.
Megváltoztatta a jegyzetek és a keresőburkolat megjelenését, mert szerinte a Notational Velocity „csúnya” (nem értek egyet). De támogatja a jegyzetek szinkronizálását a Egyszerű webszolgáltatás és a hozzá tartozó iPhone alkalmazás. Hirtelen Nottingham úgy néz ki sok érdekesebb.
Azok számára, akik még nem látták a Simplenote -ot, azt is részben a Notational Velocity szépsége és egyszerűsége ihlette. Teljesen problémamentesen szinkronizálja a jegyzeteket a mobil és az asztali számítógép között, és sokkal jobb megoldás a mobil jegyzetekhez, mint az Apple saját beépített Notes alkalmazása, annak ellenére, hogy saját szinkronizálási funkciója van.
Nottingham (+10 pont a névért) talán nem sokat kínál, amit a Notational még nem; Tyler azt mondja, hogy gazdag szöveges támogatást és „Módosított dátum” oszlopot adott hozzá, de mindkettő már beépítve van az NV másolatába. A webes előnézet új, és képes megbirkózni a beírt jegyzetekkel Árleszállítás, ami jól jöhet.
De ez a Simplenote szolgáltatás a történet itt, és ami Tyler klónját nagyon csábítóvá teszi, mindössze 15 dollárért.
Rajtatok, jegyzettömb rajongók. Maradsz az NV mellett, Nottinghamre váltasz, vagy esetleg mindkettőt használod?
