Nous et nos partenaires utilisons des cookies pour stocker et/ou accéder aux informations sur un appareil. Nous et nos partenaires utilisons les données pour les publicités et le contenu personnalisés, la mesure des publicités et du contenu, les informations sur l'audience et le développement de produits. Un exemple de données traitées peut être un identifiant unique stocké dans un cookie. Certains de nos partenaires peuvent traiter vos données dans le cadre de leur intérêt commercial légitime sans demander votre consentement. Pour consulter les finalités pour lesquelles ils estiment avoir un intérêt légitime ou pour vous opposer à ce traitement de données, utilisez le lien vers la liste des fournisseurs ci-dessous. Le consentement soumis ne sera utilisé que pour le traitement des données provenant de ce site Web. Si vous souhaitez modifier vos paramètres ou retirer votre consentement à tout moment, le lien pour le faire se trouve dans notre politique de confidentialité accessible depuis notre page d'accueil.
Découvrez la folle complexité du câble Thunderbolt 4 d’Apple
Photo: Lumafield
Les câbles Thunderbolt coûtent beaucoup plus cher que les câbles USB-C standard, et une série d'analyses aux rayons X de diverses options révèle pourquoi. Le démontage virtuel montre que le câble Apple Thunderbolt 4 (USB‑C) Pro possède bien plus de fonctionnalités que ce à quoi on pourrait s'attendre pour un accessoire aussi simple. Les moins chers sont aussi simples qu’on pourrait s’y attendre.
Les scans sont à la fois beaux et instructifs.
Cet article contient liens d'affiliation. Culte de Mac pouvez gagner une commission lorsque vous utilisez nos liens pour acheter des articles.
Les analyses aux rayons X des câbles USB-C révèlent les différences techniques cachées
La version de trois mètres du câble Apple Thunderbolt 4 (USB‑C) Pro haussa quelques sourcils avec son prix de 159 $. Et la version de deux mètres est de 69 $. C'est bien plus que le Câble de chargeur rapide USB-C vers USB-C 2.0 Amazon Basics, qui coûte 12,23 $.
Lumafield l'a fait une comparaison directe de ces deux-là, ainsi que quelques options encore moins chères de NiceTQ et Atyfuer. L'entreprise a utilisé son Scanner à rayons X industriel Neptune pour montrer les différences internes entre eux.
Les analyses du câble d'Apple découvrent ce que Lumafield appelle « une superbe pièce d'ingénierie de précision ». Le câble comprend un circuit imprimé et tout le câblage nécessaire pour les transferts de données Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 et USB 4 jusqu'à 40 Gb/s, ainsi que la prise en charge de l'ancien USB-C plus lent normes.
Photo: Lumafield
Les analyses du câble Amazon ont révélé un arrangement moins avancé que Lumafield appelle « une conception plus simple et plus rentable pour garantir les fonctionnalités de base. pour le chargement et le transfert de données à faible vitesse. Amazon a intégré une petite carte de circuit imprimé pour permettre la prise en charge de l'USB 2.0 et des vitesses de transfert de données allant jusqu'à 480 Mo/s.
La société décrit le produit NiceTQ comme « un câble beaucoup plus primitif que les deux premiers que nous avons vus ». Et bien que le câble Atyfuer soit un peu plus complexe, son câblage supplémentaire n'est pas conçu pour permettre des données plus rapides transferts.
En avoir pour son argent
Les Mac, iPad et iPhone 15 incluent tous des ports USB-C, les utilisateurs Apple sont donc probablement à la recherche de câbles de chargement et de données utilisant ce type de connecteur. Et le « démontage » aux rayons X de divers câbles réalisé par Lumafield montre que tous les câbles USB-C ne sont pas créés égaux. Même pas proche. Les acheteurs ne devraient pas s’attendre à ce qu’un câble à 5 $ offre les mêmes performances que des câbles plus chers.
En outre, les analyses montrent également que les câbles Thunderbolt d’Apple disposent du matériel haut de gamme pour justifier leurs prix plus élevés.