Psystar pide a la corte que apele la prohibición de vender clones de Mac
Una vez que el nombre del famoso fabricante de Hackintosh, Psystar, vuelve a aparecer en las noticias. Eso es lo suficientemente discordante como para hacerme tocar el condensador de flujo trepanado en mi lóbulo temporal derecho como un odómetro defectuoso: ¿es de alguna manera 2009 otra vez?
Pero no, Psystar's bien y verdaderamente de vuelta después de presentar un escrito de apertura ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, pidiéndoles que anulen la orden que ha impedido que la compañía haga clones de Mac.
Según Mac Observer, la estrategia de Psystar es "lograr que la corte adopte una revisión radical de la Copyright La doctrina del uso indebido de derechos de autor que, en efecto, destruiría los derechos de autor y obligaría a que todas las obras protegidas por derechos de autor se con licencia."
No hace falta decir que Apple no va a quedarse quieta y dejar que una estrategia como esa siga adelante sin interferencias. En su propio Answering Brief, Apple argumenta que "la teoría extremadamente amplia per se del uso indebido de los derechos de autor de Psystar eliminaría derechos fundamentales garantizados por la Ley de derechos de autor: los derechos para controlar la reproducción, modificación y distribución de obras protegidas por derechos de autor ".
Uno podría imaginar que el tribunal de apelaciones rechazará de inmediato el último escrito de Psystar exigiendo una revisión completa. de la ley de derechos de autor, pero si algo es seguro, es que el fabricante de Hackintosh con sede en Florida es un glotón de castigo. ¿Cuántas veces Apple necesita frenarlos antes de que se cansen de escupir los dientes?
