Vi og vores partnere bruger cookies til at gemme og/eller få adgang til oplysninger på en enhed. Vi og vores partnere bruger data til personligt tilpassede annoncer og indhold, måling af annoncer og indhold, publikumsindsigt og produktudvikling. Et eksempel på data, der behandles, kan være en unik identifikator, der er gemt i en cookie. Nogle af vores partnere kan behandle dine data som en del af deres legitime forretningsinteresser uden at bede om samtykke. For at se de formål, de mener, at de har legitim interesse for, eller for at gøre indsigelse mod denne databehandling, skal du bruge linket til leverandørlisten nedenfor. Det afgivne samtykke vil kun blive brugt til databehandling, der stammer fra denne hjemmeside. Hvis du til enhver tid ønsker at ændre dine indstillinger eller trække samtykket tilbage, er linket til at gøre det i vores privatlivspolitik, som er tilgængelig fra vores hjemmeside.
Højesteret nægter at fremskynde store ændringer i App Store
Foto: Sora Shimazaki/Pexels CC
Den amerikanske højesteret afviste en anmodning fra Epic Games, der ville have krævet, at Apple øjeblikkeligt skulle slippe af med sin "anti-styring"-regel for tredjepartsapplikationer - en stor ændring. I stedet kan Mac-producenten vente, indtil der er en endelig afgørelse fra landsretten.
Dette betyder, at Apple ikke behøver at ændre sin politik, der forhindrer udviklere i at sende kunder fra deres applikationer til deres websteder for at betale for abonnementer eller tjenester … endnu.
App Stores anti-styringspolitik kommer til at leve videre
Retskampen mellem Apple og Epic Games (producent af Fortnite) startede i 2020, hvor spiludvikleren hævdede kravet om, at al tredjeparts iPhone-software kommer gennem App Store, gjorde Apple til en monopolist. Den tabte dette argument i både en California District Court og appelretten.
Men det gjorde distrikts- og appelrettens dommere beordre slutningen af Apples politik, der forhindrer udviklere i at "styre" kunder til deres websteder. Det er denne dom, som Epic Games bad Højesteret om at implementere med det samme. Apple anker afgørelsen til Højesteret, men spiludvikleren ønskede ikke at vente på, at det skulle ske.
Epic blev dog skudt ned. Dommer Elena Kagan, der talte for hele domstolen om denne nødanmodning, afgjorde onsdag, at ændring af anti-styringsregel, som er beordret af lavere domstole, forbliver i bero, indtil hele Højesteret kan tage stilling, ifølge Reuters.
Dommer overbevist om, at App Store-ændringen er på vej
Selvom niende kredsdommer Milan D. Smith Jr. var den, der sætte App Store-ændringen i bero i juni, virker han sikker på, at Apple vil tabe sin appel foran USA's højeste domstol.
I sin afgørelse sagde han: "Selvom argumenterne i Apples forslag måske ikke er teknisk useriøse, ignorerer de nøgleaspekter af panelets begrundelse og vigtige faktuelle resultater af byretten. Når vores begrundelse og byrettens resultater tages i betragtning, kan Apples argumenter ikke modstå selv den mindste granskning."
Hvis højesteret dømmer mod Apple, vil tredjepartsudviklere få lov til at give kunderne mulighed for at betale for applikationer og tjenester uden for Apples betalingssystem i appen.
