Ну, це офіційно: як подейкують, Власний потенційний вбивця iPad для iPad, Slate,-це, в основному, лише нетбук без клавіатури вивернутий навиворіт.
Насправді, це настільки пригнічувальні стандартні зусилля у порівнянні з iPad, що у внутрішньому документі, що просочився, HP вважала за потрібне виділити переваги iPad червоним кольором.
У порівнянні з iPad, Slate має крихітний 8,9 -дюймовий дисплей з роздільною здатністю WSVGA, роздільною здатністю 1024 X 600, а його Wi -Fi досягає 802,11 b/g без підтримки N. Більше того, час автономної роботи вдвічі менше, ніж у iPad, і навіть найдешевший Slate коштує на 50 доларів дорожче, ніж iPad (хоча і для 32 ГБ внутрішньої пам’яті).
Це не означає, що це все на користь iPad: ті, хто цінує USB -з'єднання та розширене сховище, віддадуть перевагу Slate, а можливість 3G поставляється без збільшення ціни. Slate також має фронтальні та задні веб-камери для відеоконференцій, що є гнітючим недоліком у списку функцій iPad стало ще більш незрозумілим, враховуючи порожній слот iSight, вбудований у iPad каркас. Він також підтримує стилус або олівчик для олівців... але якщо ви хочете використовувати його зі своїм iPhone, більшість людей, ймовірно, можуть обійтися, заповнивши кишеню
ковбаси.Тут я повинен віддати належне HP: цей внутрішній аркуш свідчить про те, що вони дуже добре знають про це сильні сторони та недоліки свого пристрою порівняно з iPad, і вони готові продавати їх.
Однак, мабуть, найбільшим недоліком Slate є його вибір Windows 7 як операційної системи. HP вирішила не виділяти це, але варто повторити: підтримка мультитач Windows 7 - це хак в останню хвилину, і просто не можна порівняти з операційною системою, яка була побудована з нуля з функцією навігації пальцем розум.
