Минув деякий час з того часу, як Apple представила щось справді революційне. Кожен товар у його магазинах виглядає так само, як і минулого року... і за рік до цього... і за рік до цього.
Вболівальники звалитимуть більшу частину провини на головного дизайнера Джоні Айв. Після більш ніж двох десятиліть вражаючих і безпрецедентних ідей, здається, найкращий друг Стіва Джобса працює порожнім. Чи пора йому йти, щоб звільнити місце для свіжої крові та нових ідей?
Приєднуйтесь до нас у змаганнях цього вечора у п'ятницю, коли ми вирішуємо, чи потрібна команда дизайнерів Apple значних змін.
Люк Дормель: Я розумію, що це стане одним із найбільш суперечливих аргументів, які ми мали протягом деякого часу. Відразу на початку я зазначу, що виступаю з аргументами фанатів. Ви можете зробити бізнес -аргумент для того, що я пропоную позитивно, але ринок ненавидить невизначеність, і позбутися, ймовірно, його найбільшого активу (так, більшого за Тіма Кука) - це майже визначення невизначеність.
Я фанат Джоні Айва. Творчо, десятиліття, що послідувало за iMac G3, напевно, є найцікавішим в історії Apple. За десятирічний період Айв - тісно співпрацюючи зі Стівом Джобсом - назавжди змінив наше уявлення про персональні комп’ютери з iMac. Він перетворився з веселого, барвистого, напівпрозорого «блоб’єкту» з iMac першого покоління на не менш веселий, натхненний соняшником iMac G4, до гігантського вигляду iPod iMac G5 і до мінімалістичного алюмінієвого Intel iMac, мова дизайну якого ми ще маємо сьогодні. Поряд з цим він приніс нам знаковий iPod з його білими навушниками, iPhone, iBook та будь -яку іншу кількість красивих конструкцій, які виглядають так, ніби вони належать музею.
Але після того, як Джобс помер у 2011 році, схоже, щось змінилося. Ваш поточний MacBook або iMac може бути технічно найкращим комп’ютером, яким ви коли -небудь володіли, але це ваш улюблений? І чи має він дизайн, що виділяється в морі схожих на вигляд продуктів? Я б запропонував ні.
Дуже мало художників можуть постійно і знову винаходити себе протягом своєї кар’єри. Наразі ми вже досить добре уявили, що є платонічним ідеалом Джоні для технічного продукту: і це суворий лист з надзвичайно тонкого алюмінію. Так, є деякі експерименти з новими матеріалами, але давно не було продукту Apple, який би відкинув щелепи так само, як це робили раніше описані мною продукти. Насправді, більшість експериментів, здається, йшлося про те, щоб відрізати частини, які дійсно хочуть користувачі, все в ім’я простоти.
Інші аспекти роботи Джоні, зокрема програмне забезпечення, погіршилися з тих пір, як він взяв їх на себе.
Так, я ціную те, що він зробив для обчислень. Разом з Джобсом він створював продукти, які зробили шанувальників дизайну всіх нас. Ціле покоління дизайнерів надихнулося великою роботою, яку він зробив. Чи не хотіли б ви подивитися, що деякі з них можуть зробити? Айву було близько 30 років, коли він розробляв iMac. Уявіть собі, як дати молодому перспективному дизайнеру можливість створити комп’ютер своєї мрії сьогодні. Принаймні в один момент Apple була компанією, яка думала інакше.
Після чверті століття роботи в Apple Джоні заслуговує на заслужену перерву. Я впевнений, що ви згодні…
Кілліан Белл: Я погоджуюся, що дизайн Apple став дещо нудним, але компанія є все ще створюють продукти, не схожі ні на що інше на ринку. Найновіший Mac Pro можливо, це не та машина, якої хотіли багато професіонали, але на ринку немає такого робочого столу з такою потужністю. 12-дюймовий MacBook-це теж краса, і хоча є й інші ультрапортативні ноутбуки, деякі з них настільки стрункі та гарненькі.
Проте я розумію вашу думку. Складається відчуття, що Айв втратив свою пристрасть після того, як Джобс помер, і ми, звичайно, не бачимо унікального дизайну, що змінюється на ринку, до якого ми звикли від Apple. Я також погоджуюся, що є місце для нових ідей, і що Apple неодмінно повинна розглянути можливість залучення нової крові до своєї команди дизайнерів, яка може по -новому поглянути на технології. Але це не обов’язково означає, що мені слід їхати.
Чому ми не можемо мати найкраще з обох світів? Чому ми не можемо поєднати нові ідеї молодих талантів з досвідом та знанням Айва? Він працює в Apple так довго, що лише його знання роблять його гідним членом виконавчої команди. Позбавлення від нього не досягне багато чого, і я думаю, що в довгостроковій перспективі це було б величезною втратою для Apple.
Лука: Настільки здивований, що ви не ставитесь до мене зовсім по -іншому. Я напевно думав, що ви звернете увагу на те, що Apple все ще виробляє чудові пристрої, навіть якщо це подобається компаніям (жахливий жах) Microsoft та Samsung також випускають кілька своїх приголомшливих комп’ютерів та смартфонів власний. Подивіться, я, звичайно, не думаю, що Apple може отримати щось від звільнення Джоні Айва. Як я зауважив, це було б жахливо для цін на акції Apple, з одного боку. Навіть якщо це означає виплачувати Джоні Айву зарплату довічно, щоб тримати його подалі від інших компаній, я думаю, що це було б добре. Але з точки зору нагляду за конструкторською лабораторією та створення у ній всього, здається, це частина бачення комп’ютерних технологій Джоні Айва - так, я б точно був зацікавлений у зміні.
Кілліан: Я не думаю, що проблема в Айві чи у відсутності свіжих ідей. У деяких випадках Apple просто відмовляється розробляти певні типи продуктів. Ви вже згадували про Microsoft, яка отримала багато похвал за чудовий планшет/ноутбук Surface Pro 2 в 1. Але як би багато шанувальників хотіли б одного з тих, що працюють на гібриді macOS та iOS - як ми вже обговорювали раніше - Apple просто цього не зробить. Справа не в цьому не може; просто не буде. Те ж саме стосується Mac із сенсорним екраном, наприклад Surface Studio.
Я думаю, що ви забуваєте, що кожна друга компанія має подібну проблему. Якщо ви вилучите продукти, які Apple не вироблятиме, і зосередьтеся на тих, які вона виробляє, вся індустрія роками застрягла в колії. Ніхто не робить ноутбук, настільний комп'ютер або планшет з революційним дизайном, який Apple пропустила. Смартфони знову змінюються, але це тільки почалося з появою нових технологій дисплеїв - і вони, по суті, такі ж, як і раніше, тільки красивіші.
Це те саме, до чого ми повертаємось знову і знову: Apple занадто велика, щоб зараз експериментувати. Проблема не в Джоні Айві; це те, що Apple в цілому занадто налякана, щоб внести суттєві зміни в шалено успішні продукти, які можуть мати негативні наслідки. Він боїться радикально змінити дизайн iPhone на випадок, якщо він втратить мільйони клієнтів від Samsung або Google або LG - що не буде добре для інвесторів. У нього немає такої свободи, як у боротьбі за те, щоб стати головним гравцем, і на кону не було так багато.
Лука: Ви масово недооцінюєте, наскільки Ive володіє Apple. Він має такий самий вплив, якщо не більше, ніж Тім Кук, коли йдеться про загальний напрямок роботи Apple. Багато з того, що ви говорите, цілком вірно, але не будемо вдавати, що Apple раніше не була лідером ринку, а потім висунемо якусь надзвичайну нову технологію, яка змінила гру. Але цікаво запитати: чи стала Apple просто занадто великою, щоб створити продукт, що змінює світ, як це було зроблено з усіма тими чудовими дизайнами Джоні Айва, про які я згадував раніше. Передамо це читачам. Чи вразили вас останні роботи Джоні Айва? Вам було б цікаво подивитися, що свіжа пара очей може зробити з точки зору випуску наступного чудового продукту? Або найкращі дні Джоні ще попереду? Залиште свої коментарі нижче. І гарних вихідних.
Бої в ніч на п’ятницю це серія щотижневих матчів смерті між двома скандалістами без жалості, які боротимуться до смерті-або принаймні погоджуються не погодитися-щодо того, що краще: Apple чи Google, iOS чи Android?
