| Культ Mac

На щастя, минуло деякий час, коли я писав про патентний позов Apple, однак це не означає, що вони чарівним чином зникли. Останній з хрестового походу Apple проти Google (через Motorola Mobility) веде нас до окружного суду США в Медісоні, штат Вісконсін. Очікується, що Apple піде проти Motorola Mobility через звинувачення у недобросовісній ліцензуванні. Суддя Барбара Креб відхилила позов Apple з упередженням - це означає, що справа закінчена в суді першої інстанції рівень.

Коли Apple у липні цього року вперше представила 15-дюймовий Retina MacBook Pro, вони використали два зображення, щоб підкреслити неймовірну роздільну здатність нового дисплея. Перший - це постріл стада зебр, що бігають по траві, захопленій фотограф Стів Блум. А другий? Фотографія ока в повному макіяжі Ziggy Stardust, зроблена швейцарським фотографом Сабіною Лівальд.

Єдина проблема з цією останньою фотографією? За словами фотографа, Apple ніколи належним чином не ліцензувала його для використання у маркетингових матеріалах Retina MacBook Pro. І тепер вона судиться через це.

Ви коли -небудь били скло свого iPhone 4 або 4S? Відчули, що виною був Стів Джобс, що всмоктав вас у своє поле спотворення реальності та переконав вас, що скло iPhone 4 у тридцять разів твердіше пластику? Ви настільки злі, що хочете спробувати подати до суду?

Жорсткий. Федеральний суддя Сан -Хосе нещодавно відкинув колективний позов про міцність скла в iPhone 4 та iPhone 4S.

Суддя Люсі Кох ще раз звернулася до Apple та Samsung із проханням укласти мир у своїй патентній суперечці до винесення вироку. Невиконання цього, попереджає федеральний суддя, може становити небезпеку як для Apple, так і для Samsung.

Кілька років тому Сіетл Рекс пішов на 17-дюймовий MacBook Pro, витративши приблизно 4 500 доларів на тодішню першокласну машину (5 100 доларів, включаючи AppleCare). Конкретний MacBook Pro, який він придбав, виявився несправним. Графічний процесор Nvidia ноутбука почав відображати симптоми дефекту незабаром після закінчення терміну його дії AppleCare. Через кілька днів ноутбук повністю загинув - він навіть не запускався. У той час, коли ноутбук Рекса зламався, дефект був відомою і добре задокументованою проблемою. У Apple навіть було видав технічну записку і замінював дефектні моделі, оскільки вони вийшли з ладу.

В останній сазі про патентну війну суд Нідерландів постановив, що Samsung не може заявляти патенти на 3G проти продуктів Apple, використовуючи базову смугу Qualcomm чіпів - оскільки Samsung має ліцензійну угоду з виробником чіпів США - таким чином, відмовляючи їм у забороні продажів iPhone та iPad у Нідерланди. Однак Samsung не вважає це рішення повною втратою, оскільки Гаазький суд також постановив, що Samsung може вимагати відшкодування збитків за використання чіпів Intel. Хоча Apple не використовує чіпи Intel, це дає боєприпаси Samsung проти тих, що використовують.

Ви повинні передати його людям, які подають позови в ці дні; вони напевно можуть бути творчими. Нью -Йорк на ім'я Френк М. Фаціо подав до суду на Apple, тому що Siri на своєму iPhone 4S "у кращому випадку незавершена робота". Фаціо звинуватив Apple у неправдива реклама в рекламних роликах Siri, яку показують, демонструючи здійснення дзвінків, пошук напрямків, надсилання текстів, тощо. з цифровим помічником.

За словами Фаціо, рекламні ролики передають "оманливе та оманливе повідомлення". Він думає, що Сірі в реальному житті погано.

У цьому кроці, безсумнівно, був би Стів Джобс - людина, охоча розпочати термоядерну війну проти Android - серйозно, Apple, очевидно, запропонувала ліцензійні угоди Samsung і Motorola, намагаючись врегулювати поточний і майбутній патент костюми. За даними джерел, що розмовляють з Dow Jones Newswires, Apple запропонувала ліцензійні угоди в розмірі від 5 до 15 доларів за пристрій або еквівалент від 1% до 2,5% чистого продажу на один пристрій. Цікаво, що ці збори на рівні з Apple вважається "нерозумним" після спроб ліцензувати патенти від Motorola.

Патентна сага триває від окружного судді США Річарда А. Познер у Чикаго постановив, що Motorola та Google повинні надати Apple інформацію про розробку Android, а також інформацію про майбутнє об’єднання. Незрозуміло, яка конкретно «інформація» має бути надана, і поки всі йдуть вперед і припускають, що це якась Супер секретної документації, я впевнений, що це нічого подібного, і Apple не отримає від цього ніякої комерційної таємниці. Це все смішно і закінчиться лише після того, як закінчилися всі ці патентні позови, і не більше ніж оновлення програмного забезпечення.

Хоча війна триватиме ще кілька років, Apple щойно здобула велику перемогу у своїй юридичній війні з Motorola Mobility у Німеччині. У грудні 2011 року Apple втратила попередню заборону з Motorola і зіткнулася з можливістю заборонити в Німеччині їх продукти з підтримкою 3G, такі як iPad та iPhone. Однак нещодавнє рішення Вищого регіонального суду Карлсруе постановило, що компанія Motorola не може виконувати їх наказ щодо Apple, поки триває процес оскарження, тобто Apple може вільно продавати свою продукцію в Німеччині до оскарження вирішено.