Як повідомляється, компанія з Купертіно після проблем з постачанням, з якими зіткнулася iPhone 5, збирається переконатися, що він краще підготовлений до iPhone 5S, випробувавши шлях виробництва перед публікою телефону звільнення. За даними однієї китайської газети, у грудні цього року вона почне виробництво до 100 000 одиниць iPhone 5S.
Юридичні битви Apple тихо тривають у США навіть після того, як кілька місяців тому їх знакова перемога над Samsung склала 1 мільярд доларів. В даний час Apple намагається боротися з патентними претензіями, які проти неї лобіювала компанія Motorola Mobility, яка зараз належить компанії Google.
Залишилося п'ять днів до початку судового розгляду у Вісконсіні, Apple офіційно заявила суду про це він буде готовий платити ліцензійний збір компанії Motorola Mobility, якщо ліцензія становить 1 долар або менше за iPhone продано.
Можливо, Apple отримала відшкодування збитків у розмірі 1 мільярда доларів у справі проти Samsung минулого місяця, але пройде деякий час, поки Apple почне підраховувати ці гроші. Насправді Apple може навіть не отримати повний мільярд доларів, які вони були винагороджені, якщо суддя Ко змінить постанову.
Брюс Уілліс любить битви, бійки та підривання лайни, намагаючись втекти від поганих хлопців. Брюс Вілліс нікого не боїться, навіть Apple. І тому, коли Брюс Вілліс почув, що він не може залишити свою величезну музичну бібліотеку iTunes комусь у своєму заповіті, він вирішив, що хоче битися з Apple у залі суду.
Це наша королівська битва новий блискучий CultCast! Не пропустіть наш Apple Vs. Розбивка пробної версії Samsung, де репортер Cult of Mac Хосе Фермозо розповідає нам, як це було бути в залі суду, наповненому напругою, що означає вирок для споживачів і звідки беруться Apple та Samsung тут.
Тоді, а тему, яку ви запропонувалишановні слухачі CultCast! Ми обговорюємо програму AppleCare, розширену гарантію компанії Apple, і повідомляємо вам, коли це має сенс, а коли ні, і які гаджети потрібно завжди мати під охороною.
Федеральний суддя США Люсі Кох переніс слухання щодо клопотання Apple про накладення заборони на телефони Samsung на грудень, можливо, послабивши економічні наслідки вироку патентного суду минулого тижня.
Не надто складно зрозуміти, чому присяжні, які беруть участь у справі Apple проти Samsung, винесли вирок, який він виніс минулої п’ятниці, присудивши Apple переконливу перемогу та понад 1 мільярд доларів збитків. Але не зрозуміло як журі прийняло таке рішення. Завдяки бригадиру журі Вел Хогану, ми маємо захоплююче уявлення про те, як це було бути частиною цієї панелі.
У своєму першому виступі на телебаченні після завершення патентного випробування в мільярд доларів Хоган розповідає, як він вирішив самостійно, як журі вирішило відшкодування, яке Samsung має виплатити Apple, чи вплинули почуття та емоції на рішення журі, і більше.
Перемозі Apple у патентному процесі проти Samsung вже виповнилося кілька годин, але шок від суми збитків все ще важко позбутися. Остаточна цифра в розмірі 1 049 393 540,00 доларів - це приголомшливий докір процесу дизайну та виробництва Samsung і може змусити компанію до більш оригінальних ідей.
Заповнена форма вироку присяжних, опублікована пізно ввечері у п’ятницю та додана нижче, показує, що корейська компанія, можливо, ніколи не мала шансів виграти справу.
Apple виграла величезну суму відшкодування збитків у розмірі майже 1,05 млрд доларів США у патентному процесі проти Samsung, і реакція технологічного співтовариства була великою та швидкою.
В електронному листі одразу після вироку головний аналітик Forrester Research Чарльз Голвін сказав нам, що основним результатом цього вироку є зосередженість на інноваціях. Тепер компанії будуть змушені створювати законно різні продукти або, принаймні, розробляти деякі без надзвичайно подібних функцій:
Журі особливо виправдовує патенти на програмне забезпечення Apple, і їх рішення має наслідки не тільки для Samsung, а й для Google, інших Виробники пристроїв Android, такі як LG, HTC та Motorola, але також потенційно для Microsoft, яка використовує такі функції, як "збільшення пальців" для збільшення, повернення до прокрутки, тощо. Тепер ці конкуренти змушені повернутися до креслярської дошки та запропонувати істотно інші проекти - або шукати умови врегулювання з Apple. Оскільки зараз багато з цих елементів управління вбудовані в очікування клієнтів щодо того, як вони працюють зі своїми телефонами, це суттєві проблеми.
Аналітик Gartner і віце -президент з мобільних досліджень Ван Бейкер погоджується, що переробка продуктів у довгостроковій перспективі є проблемою, але це не вплине на будь -які продукти найближчим часом.
Раніше обидва керівники у справі негайно слідували за приголомшливим рішенням своїми заявами.
Тривалий Apple vs. Судовий процес над Samsung наближається до завершення, і цього тижня присяжні винесуть вирок про те, хто в чому винен. Але перш ніж це станеться, генеральний директор Apple Тім Кук збирається в останню чергу спробувати досягти угоди з генеральним директором Samsung Квон О Хен по телефону.
