Веселість: Колумніст iRate не володіє iPhone

Більшість фурору над велике зниження цін на iPhone надмірно завищене. Я все ще відверто вражений, що Apple запропонувала Кредит у магазині 100 доларів кожному власнику iPhone кому не вигідне зниження ціни на 200 доларів. Це безпрецедентно і створює небезпечне сподівання, що те саме станеться наступного разу, коли Apple знизить ціну на продукт.

Але, принаймні, люди, які найголосніше скаржилися на рішення Apple передати мені ВЛАСНІ айфони. Я не можу сказати те ж саме для Юджина Робінзона з Washington Post, який стверджує, що він був би "iRate" щодо зниження цін. Якби тільки він мав його.

Цього разу, однак, він не зміг дотриматися одного пункту у своєму неявному контракті з покупцями iPhone. Висока ціна мала гарантувати гідний період ексклюзивності. Деякий час, якщо ви купували iPhone, ви повинні були заздрити своїм друзям. Можливість продемонструвати все, що він міг зробити, - це ваша компенсація за той факт, що iPhone насправді не змінив ваше життя.

Хм. Так. Крім цього, це досить стандартний стовпець типу "Що не так із сучасним світом?" (Ви знали, що технологія насправді не вирішує всіх життєвих проблем? Або що людей колоють ножами та виделками? І називати один одного іменами, як дурак?). Але в якийсь момент йому довелося змінити напрямок - важко взяти на себе відповідальність за справу, коли ти насправді не є її частиною.

Через Смілива вогняна куля.