Apple'a karşı Samsung davasında yer alan jürinin neden geçen Cuma günü verdiği kararı verdiğini ve Apple'a ezici bir zafer ve 1 milyar dolardan fazla tazminat verdiğini anlamak çok zor değil. Ama net olmayan şey nasıl jüri kararını verdi. Jüri Foreman Vel Hogan sayesinde, şimdi o panelin bir parçası olmanın nasıl bir şey olduğuna dair büyüleyici bir içgörüye sahibiz.
Milyar dolarlık patent davasının sona ermesinden bu yana ilk kez televizyonda görünen Hogan, kendi kararını nasıl verdiğini ortaya koyuyor: jürinin Samsung'un Apple'a ödemesi gereken zararlara nasıl karar verdiği, duyguların ve duyguların jürinin kararını etkileyip etkilemediği ve daha fazla.
Bloomberg TV'ye konuşan Hogan, "a-ha anını" anlattı. İlk başta davanın Samsung'a gidebileceğini hissetti. ve jüri, önceki teknolojinin Apple'ın patentlerini nasıl kabul edilebilir veya geçersiz. Ama sonra Hogan aniden Apple'ın patenti kendisine aitse onu savunabileceğine karar verdi.
Bu, jürinin karar vermesine yardımcı oldu, dedi Hogan:
O zamanlar, bunun eninde sonunda tersine döneceğini düşünmüştüm… Bir çıkmazdaydık, ancak jüri üyelerinden bazıları patent kovuşturma sürecinden emin değildi. Bazıları, önceki tekniğin bir patenti nasıl kabul edilebilir kılacağından veya geçersiz kılıp kılmayacağından emin değildi. Yaptığımız şey, bir tanesi hakkında konuşmaya başladık ve gün bittiğinde ve ben evdeyken, patent iddiasını, limit sınırını düşünerek, sahip olduklarımıza sahip oldum. bir a-ha anını arardım ve aniden bu benim patentimse bunu savunabileceğime karar verdim… Ve bununla birlikte, bu hikayeyi jüriye geri götürdüm ve onlara. Bahsettiğim noktaları anladılar ve sonra titizlikle patent patenti aldık ve talepte bulunduk. yargıcın bize verdiği teste karşı iddia, çünkü her patentin yargılamak için farklı bir yasal dayanağı vardı üzerinde. Bunların hepsini sıraladık ve hangilerinin geçerli, hangilerinin olmadığına karar verdik.
Apple'a verilen zararlar ve Samsung'un ihlal nedeniyle "cezalandırılıp cezalandırılmadığı" sorulduğunda, Hogan şunları söyledi:
Bu ülkede fikri mülkiyet korunmayı hak ediyor. Benim asıl amacım, herhangi biri, genel olarak endüstri, herhangi bir şirket şartları ve kuralları görmezden gelmeye ve çok yakınlaşmaya karar verirse, çizgiyi aş ve ihlal et ve bunu isteyerek yaparlar, eğer risk alırlarsa ve yakalanırlarsa bunun bedelini ödemeleri gerektiğini anlamaları gerekir. o.
Hogan daha sonra 1.049 milyar dolarlık toplamın nasıl hesaplandığını açıkladı:
Kanıtlarda Apple, Samsung'un kendilerine gelirlerinin %35'ine mal olduğunu beyan etmişti. Öte yandan Samsung, bunun işletme maliyetlerini çıkardıkları ve değerin %12 olduğu için olduğunu söyledi. Üçümüz kariyerimizde mali belgelerle uğraşma sürecinden geçmiştik. P&L ifadelerini diğerlerinin yanı sıra anladım. Yaptığımız, ihlal eden ve etmeyen matrisimize karşı bakmaktı. Tecrübelerimize göre bu oranın %12 olmadığını ve kesinlikle %35 olmadığını belirledik. %13 ila %15 arasında daha yakın olmalıdır. %14'ü sıfırladık. Bu sihirli sayı oldu. Sonra her bir alan için kendi hesaplamalarımızı yaptık ve bazı öğeler için hak sahibi olan telif ücretlerini ekledik. Ve bu değeri yarıya indirdik. Onları bir araya topladığımızda ve saydığımızda, bulduğumuz sayı budur.
Şaşırtıcı bir şekilde, birkaç yıldır Apple ekipmanlarından "kasıtlı olarak" kaçınan Hogan'a göre, jüride hiç kimse bir iPhone'a sahip değildi. Karısının bir Samsung cep telefonu olduğunu kabul etmeden önce, "Ben bir bilgisayar kullanıcısıyım," dedi, "ama artık bir akıllı telefon."
Hogan'a ayrıca Apple'ın Samsung'un sekiz cihazını yasaklama teklifinde başarılı olacağına inanıp inanmadığı da soruldu. “Muhtemelen olacaklar” ve Samsung'un Apple'ın patentlerini ihlal etmekten kaçınmak için Nokia ve BlackBerry tarafından alınanlar gibi farklı bir yaklaşım kullanması gerektiğini açıkladı:
Muhtemelen olacaklar. Herkesin hatırlaması gereken şey, Samsung'un tüm cihazlarının, özellikle telefonlarının mülkiyet haklarını ihlal etmediğidir. Bir şeyi başarabilmelerinin başka yolları da var. Nokia bir örnektir. Böğürtlen bir örnektir. Motorola bir örnektir. Apple gibi görünmesini sağlayan Android işletim sistemine sahip olduğu için öyle değil. %100 aynı olmak zorunda değiller. Bundan vazgeçebilir ve kabul edilebilir bir ürüne sahip olabilirsiniz.
17 dakikalık röportajın tamamı, Apple'a karşı Apple'ı takip ediyorsanız çok ilginç bir saat. Samsung'un denemesi. Şimdi Bloomberg TV'de görebilirsiniz.
Kaynak: Bloomberg TV
