ฟังนะ ฉันจะพูดตรงๆ กับคุณ ฉันไม่ใช่นักวิจารณ์หนัง ไม่หรอก เป็นแค่นักดูหนังธรรมดาๆ แต่ฉันเป็นแฟนของ Apple และอาจเหมือนกับคุณที่ชื่นชม Steven P. งาน
ตั้งแต่วันอังคารที่แล้ว ตอนที่ฉันได้นั่งดูการฉายภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ได้รับความสนใจอย่างมากของ Ashton Kutcher งานมีคนถามผมว่าผมคิดยังไงกับมัน นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีชีวิตชีวาหรือไม่? Kutcher ส่งมอบหรือไม่? หรือบ่อยครั้งกว่านั้น “มันแย่แค่ไหน?”
ดี…
ตามหลังผู้ก่อตั้ง Apple ตั้งแต่เรียนมหาวิทยาลัยจนถึงเปิดตัว iPod งาน คือการมองเข้าไปในจุดเริ่มต้นอันต่ำต้อยของเขาและของ Apple การขึ้นสู่อำนาจ การสูญเสียทุกสิ่ง และขี่กลับไปสู่จุดสูงสุด และน่าประหลาดใจ เมื่อผ่านไปประมาณ 10 นาที ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขับเคลื่อนโดยคนที่มีความสามารถด้านการแสดงที่โดดเด่น
ชื่อของเขาคือ Josh Gad. บทสตีเวน วอซเนียกเป็นเพื่อนสนิทที่ซื่อสัตย์ของจ็อบส์ การแสดงของแกดนั้นอบอุ่น จริงใจ น่าสัมผัส และนำความแตกต่างและความซับซ้อนมาสู่ภาพยนตร์ซึ่งค่อนข้างตรงไปตรงมาและต้องการแรงสนับสนุนจริงๆ
การแสดงที่ทำให้ฉันมีความสุขยิ่งขึ้นไปอีกคือการแสดงที่ยอดเยี่ยมของนักแสดงชื่อดังอย่าง Dermot Mulroney (ในฐานะนักลงทุนเทวดาของ Apple Mike Markkula), Matthew Modine (ในฐานะผู้ชายของ Pepsi John Sculley) และ J.K. ซิมมอนส์.
Kutcher เป็น Jobs ในทางกลับกัน ...
“ฉันดูคุชเชอร์ เลียนแบบ สตีฟจ็อบส์แทนที่จะเป็นจริงๆ กลายเป็น เขา."
ฟังนะ ฉันอยากจะบอกคุณว่าเขาทำสำเร็จแล้ว ฉันอยากจะบอกคุณว่าสตีฟจ็อบส์ของเขาแย่มาก เราทุกคนควรละอายใจที่ไม่เคยสงสัยเขาเลย แต่เช่นเดียวกับความเป็นไปได้ที่ผู้ชมจะปรบมือให้ในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ สิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น
Kutcher สำหรับความรักทั้งหมดของเขาที่มีต่อชายผู้นี้ สำหรับการค้นคว้าเกี่ยวกับวิธีที่จ๊อบส์พูด แบกรับตัวเองและมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนรอบตัวเขา ทำให้เขาไม่สามารถแสดงภาพที่แท้จริงได้ ตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์ ด้วยการตีความท่าทาง ท่าทาง และคำพูดที่แปลกประหลาดของจ็อบส์ ฉันได้ดูคุชเชอร์ เลียนแบบ สตีฟจ็อบส์แทนที่จะเป็นจริงๆ กลายเป็น เขา.
เมื่อเทียบกับ Gad การแสดงนั้นเจ็บปวดกว่ามาก และฉันต้องสงสัยว่า Kutcher รู้สึกแย่เหมือนที่เขามองหรือไม่
แน่นอน ฉันไม่สามารถให้นายเค ความผิดทั้งหมด นักเขียนหน้าใหม่ Matt Whitely เป็นคนเขียนบท และเป็นผู้รับผิดชอบในการรังสรรค์เรื่องราวและเรื่องราวของสตีฟ จ็อบส์ทุกเรื่องราว และฉันก็หมายความตามนั้น ทั้งหมด ชิ้นเดียวที่คุณเคยได้ยินในชีวิตของคุณ — ในภาพยนตร์สองชั่วโมง ด้วยสิ่งต่างๆ มากมายที่จะแสดง เรื่องราวเหล่านี้จึงแสดงออกมาในรูปแบบที่รู้สึกว่ามีการประดิษฐ์ขึ้นเองและคาดเดาได้ดีที่สุด บ่อยครั้งพวกเขาได้รับการพิสูจน์ว่าเบี่ยงเบนความสนใจ ไร้สาระ และยากที่จะปฏิบัติตาม ในการถ่ายทอดเรื่องราวมากมาย โครงเรื่องภาพยนตร์ไม่ได้โฟกัสไปแต่อย่างใด ฉันยังไม่แน่ใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร
“ผลที่ได้คือภาพที่วาดเส้นแนวล้อเลียน”
สีขาวยังวาดภาพจ็อบส์ด้วยแสงที่แปลกตา — แสงจากพัดลม และผลที่ได้คือภาพที่วาดเส้นแนวล้อเลียน จ็อบส์แสดงเป็นผู้ชาย เกือบจะเหมือนพระเจ้าในความสามารถในการโน้มน้าว คาดการณ์ล่วงหน้า และเจรจาต่อรอง แต่ไม่สามารถจัดการสนทนาปกติได้ เขาเจออาการออทิสติกเกือบในลักษณะที่พวกเขาโต้ตอบกับผู้คน ความสุดโต่งที่ดุร้ายนั้นกว้างเกินกว่าจะเชื่อได้ และสำหรับฉัน มันทำให้ตัวละครของจ็อบส์รู้สึกว่างเปล่า
อา แต่นี่เป็นข้อแตกต่าง – ฉันยังคิดว่าคุณควรดูหนังเรื่องนี้ ใช่ ฉันจริงจัง
ทำไม? แม้ว่าโครงเรื่องจะดูสับสน แต่งานเขียนก็ไม่ค่อยดี แต่ Kutcher ก็ไม่ได้นำเสนอ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เต็มไปด้วยเรื่องแย่ๆ เหมือนกับไก่งวงวันขอบคุณพระเจ้าที่แย่ นี่เป็นเรื่องสะบัดสำหรับแฟน ๆ ใช่ครับ หนังที่สร้างโดยแฟน ๆ เพื่อแฟน ๆ และถึงแม้จะไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม แต่ก็เป็นการเดินทางที่สนุก และคุณจะเพลิดเพลินไปกับการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงสมทบ
และเมื่อได้รับบทเครดิต คุณจะรู้สึกดีที่รู้ว่า เฮ้ อย่างน้อยคุณได้เห็นมันและได้สัมผัสทั้งหมด — และ ฉันหมายถึงทั้งหมด - ของ Apple และ Jobsian ตำนานที่คุณเคยอ่านและได้ยินเกี่ยวกับเงินทั้งหมด หน้าจอ.