Apple ได้ยื่นอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของปีที่แล้วโดยระบุว่าบริษัท ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐ โดยการสมคบคิดกับผู้จัดพิมพ์เพื่อแก้ไขราคา e-book
การอุทธรณ์ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันอังคารกับศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่สองในนิวยอร์ก เรียกคำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ เดนิส โกต “a การออกกฎหมายและนโยบายต่อต้านการผูกขาดสมัยใหม่อย่างสิ้นเชิง” และให้เหตุผลว่ามันจะ “ยับยั้งนวัตกรรม การแข่งขันที่เย็นชา และเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค” หากเป็นเช่นนั้น ตามมา
Apple แพ้การประมูลครั้งล่าสุดเพื่อระงับ Michael Bromwich จอภาพต่อต้านการผูกขาดที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล โดยศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางปฏิเสธข้ออ้างของ Apple ว่างานของจอภาพเป็นเหตุให้แก้ไขไม่ได้ อันตราย.
ในคำสั่งสั้น ๆ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 ในนิวยอร์กกล่าวว่า Bromwich (อดีตสหรัฐอเมริกา. อัยการและผู้ตรวจการกระทรวงยุติธรรมได้รับมอบหมายให้ดูแลการปฏิบัติตามการต่อต้านการผูกขาด เกี่ยวกับ การกำหนดราคา e-book) อาจยังคงตรวจสอบนโยบายการปฏิบัติตามนโยบายต่อต้านการผูกขาดของ Apple ต่อไป ในขณะที่ Apple ดำเนินการอุทธรณ์ในวงกว้างเพื่อขอให้ถอดถอนเขาทั้งหมด
กลุ่มคนงานในซิลิคอนแวลลีย์จำนวน 64,000 คนได้รับสิทธิ์ในการดำเนินคดีกับบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง — รวมทั้ง Apple — ถูกกล่าวหาว่า “สมรู้ร่วมคิดที่ครอบคลุม” เพื่อให้พนักงานจ่ายเงินต่ำผ่านการต่อต้านการลักลอบล่าสัตว์ ข้อตกลง
ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ให้คำสั่งศาลสหรัฐฯ Lucy Koh ยืนขึ้น ให้คนงานฟ้องเป็นกลุ่มและไล่ตามสิ่งที่จำเลยอ้างว่าอาจมีมูลค่ามากกว่า 9 พันล้านดอลลาร์ ความเสียหาย
คำตัดสินอยู่ใน - และ Apple ติดอยู่กับ Michael Bromwich ผู้ตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดที่ได้รับการแต่งตั้งเพื่อให้แน่ใจว่า บริษัท ปฏิบัติตามใน การกำหนดราคา e-book คำวินิจฉัยต่อต้านการผูกขาด
เมื่อความสัมพันธ์ในการทำงานของคุณเริ่มต้นด้วยบริษัทที่คุณทำงานด้วยการร้องเรียนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินที่ "ไม่เคยมีมาก่อน" ของคุณ คุณรู้ว่าสิ่งต่างๆ กำลังจะเริ่มต้นขึ้นอย่างยากลำบาก
ลัทธิของ Mac รายงาน ย้อนกลับไปเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน เกี่ยวกับข้อตกลงของ Apple กับ Michael Bromwich จอมอนิเตอร์ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาล: อดีตทนายความของสหรัฐอเมริกาและ ผู้ตรวจการกระทรวงยุติธรรมได้รับมอบหมายให้ดูแลการปฏิบัติตามการต่อต้านการผูกขาดของ Apple เกี่ยวกับ การกำหนดราคา e-book.
เมื่อคุณอยู่ท่ามกลาง บริษัทที่ถูกฟ้องมากที่สุดในโลกเราคิดว่าคุณเคยชินกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่ค่อนข้างหนักหน่วงจากการให้ทนายเป็นลูกจ้าง
แม้แต่ Apple ก็ยังเริ่มเอะอะ แต่เมื่อศาลแต่งตั้ง "จอภาพ" - ทำให้มั่นใจว่า Apple ปฏิบัติตามข้อกำหนดเรื่องการต่อต้านการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการผูกขาด การกำหนดราคา e-book — ยื่นในสิ่งที่บริษัทพิจารณาว่าเป็นใบบันทึกเวลาที่ค่อนข้างอุกอาจ
ถ้าฉันบอกคุณว่า Apple ผูกขาดแอพทั้งหมดที่ขายผ่าน iTunes App Store คุณจะว่าอย่างไร พูดตะกุกตะกักหน่อยได้ไหม ตาพร่ามัว พยายามเข้าใจว่าความอยุติธรรมเช่นนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ของเรา ตลาดที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด? หรือคุณจะพูดว่า “อย่าล้อเล่นนะ เชอร์ล็อค App Store เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของพวกเขา มันเป็นสวนที่มีกำแพงล้อมรอบ” แล้วบางทีก็เน้นว่าคุณคิดว่าฉันงี่เง่าแค่ไหน ค่อยๆ หมุนตัวหนึ่ง ใช้นิ้วคล้องหูขณะใช้อีกข้างหนึ่งเพื่อสะบัดริมฝีปากล่างขึ้นและลงอย่างรวดเร็วขณะค้นหา ตา?
ฉันไม่สามารถตำหนิคุณได้ ฉันอาจจะทำอย่างหลังด้วยตัวเอง แต่คุณจะเชื่อไหมว่ามีการยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดกับ Apple เนื่องจากไม่มีร้านแอปของบุคคลที่สามที่ได้รับอนุญาตบนแพลตฟอร์ม iOS แน่นอนว่ามีคนทำ คดีนี้ได้รับการยกฟ้องโดยผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ แต่ไม่ใช่เพราะเป็นการร้องเรียนที่โง่เขลา แต่เพราะโจทก์ทำผิดขั้นตอน
Apple ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน การกำหนดราคา e-book โดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Denise Cote เมื่อต้นเดือนนี้ และดูเหมือนว่าการเรียกเก็บเงินทั้งหมดสำหรับการสมรู้ร่วมคิดกับผู้จัดพิมพ์หนังสือเพื่อเปิดตัว iBookstore จะค่อนข้างสูงชัน
ผู้จัดพิมพ์ห้ารายในคดีนี้ ได้แก่ Hachette, Penguin, Random House, HarperCollins และ Simon & Schuster ได้จ่ายเงินไปแล้ว 166 ล้านดอลลาร์ตามตัวเลขที่ได้รับ GigaOm. จากการที่ผู้เผยแพร่การชำระเงินระงับข้อพิพาทได้จ่ายเงินไปแล้ว ดูเหมือนว่า Apple อาจต้องจ่ายเงิน 500 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐและทนายความดำเนินคดีแบบกลุ่มในคดีนี้
Autorite de la Concurrence หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของฝรั่งเศส บุกเข้าตรวจค้นสำนักงาน ผู้ค้าส่ง และร้านค้าปลีกของ Apple ในฝรั่งเศสเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน อ้างว่า บริษัท Cupertino ดำเนินการต่อต้านการแข่งขันกับผู้ค้าปลีกบุคคลที่สามโดยเสนอข้อเสนอที่ดีกว่าให้ผู้บริโภคผ่านทางของตัวเอง ร้านค้า
เมื่อวานนี้ กระทรวงยุติธรรม เผยแพร่กรณีของมัน ต่อต้าน Apple ที่ถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดกับผู้จัดพิมพ์เพื่อขึ้นราคา ebooks ตอนนี้ Apple ตอบกลับโดยเรียกกรณีของ DoJ ว่า "แปลกประหลาด" และบอกว่าพวกเขากำลังบิดเบือนคำพูดของ Steve Jobs ผู้ร่วมก่อตั้งที่ล่วงลับไปแล้วของ Apple
