ธุรกิจและเทคโนโลยีเป็นคำสองคำที่อยู่ด้วยกันมานานหลายทศวรรษ ธุรกิจและเทคโนโลยีของ Apple – ไม่มากนัก มาเผชิญหน้ากัน Apple สร้างชื่อตัวเองด้วยการเรียก "ผู้ชาย" และไม่ก้มตัวต่ออำนาจของเขา ทัศนคติที่ดื้อรั้นและอิสระในการเป็นตัวของตัวเองทำให้ผู้ใช้ Mac เป็นแบบอย่างเสมอมา และเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ของผู้ชายที่สวมชุด BlackBerry และแล็ปท็อปที่ใช้ Windows
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่รู้ว่าหนึ่งในห้าคน ใช้ผลิตภัณฑ์ Apple ในที่ทำงาน. คุณอธิบายสิ่งนั้นได้อย่างไร? ง่าย. Apple กำลังเปิดตัวการปฏิวัติความหมายของเทคโนโลยีในที่ทำงาน และ iPhone และ iPad เป็นตัวแทน ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า คาดหวังไม่น้อยไปกว่าการเปลี่ยนแปลงโดยรวมของธุรกิจและสถานที่ทำงานหลังจากวิสัยทัศน์ของสตีฟ จ็อบส์เอง
ภาพเตือนครั้งแรกของการปฏิวัติครั้งนั้นถูกยิงในเดือนมกราคม 2550 เมื่อสตีฟจ็อบส์ประกาศเปิดตัว iPhone คนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า iPhone กำลังจะเปลี่ยนโลกธุรกิจ – RIM กล่าวขอบคุณ Apple อย่างประชดประชันสำหรับการสร้างสิ่งที่ผู้บริหารมองว่าเป็นของเล่น
ใครหัวเราะตอนนี้?
เมื่อวันศุกร์ ผู้พิพากษา Lucy Koh ของสหรัฐอเมริกา ปฏิเสธคำร้องของ Apple สำหรับคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อ Samsung ซึ่งหากได้รับอนุญาตก็จะยุติลง การขายโทรศัพท์ Infuse 4G, Droid Charge และ Galaxy S 4G และแท็บเล็ต Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐอเมริกา ระหว่างรอการสรุปผล คดีความ เนื่องจากคดีนี้ไม่มีกำหนดขึ้นศาลจนถึงวันที่ 30 กรกฎาคม 2555 คดีนี้จึงถือเป็นชัยชนะทั้งเชิงกลยุทธ์และเชิงสัญลักษณ์สำหรับ Apple ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา ผู้ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ Apple หรือตามที่ Apple เรียกพวกเขาว่า "ผู้คัดลอก" สำหรับตอนนี้เราคงต้องรอดูกันต่อไปว่ากองทัพของ Apple จะถูกกฎหมายอะไรอีกในข้อพิพาทนี้ กับซัมซุง. ยกเว้นการพัฒนาเพิ่มเติม ซัมซุงสามารถขายโทรศัพท์ Infuse 4G, Droid Charge และ Galaxy S 4G และแท็บเล็ต Galaxy Tab 10.1 ในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างน้อย จนกว่าจะมีการพิจารณาคดีในฤดูร้อนหน้า
สำหรับผู้ที่ไม่ได้ติดตามคดีนี้ Apple ไม่ชอบความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ของ Samsung บางตัวดูเหมือนผลิตภัณฑ์ของตัวเองมากและกำลังฟ้องให้หยุด ซัมซุงจากการถูกกล่าวหาว่าขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของตน (การออกแบบผลิตภัณฑ์และบรรจุภัณฑ์ สิทธิบัตรการออกแบบ และเครื่องหมายการค้า) และเพื่อรวบรวมความเสียหายจากอันตรายใดๆ ที่ Apple ได้ทำไปแล้ว ได้รับความเดือดร้อน การพิจารณาคดีนี้ถือเป็นพัฒนาการล่าสุดในเทพนิยายนี้และ แก้ไขความคิดเห็น 65 หน้า นำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับคดีนี้
เพื่อนที่ดีของฉันเพิ่งซื้อ iPhone 4S ใหม่จาก Apple Store ในพื้นที่ของเธอ เมื่อนำเสนอ iPhone เครื่องใหม่ พนักงานขายของ Apple Store พยายามขายให้เธอใน AppleCare+. มันเป็นการขายที่ยาก ในความเห็นของเธอ พนักงานขายของ Apple Store ดำเนินการในทางที่ผิดทั้งหมด เธอเป็นผู้บริโภคที่ชาญฉลาด อ่าน Cult of Mac และบล็อกเทคโนโลยีอื่นๆ และได้อ่านด้วยซ้ำ หนังสือเล่มใหม่ของฉัน. เธอค้นคว้าด้วยตัวเองก่อนซื้อไอโฟน เธอเข้าใจความแตกต่างระหว่าง AppleCare และ AppleCare+ เธอชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของความเสียหายจากอุบัติเหตุกับราคาและข้อจำกัดของ AppleCare+ และตัดสินใจว่าการป้องกันเพิ่มเติมไม่ได้มีไว้สำหรับเธอ
เธอส่งต่อ AppleCare+ แต่เชื่อว่าเธออาจจะโดนหักหลังได้ถ้าเธอไม่ทำการบ้าน เธอตัดสินใจแล้ว และไม่ว่ามันจะออกมาดีหรือไม่ เธอก็เป็นคนเลือกเอง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะใช้เวลาในการประเมินข้อดีและข้อเสียของ AppleCare+ และจะต้องเผชิญกับคำถามนี้ในเวลาที่ซื้อ คุณหรือคนที่คุณรู้จักอาจตกเป็นเหยื่อของการขายอย่างหนักบน AppleCare+ หรือไม่
