5 skäl Apple borde dumpa Intel -processorer [yttrande]

Det är sedan tidigare Mac -datorer stannade beroende på Intel -processorer. Det finns nya bevis som visar att de har överlevt deras användbarhet. En övergång till Apple-designade chips kommer att göra macOS-enheter bättre av olika anledningar, inklusive ökad hastighet och batteritid.

iPads och iPhones använder redan processorer som designats av Apple. Obekräftade rapporter tyder på att företaget går vidare med planer på att släppa Intels processorer i Mac också. Den första MacBook eller iMac med en Apple -processor kan vara ute så snart som 2020.

Apple A-seriens processorer kommer snart att vara snabbare än Intel Core

Intels Core-chips var tidigare mycket snabbare än Apples A-serier, men de senaste iPadsna visar att Apple nästan har kommit ikapp Intel-baserade MacBooks. Och trendlinjerna indikerar att iPad -prestanda snart kommer att passera vad som finns i MacBook Pros.

iPad -prestanda vs. MacBook Pro 2019 2020
iPad -prestanda kommer att överträffa MacBook Pro tidigare än du tror.
Diagram: Ed Hardy/Cult of Mac

Vi jämförde Geekbench 4 -poängen för de bäst presterande MacBook Pro och iPad Pro i fyra år. Sedan projicerade vi hur dessa två kommer att jämföra under de kommande två åren.

Diagrammet till vänster använder den fyraåriga genomsnittliga årliga ökning av prestanda för att förutsäga framtiden. För MacBook Pro är den genomsnittliga årliga förbättringen 18,9 procent. För iPad Pro är det 58,9 procent.

Eftersom det var ett stort hopp i MacBook Pro-prestanda mellan 2017 och 2018, använder diagrammet till höger bara den prestandaförbättringen för att göra tvååriga uppskattningar.

Oavsett vilken metod som används, visar våra prognoser att iPad Pro 2019 kommer att vara snabbare än den bästa MacBook Pro, och 2020 -surfplattan kommer mycket, mycket snabbare än Apples bästa bärbara dator.

Det förutsätter naturligtvis att MacBook Pro 2020 använder en Intel -processor. Ett byte till ett Apple -chip, som ryktas, skulle tydligen ge mycket bättre prestanda.

Naturligtvis är tidigare prestanda ingen garanti för framtida resultat. Kanske kommer Intel att göra ett genombrott 2020 som kommer att leda till mycket snabbare konsument -Mac. Men oddsen verkar vara emot det.

Hur detta kommer att påverka professionella användare som behöver extrem prestanda är ännu inte klart. Det är möjligt att Apple kommer att gå över från Intel-chips till A-serier i etapper, utan att något förändras för pro grafikanvändare förrän Apple har ett chip med den prestanda de behöver.

Inga fler Intel -processorbrist

Det spelar ingen roll hur snabb en processor är om den inte är tillgänglig. Och det har varit ett problem för Mac -tillverkaren på sistone.

Apple är inte Intels största klient på långa vägar. Mac -enheter utgjorde bara 6,8 procent av den globala PC -marknaden under det första kvartalet i år, och det finns tre företag med betydligt högre aktier. Det är viktigt eftersom Intel har kämpat för att producera tillräckligt med processorer för att möta efterfrågan, och större kunder får nästan alltid högre prioritet.

Resultatet är att Apple inte får alla marker som det behöver. VD Tim Cook sa den här veckan, ”För vår Mac -verksamhet övergripande stod vi inför vissa processorbegränsningar i mars kvartal, vilket ledde till en intäktsminskning med 5 procent jämfört med förra året. Men vi tror att våra Mac -intäkter skulle ha ökat jämfört med förra året utan de begränsningarna. ”

Det betyder att Apple inte tog in åtminstone 263 miljoner dollar från Mac -försäljning eftersom Intel inte lyckades. Och Cook säger att företaget förmodligen förlorade mer pengar än så.

Vad som är ännu viktigare är alla kunder som inte fick sin Mac eftersom Apple inte hade ett chip att lägga i dem. Enligt marknadsundersökningsföretaget Gartner sålde Apple cirka 100 000 färre stationära och bärbara datorer under första kvartalet än under samma period 2018. Återigen tror Cook att hans företag förmodligen skulle ha sålt fler Mac -datorer under första kvartalet än förra året, så det var många människor kvar i kylan på grund av Intel.

Denna situation skulle förändras avsevärt om macOS -datorer använder Apple -processorer. Apple designar sina egna chips i A-serien men lägger ut produktionen till Taiwans TSMC. Och eftersom det levererades över 200 miljoner iPhones förra kvartalet, antas Apple vara TSMC: s största kund, och därför minst sannolikt att påverkas av några produktionsproblem.

Inte för att TSMC är känt för sina problem. I stället, i samarbete med Apple, har detta företag producerat förbättrade versioner av A-serien varje år sedan lanseringen av den ursprungliga iPhone.

Apple -processorer kan vara billigare

Detta är mer spekulativt, men att vara TSMC: s största kund ger Apple större tyngd i förhandlingar om chippriser. På andra sidan myntet, eftersom det köper färre processorer från Intel än andra PC -tillverkare, kan Mac -tillverkaren förmodligen inte få de bästa erbjudandena.

Det skulle förändras om TSMC också tillverkar processorerna för macOS -enheter.

Bättre batteritid för MacBooks med Apple -chips

Den senaste 12,9-tums iPad Pro har redan snabbare prestanda än den 13-tums MacBook Pro som släpptes också förra året. Deras skärmar är nästan lika stora men resten av surfplattan är mycket mindre. Trots allt detta har surfplattan en mycket längre batteritid: cirka 13 timmar jämfört med cirka 9 timmar.

Den främsta skillnaden är processorerna. Apples 7nm A-seriens chip är mycket mer energieffektivt än 14nm Intel Core-chipet i den bärbara datorn.

Som ett resultat genererar iPad mycket mindre värme - ett annat namn för värme är bortkastad ström. Surfplattan har inte ens en fläkt eftersom den aldrig behöver en. MacBook Pro har definitivt en fläkt och den behöver den verkligen. För att förolämpa skada kräver det också ström att köra fläkten för att bli av med spillvärme.

En MacBook Pro som kör en Apple-designad processor kan också avstå från en fläkt. Eller åtminstone använda det mycket mindre.

Mac, iPhone och iPad skulle vara mer tvärkompatibla

Denna hårdvaruförändring skulle också medföra betydande förändringar i programvara, vilket skulle föra appar för Mac och iPhone/iPad närmare varandra.

Låt oss vara tydliga: Apple slår inte ihop maOS och iOS. Företaget gör det dock lättare för utvecklare att skapa applikationer som kan köras på iPhone, iPad och Mac. Det jobbet skulle bli lättare om alla tre datortyperna kördes på samma typ av processor.

Den största mottagaren av detta drag-förmodligen kodnamn Projekt Marsipan - kommer att vara Mac -användare. De borde förvänta sig massor av iOS -appar så småningom överförs till macOS.

Ändå kommer en övergång från Intel till Apple -processorer att bli ett besvär. Men det finns två saker att komma ihåg. En är att Apple har gjort detta flera gånger tidigare. Så sent som 2005 övergick företaget Mac från PowerPC till Intel.

Den andra tanken att hålla fast vid är att bytet till Apple -processorer kommer att medföra massor av förbättringar. Snabbare prestanda, bättre batteritid, kanske till och med lägre kostnader. Allt som är värt lite krångel.

Senaste blogginlägget

| Cult of Mac
August 21, 2021

OnePlus lanserar ett nytt fodral för... iPhone ?!OnePlus iPhone -fodral har en gripande finish.Foto: Killian Bell/Cult of AndroidOnePlus lanserar i...

| Cult of Mac
August 20, 2021

Cubedge -högtalaren vill hjälpa till med ditt kärlekslivCubedge. Kub. Kant. Kål.Cubedge kan låta som ett feluttalande av "kål", men det är faktiskt...

| Cult of Mac
August 21, 2021

Woz säger att CDC vägrade testa honom och hans fru för coronavirusVar Woz patient noll?Foto: Nichollas Harrison/Wikimedia Commons CCApples medgrund...