I åratal har bokstaven 'i' varit en guldgruva för Apple; applicera brevet på ett vanligt föremål och du har linjer utanför din dörr som väntar på att köpa prylen. Apple kan behöva hitta ett annat brev nu när en australiensisk handelsdomstol stod för en handväska.
IP Australia, regeringens styrelse som vakar över varumärken, avvisade Apples påstående om brevet och noterade Cupertino, Kalifornien. företaget bevisade inte att "en person med vanlig intelligens och minne" skulle anta att bara för att en produkt bär bokstaven "i", var det Steve Jobs hjärnskap. Även om fallet kretsade kring en bärbar väska med namnet DOPi-iPod bakåt-sa IP Australia-domaren eller registraren Michael Kirov (en självutnämnd Apple-fan) att det inte var tillräckligt för att blockera försäljningen.
Apple kan behålla sina olika nuvarande i-relaterade varumärken, konstaterade domstolen.
Lokala rapporter karakteriserade varumärkesstriden som en strid om David och Goliat -proportioner. Apple, med 200 miljarder dollar i banken, stämde DOPis tillverkare, ett Sydney-baserat företag som tjänade 71 000 dollar 2007.
Detta är inte första gången Apple går till domstol för att skydda sin image. I slutet av 2009 stämde Apple Macpro Computers, en australiensisk dator- och teknisk supportverksamhet som hade fungerat under namnet i 26 år, enligt Sydney Morning Herald.
Woolworths i landet hotades också efter att Apple sa att butikens nya "W" -logotyp liknade ett äpple. År 2007 stämde Apple nätverksjätten Cisco över termen "iPhone", en oenighet som resulterade i ett avtal som tillät de två företagen att båda använda namnet.
Förmodligen ett av de längsta varumärkesärenden som rör Apple var kampen med skivbolaget Apple Corp., som började 1978 och slutligen slutade 2007. De två företagen kom överens om att Apple skulle äga Apples varumärke, men skulle tillåta Apple Corps att använda namnet för vissa ändamål.
[via Silicon Alley Insider och Syndey Morning Herald]