| Cult of Mac

En jury har beslutat att Samsung måste betala Apple 539 miljoner dollar i skadestånd, efter fyra dagars överläggningar - och år av pågående juridiska strider.

Domen ligger nästan exakt mitt på de 1 miljard dollar i skadestånd som Apple begärde, och 28 miljoner dollar Samsungs advokater tyckte att den sydkoreanska teknikjätten borde betala.

Apples MacBook butterfly switch -tangentbord landar sina tillverkare i domstol, tack vare en ny grupptalan som väcktes i Kaliforniens domstol i tisdags.

Grupptalan påstår att Apple säljer en produkt som är känd för att vara defekt. I synnerhet hävdar det att tangentbordet slutar fungera som det ska när damm och andra partiklar börjar byggas upp under tangenterna. Som ett resultat kan kunder få betala ut hundratals dollar i reparationer i de fall den bärbara datorn inte längre omfattas av Apples garanti.

Apple vill att Samsung ska hosta upp en hel miljard dollar i skadestånd för intrång i iPhone -designpatent.

De två företagen återvände igen till domstolen i veckan över den långvariga tvisten, som först började för sju år sedan. Apple sa till jurymedlemmarna att Samsung borde överlämna all vinst den gjorde på fyra enheter som var starkt inspirerade av iPhone. Samsungs advokater håller inte med.

Det har inte varit brist på dagar i domstol i den pågående Samsung vs. Apples juridiska strid, som har rasat sedan 2012. Något som saknas? Opartiska jurymedlemmar, tydligen.

Medan en ny omgång rättssalsdrama startade den här veckan, det tog tydligen lång tid på dag ett att hitta jurymedlemmar som kunde göra ett opartiskt omdöme. Sammantaget ursäktades flera kandidater av olika partiella skäl. Här är några av dem.

Uppbrott kan vara komplicerat. Om du har byggt ett liv tillsammans är det inte nödvändigtvis lika lätt att ta bort dig själv från den andra parten som att slita av ett plåster.

Det är en livslektion som gäller för Qualcomm och Apple. Trots att de har spenderat det senaste halvannan året med att kämpa med varandra, verkar det som att iPhone 2018-era fortfarande kommer att förlita sig på Qualcomm för ett visst antal chips.

För livet är komplext på det sättet.

Apple måste betala 502,6 miljoner dollar till patenthållningsföretaget (läs: så kallat "patenttroll") VirnetX Holding Corp., har en federal jury i Texas beordrat.

Detta är den senaste delen i en tvist som nu sträcker sig åtta år tillbaka. Patenten som Apple påstås ha gjort intrång i inkluderar bland annat sådana som rör säker kommunikation, som används av FaceTime, VPN on Demand och iMessage.

Trots att de till synes tappar planerna för en safirskärm för iPhone, fortsätter Apple att hemsöka av sin korta satsning på tillverkning med hjälp av materialet.

Förutom att Apples safirleverantör GT Advanced Technologies gick i konkurs flera år tillbaka, fick Apple i veckan en stämning av tillverkaren Hebei Hengbo Fine Ceramic Material. Företaget hävdar att det har fallit ut med Apple om villkor för ett kontrakt som omfattar smältmaterial av aluminiumoxid med hög renhet, ett material som används som en del av safirprocessen.

Apple har sagt att det kommer att minska kostnaderna för utbytesbatterier till följd av kontroversen om iPhone -avmattning. Enligt en ny rättegång mot Apple kan denna praxis dock förstöra värdefull bevisning.

I en motion som inlämnades i Los Angeles av advokaten Adam Levitt från DiCello Levitt & Casey säger käranden att det är viktigt att ”behålla och bevara eventuella data [Apple] samlar in genom diagnostiska tester för att skydda alla drabbade konsumenters påståenden. ” Med andra ord, sluta slänga batterier!

Apple har fått namnet i en grupptalan tillsammans med AMD och Intel. Fallet som lämnades in i Israel, ett av många som förväntas drabba stora chipstillverkare, kommer efter upptäckten av Meltdown- och Spectre -buggar som lämnar miljarder användare i fara.

Den första grupptalan någonsin mot Apple i Sydkorea omfattar 370 000 individer - eller motsvarande en av var 138 personer som bor i landet.

Som med många av de senaste stämningarna mot Apple, anklagar just denna grupptalan Apple för att avsiktligt sakta ner äldre iPhones med en mjukvaruuppdatering. Gruppen lämnade in sin talan till Seoul Central District Court på torsdagen och krävde 2,2 miljoner won ($ 2000) per person som drabbats av iPhone -hastighetsbegränsning.