| Cult of Mac

Många människor har erbjudit sina tankar och åsikter om Microsofts Surface -enheter efter att företaget presenterade de två surfplattorna tidigare i veckan. En särskild samtalstråd har varit vad Surface betyder för iPad i företag och företag. Ett stycke som utmärkte mig var Justin Watts blogginlägg Goliat vill ha Davids marknad.

Watt erbjuder ett intressant och välskrivet argument om att Surface kan bli framgångsrik i många företag eftersom de fortfarande använder äldre applikationer och processer - varav en del kan ha sitt ursprung långt före Windows XP och OS X och har lagts otaliga gånger till under åren eller decennierna för att fortsätta fungerar. Hans kärnargument är att många iPad -användare får tillgång till dessa verktyg med hjälp av virtuella skrivbordslösningar som Citrix Receiver. Som ett resultat, åtminstone för vissa uppgifter, fungerar iPad som en Windows -surfplatta. Det kan ge Surface och andra Windows -surfplattor en fördel över iPad om de direkt kan hantera den gamla koden som är inblandad eller leverera samma virtuella skrivbordsupplevelse.

Sanningen är dock att många företag kämpar med äldre lösningar som aldrig var utformade för att fungera med enheter som iPad. Faktum är att vissa allmänt använda gamla system har rötter som inte ens var utformade för att fungera med Windows! I många företag har IT kunnat hålla åldern och tillståndet för dessa system under omslag. Men iPad, och nu diskussionen mellan iPad och Surface, skjuter nu den smutsiga lilla hemligheten in i dagens ljus.

Företagssäkerhetsleverantören Fortinet beslutade att det bästa sättet att förstå medlemmar i tusenårsgenerationen (eller Gen-Y) och deras potentiella inverkan på IT- och säkerhetspolicyer var att be dem direkt om deras syn på teknik i arbetsplats. Vad Fortinet lärt sig kommer troligen att hålla CIO: er och IT -ledare uppe på natten.

De flesta millenials ser BYOD -program och möjligheten att välja den teknik de använder för arbete som en rättighet snarare än ett privilegium och har få betänker sig om att direkt ignorera policyer som begränsar denna rättighet - även i situationer där de vet att viktiga dataintrång kan vara resultat.

Mest oroande för IT -ledare är dock att de flesta unga arbetare känner att enhet och datasäkerhet är deras personliga ansvar även när känslig företagsinformation lagras på eller nås från deras personliga iPhone, iPad eller annat enhet.

Tidigare i år profilerade vi Mac IT -lärlingsprogram erbjuds av den Londonbaserade konsult- och utbildningsgruppen Amsys. IT-lärlingsutbildningar erbjuder teknikutbildning baserad på olika vanliga IT-certifieringar och verklig IT-upplevelse. Lärlingar får betalt för sin tid och får vanligtvis karriärplaceringstjänster i slutet av lärlingsperioden.

Att tillämpa lärlingsmodellen på IT -industrin är relativt vanligt i Europa, men sällsynt i Amerika. Ett nytt pilotprogram designat av IT -utbildning och certifieringskraftverk CompTIA syftar till att ändra det och föra IT -lärlingskonceptet till USA på ett stort sätt.

Microsofts meddelande av dess nya Surfplattor fick hela teknikindustrins uppmärksamhet igår. Meddelandet var stort om drama men inte så stort på detaljer. Trots att de visar upp de nya Surface -enheterna och använder dem för att bygga hype för Windows RT och Windows 8, Microsoft utelämnade några viktiga informationspunkter som prissättning och en tydlig förståelse för hur enheterna kommer att passa in på mobilteknikmarknaden.

Tillkännagivandet fick också många teknikproffs att klia sig i huvudet i förvirring om Microsofts beslutet att äga hela datorprocessen på det sätt som Apple gör - från hårdvara till operativsystem, till appen marknadsföra. En annan huvudskrapare, särskilt för CIO och IT -ledare, är hur eller var Surface -enheter passar in i företag.

Vi tittade först på Mobilisafe för ett par månader sedan när företagets signatur mobilhanteringssvit fortfarande var i privat beta. Företaget, som startades av tidigare T-Mobile Android-ingenjörer, försöker erbjuda bred mobil enhet och datasäkerhet utan att kräva de typer av agenter eller profiler på enheten som används av de flesta mobila enheter och Ansökan förvaltningssviter.

Mobilisafe -chefer beskriver deras produkt som en mobil riskhanteringslösning snarare än som en enhet eller ett verktyg för hantering av applikationer. Skillnaden är att Mobilisafe hjälper IT -avdelningar att identifiera specifika hot som sedan kan lindras snarare än att bara låsa specifika appar och begränsa åtkomsten till funktioner på enheten, till exempel att blockera en iPhone-användares möjlighet att ta foton och ladda upp dem till iCloud.

Vi har profilerat en rad företag och produkter under vår Mobile Management Month händelse. En av de saker som verkar sticka ut för vissa läsare är antalet företag som erbjuder mobil hantering som en del av en större uppsättning företags- och IT -lösningar. Integrerade lösningar är inget nytt för IT. Det kulturella skiftet av mobila enheter och BYOD -programhar dock många organisationer undrat om de ska gå med en integrerad eller förgrena sig till nytt territorium och använda en utbud av distributions-, hanterings- och övervakningsverktyg för stationära system samt mobila enheter som iPhone och iPad.

Maj är Mobile Management Month på Cult of Mac, där vi kommer att profilera ett annat mobilt förvaltningsföretag varje vardag. Du hittar alla tidigare poster här och läs vårt manifest för mobilhantering här.

FileWave är en ny aktör i det mobila hanteringsutrymmet men en långvarig aktör i många affärs- och företagsmiljöer. FileWave erbjuder fil- och applikationsdistribution och licenshantering på flera plattformar för alla stationära system i en organisation. Företaget har en mycket imponerande meritlista för både IT-hanterad och självbetjäning och distribution som har gjort det till en gedigen företagslösning för företag med Mac, Windows -datorer och Linux stationära datorer. På senare tid har företaget börjat erbjuda iOS -enhetshanteringsfunktioner. För Apple-orienterade företag gör kombinationen av datorhantering och mobilapplikationshantering FileWave till ett val som är väl värt att överväga.

Den största utmaningen för många företag när de hanterar konsumtion av IT och BYOD trender är ofta kulturella. IT måste avstå från kontroll över enheter, appval och var/när anställda och chefer faktiskt interagerar med företagsdata. Det är ett kulturellt skifte för DEN. Det finns ett lika kulturellt skifte som måste ske när det gäller användare och chefer som måste ta åtminstone delvis ansvar för att hålla sina iPhones, iPads eller andra enheter säkra tillsammans med affärsdata på dem.

Detta kräver användarutbildning och gedigen kommunikation mellan användare och IT. För att vara verkligt effektiv måste säkerhetspolicyer godkännas av högsta ledningen och antagande och förståelse för dem måste följa uppifrån och ner genom organisationen.

Tyvärr är det inte det som händer i många företag. Faktum är att de personer som mest troligt ignorerar eller bryter mot sådana policyer är chefer på C-nivå, styrelseledamöter och till och med IT.

Det finns en handfull inneboende övertygelser som Apple har som företag - de flesta kommer från Steve Jobs. Det ständiga fokuset på att bygga upplevelser snarare än bara produkter är en av dem. En annan är att Apple ser framåt och inte bakåt när det gäller teknik. Företaget erkänner helt enkelt att för att erbjuda sina användare riktigt bra nya upplevelser (och produkter), kan det inte hålla kvar (och hållas tillbaka av) föråldrad teknik.

Apple får ofta kritik för att driva sin teknik och sina användare framåt, särskilt i affärs- och företags -IT -kretsar. Trots den kritiken kan Apple göra företag (och användare) en stor tjänst genom att inte stödja äldre Mac och OS X släpps på obestämd tid som Microsoft gör med Windows XP - och den fördelen är inte bara bättre Produkter.

En IDC -studie på uppdrag av Microsoft upptäckte att stöd för XP nu kostar företag och skolor fem gånger vad det skulle kosta dem stöd Windows 7-vilket gör Apples framåtblickande politik inte bara tekniskt fördelaktig utan också betydligt lägre kostnader i längden springa.

Diskuterar ofta runt BYOD och mobil hantering fokusera på större företag som IBM och VMWare (båda har gjort stora satsningar på BYOD). För större företag är BYOD en stor förändring för både IT -proffs och användare. Att testa och övergå till en BYOD -modell är fyllt med kulturchock, utmaningar och djupt oroade data och enhetssäkerhet.

För små och medelstora företag kan upplevelsen dock vara väldigt annorlunda. Det kan förväntas eftersom mindre IT -avdelningar ofta är tätare integrerade med personal som tar på sig flera roller och mindre avgränsning av arbetsuppgifter och arbetsfunktioner. Ofta leder detta till att småföretags IT blir mer smidigt och mer engagerat med resten av organisationen.

Enligt Nasstar använder små företag BYOD i stort antal och med positiva resultat.