Tidigare idag, Apples vd Tim Cook meddelat att från och med 2013 skulle Apple börja investera över 100 miljoner dollar i lokala affärer för att bygga Mac i USA.
Ännu mer spännande sa han att en modell av Mac skulle tillverkas uteslutande i USA Men vilken?
Tim Cook skulle inte säga, men när du tänker efter finns det en uppenbar utmanare: Mac Pro. Här är varför.
Låt oss börja med att fråga oss själva varför Apple bygger sina produkter utomlands till att börja med.
Det finns två huvudskäl varför Apple gör sina produkter utomlands. En är kostnad. Det andra är arbetskraft. Låt oss titta på dessa en efter en.
Det sägs ofta att den största anledningen till att Apple tillverkar sina produkter i Kina och på andra håll är på grund av arbetskostnader och det är verkligen en faktor: den genomsnittliga löpande bandarbetaren i Kina kostar mycket mindre att anställa än det skulle kosta in Amerika. Det uppskattas att en iPhone tillverkad i Amerika skulle kosta Apple cirka 65 dollar mer att göra i USA än den skulle i Kina, inte bara för arbetskostnaden, utan för kostnaden för att skicka komponenter i leveranskedjan här hopsättning.
Det kanske inte verkar vara ett betydande antal, men det är faktiskt ganska stort: till exempel iPhone 5 kostar $207 för Apple att göra, så vi pratar om en höjning på 31,4% av byggkostnaderna för Apple... en kostnadsökning som Apple skulle överföra till konsumenterna.
Apple -produkter kritiseras redan av många som överpris, och en ökning av byggkostnaderna med 30% skulle påverka de flesta Mac -försäljningar negativt. Men Mac Pro är annorlunda: det är redan en professionell produkt. Detaljpriset på Mac Pro spelar inte så stor roll för företag, så Apple kan höja priset och behålla sina marginaler utan att se försäljningen rasa. Apple har råd att göra Mac Pro inhemskt, och proffs har råd köpa en inhemsk Mac Pro.
Men hur är det med arbetskraft?
Tidigare har detta varit ett stort problem för Apple när de har funderat på att tillverka produkter i USA. Apple har tidigare sagt att "USA har slutat producera människor med den kompetens vi behöver" för att tillverka i den skala Cupertino behöver. Och tidigare har Steve Jobs själv klagat till Obama över hur svårt det är att fortsätta hitta utbildade ingenjörer i USA: begåvade studenter kommer till Amerika för att läsa ingenjörskonst, men tvingas sedan lämna landet på grund av förbjuden invandring lagar.
Vad det hela handlar om är att Kina har den typ av arbetare Apple behöver. Inte bara skickliga ingenjörer, utan arbetare som har ägnat det senaste decenniet åt att få expertis som är nödvändig för att bygga Apples allt mer komplicerade, tunnare och svårare att göra produkter. För att inte tala om den typ av fabriker och faciliteter som är nödvändiga för att få superslanka iMac, MacBooks, iPhones och iPads utanför dörren.
Men jämfört med dessa produkter är Mac Pro en mycket lättare att bygga maskin. Det är inte unibody: Mac Pro: s utökningsbarhet för användare är en viktig del av datorns överklagande. Det är ett Mac-torn, och inuti är det inte allt solid-state, men ett gäng separata komponenter som är fästa i ett ganska vanligt moderkort. Det här är en typ av Mac som du inte gör behöver sofistikerat arbete att bygga: det är plug and play! Och även om ingen någonsin har gjort en så komplicerad dator som en iMac i USA, görs torn -datorer mer eller mindre som Mac Pro här varje dag.
Tim Cook klargjorde i sina intervjuer att Apples inhemska investering på 100 miljoner dollar bara var en första steget, och att om det fungerar kommer det att finnas fler Apple -produkter tillverkade i USA till komma.
Mac Pro är ett fantastiskt val för ett sådant första steg: det är en nischprodukt med ett högt klistermärkepris och en kundkrets som har råd att betala mer för en "Made in the USA" -klistermärke, samtidigt som det kräver minst tillverkning eller arbetskraft sofistikering av någon av Apples Mac-sortiment för att faktiskt producera.
Och vad vet du? Apples redan utlovat en ny Mac Pro kommer 2013.
