App Store -godkännandeprocessen kan vara redaktionellt kryptisk, men det är åtminstone ganska enkelt: du skickar din app till Apple, väntar några veckor och får sedan tillbaka ja eller nej. Uppenbarligen återspeglar dock denna snabba process inte exakt hur mycket brådskande miljontals genomskinliga skinniga och lanugohåriga är Skandinaver som väntar på att Apple ska godkänna SVT Play, en app som gör det möjligt för dem att strömma svensk offentlig tv till sina iPhones och iPod Berör.
Istället har svenskarna stormat Apple -campus vid One Infinite Loop och hotar att tälta tills Steve Jobs personligen godkänner sin app.
I januari 2009 spenderade jag nästan $ 2500 på en topp på linjen, 15-tums unibody MacBook Pro, fylld med så mycket RAM och hårddiskutrymme som magen kunde hantera. Mindre än fyra månader senare blev den stulen.
Åh, det var mitt eget fel. Hela berättelsen handlar om ett midnattmöte med en bartender som jag hade ögonen på just då. Hon hade ansiktet på Natalie Portman, ögonbrynen på Roger Moore och konstitutionen för Oliver Reed; i hennes närvaro blev en drink två och två blev tolv, och när vi snubblade tillbaka till min lägenhet glömde jag på något sätt min bärbara väska i baren... men bara i fem minuter! Ack, fem minuter var för sent, och när jag hade rusat tillbaka var det borta.
Sedan dess har jag ägnat en hel del tid åt att uppdatera mig själv om förlusten. Det som alltid har stört mig mest om stölden var att jag alltid visste att det fanns otaliga program tillgängliga (t.ex. Hemlig) som skulle hjälpa dig att spåra din Mac om den blev stulen. Jag kände till dessa program. Jag skrev till och med om dem. Men jag har aldrig installerat en. Jag kunde bara inte föreställa mig scenariot där jag skulle få min bärbara dator stulen. Dum.
Nyhetsflödena ger mig ytterligare foder för min självinkriminering i morse. Över på TUAW är de det rapportering den av deras läsare. Jim lyckades säkert återställa sin stulna Macbook med hjälp av MobileMes tjänst, Tillbaka till min Mac, för att ta bilder av perps och samla in information om dem från att se dem surfa på webben.
Det tog Jim många månader att få tillbaka sin bärbara dator: den hade bytt ägare åtminstone fem gånger sedan den blev stulen, minst en gång som betalning i ett drogavtal. Men när han fick tillbaka den var den i förvånansvärt bra nick... med de flesta av hans filer fortfarande intakta på disken.
Det är bra nyheter för Jim, men som en annan lektion i min egen fantastiska dumhet är det som ett slag i tarmen. Gissa vem som inte hade ett MobileMe -konto när hans MacBook Pro stals? Japp. Vilken rödbrun.
Vår egen berömda Craig Grannell kan ha haft problem med Chrome för sin uppsåtlig överträdelse av Mac -gränssnittets designprinciper, men han gillade det fortfarande tillräckligt för att göra det till sin nya standardwebbläsare i slutet av dagen. Det ser ut som om Craig inte var ensam: efter förra veckans lansering av Chrome för Mac -beta, drev Googles Chrome -webbläsare Safari åt sidan åt sidan när han gick upp till tredje plats i webbläsarens diagram.
Enligt webbanalysföretaget Net Applications, Chrome marknadsandel steg till 4,4 procent förra veckan, baserat på analysen av 160 miljoner unika besökare till 40 000 webbplatser. Under tiden innehade Safari bara 4,37 procent av marknaden. En knapp seger? Säker. Men en seger.
I slutet av dagen tvivlar jag dock på att detta betyder mycket: åtminstone på OS X -plattformen är Safari fortfarande högst, med Chrome endast 1,3 procent av alla webbläsare som användes på OS X förra veckan. Chrome slår Safari bara när du tar hänsyn till datorer och Linux.
Jag föreställer mig att vinsterna Chrome för Mac har gjort mot Safari den senaste veckan till stor del kommer från nyfikenhet. Frågan är om Mac -användare kommer att hålla sig till Chrome eller inte när nyfikenheten försvinner... och när Google polerar bort den sista av Chrome för Macs saknade funktioner, de kanske bara. Safari är bara inte en så bra webbläsare som Chrome för Mac har potential att vara.
Även om e-läsare som Amazon Kindle och den nya (och illvilliga) Barnes & Noble Nook verkligen är det frestande tillägg till en gadgetfetischists armoire av doodads, jag har aldrig haft så stort intresse av att äga ett.
Min ambivalens beror inte bara på att jag tror att böcker som förmedlas som digital information är mindre sensuella och levande än böcker som en medium: det finns det, men jag har fortfarande tyckt om att läsa e-böcker (tack till Gutenberg.org) under större delen av det senaste decenniet. Det är mest för att jag bara tycker om att läsa e-böcker under vissa omständigheter: till exempel när jag väntar på en tunnelbana eller i sängen med lamporna släckta. E-bläckpanelerna på Kindle och Nook fungerar inte i mörkret, vilket innebär att mitt flyktiga intresse för e-böcker bara kan tillgodoses med bakgrundsbelysta enheter. För några år sedan var det genom min Pocket PC och det fantastiska e-boksprogrammet, uBook; dessa dagar är det genom min iPhone och strofen app för e-läsare.
Stanza är naturligtvis fantastiskt, men med släppet av Kindle för iPhone -appen tidigare i år hade jag varit intresserad av kompletterar min iPhone-läsning med Kindle-böcker ett tag, bara för att stymmas av det faktum att Amazons app var för USA endast publik. Men idag har det ändrats: Apple har äntligen introducerat sin Kindle för iPhone -appen till internationella användare.
Det är samma app som tidigare, så att du kan köpa, ladda ner och läsa hundratusentals böcker via Kindle Store medan synkronisera dina anteckningar och bokmärken mellan enheter... den enda skillnaden är att det nu fungerar på iPhones och iPod Touches i över sextio olika länder.
Jag tenderar att tvivla på att Kindle för iPhone kommer att ersätta Stanza som min standard e-läsare på iPhone-det är svårt att slå Stanzas stora bibliotek med gratis klassiker - men jag ser åtminstone fram emot att äntligen kunna komplettera den.
