Samsung je v težavah. Korejski elektronski velikan Apple toži na skoraj vseh trgih zaradi kopiranja Appleovih modelov iOS, iPhone in iPad... in Appleove zmage. Še huje, največji Samsungov mobilni partner Google odkupil enega od njihovih glavnih konkurentov pametnih telefonov, Motorola, za 12,5 milijard dolarjev. Zdaj, ko ima Google lastno ekipo za strojno opremo Android, koliko časa bodo imeli tretji proizvajalci pametnih telefonov, kot je Samsung, enak dostop do operacijskega sistema Android?
To je tesno mesto in Samsung ve, da je v težavah. Samsungov šef Lee Kun-Hee reagiral na novice o Googlov nakup družbe Motorola Mobiity tako, da je v ponedeljek najvišjim menedžerjem naročil, naj "okrepijo programsko moč, zbirko patentov in nadarjenost", ter poišče priložnosti za združitve in prevzeme. Samsung-verjetno prav-meni, da bo to hitrejši način za povečanje moči lastnega lastnega mobilnega operacijskega sistema Bada.
No, bada bing, bada bum, ker a ogromno priložnost za nakup se je morda pravkar pokazala. Po enem krogu je HP le
vrgel brisačo na webOS, mobilni operacijski sistem, ki so ga skupaj s Palmom kupili leta 2010 za 1,2 milijarde dolarjev.Tukaj samo pljuvamo, toda morda bi moral Samsung od HP -ja kupiti webOS in podjetje Palm? Evo, zakaj bi bila to dobra poteza.
Z vidika Samsunga se zdi ta poteza zelo smiselna.
Prvič, tu so patenti. Apple trenutno toži Apple po vsem svetu zaradi kršitev patentov in pravic intelektualne lastnine, vendar je HP pri Palmu, ko so ga kupili leta 2010, prevzel zajetni portfelj patentov. Konec koncev je Palm v devetdesetih letih prejšnjega stoletja v bistvu ustvaril prostor za dlančnik, današnji pametni telefoni pa so v bistvu evolucije dlančnika. Imajo skoraj dve desetletji vredne patente, ki so neposredno pomembni za sodobni mobilni prostor. Ta patentni portfelj bi lahko na koncu Samsung dal veliko streliva za boj proti Appleu.
Malo je staro, ampak tole Engadget del, ki analizira relativno moč portfelja Palm in Apple, pojasnjuje, da ima HP trenutno v lasti nekaj hudih patentov, ki bi lahko potencialno kot orožje proti Appleu, ki zajema vse, od načina, kako iPhone obravnava hkratne telefonske klice, do načina obravnave svetlosti nadzor. Tam je celo peklenski patent, ki se glasi kot opis po vrsticah, kako aplikacijo iPhone za telefon dela.
Niso vsi patenti enaki, vendar pa bo kup pametnih telefonov in tabličnih računalnikov, ki jih je HP kupil pri družbi Palm, nedvomno bistveno vplival na boj Samsunga proti Appleu.
Potem je tu še webOS. Nikoli ni naredil veliko vdisa, je pa trden operacijski sistem, ki s vmesnikom, ki temelji na kartici, ni niti približno tako podoben iOS -u kot Android, zlasti s Samsungovim uporabniškim vmesnikom TouchWiz. Samsungu bi to pomagalo, da se loči od Applove mobilne ponudbe.
Prednosti webOS -a se Samsungu niso izognile. Pravzaprav je bil Samsung še preden je HP objavil, da ubija svojo divizijo naprav webOS menda v pogovorih o licenciranju s HP -jem namesti webOS na pametni telefon ali mobilno napravo.
Samsung seveda že ima lasten mobilni operacijski sistem v Badi, če pa so komentarji vodje Samsunga Lee Kun-Hee, pa Samsung nima veliko zaupanja v Bado. Kun-Hee naj bi povedal vodstva njegovega podjetja v začetku tega tedna, da morajo okrepiti Bado po prevzemu Googla-Motorola... in dajejo velik poudarek na prevzeme.
webOS ni ravno najboljši pes na področju mobilnih operacijskih sistemov, vendar ima za sabo še vedno tri leta zagona, s trgom aplikacij, ki zaničuje zanemarljivo ponudbo operacijskega sistema Samsung Bada. To je tudi veliko bolj elegantna ponudba, ki se na ključnih področjih dramatično razlikuje od iOS -a.
Zdi se, da je Samsungu priporočljivo veliko kupiti HP -jevo podjetje Palm. Patenti bi potencialno močno vplivali na Samsungove pravne spore proti Appleu webOS v hiši bi Samsungu omogočil bleščeč, bolj urejen in sodoben mobilni operacijski sistem, na katerega se lahko zanese Bada. Samsung bi prav tako pomagal odpraviti njihovo odvisnost od Googlovega operacijskega sistema Android, zlasti po pogodbi Google-Motorola.
Toda ali bi HP prodajal Palm, webOS, patente in vse to? Po navedbah HP, bodo "še naprej raziskovali možnosti za optimizacijo vrednosti programske opreme webOS za naprej", kar bi lahko pomenilo kar koli, od poskusa prodaje webOS nekomu drugemu do licenciranja tretjim osebam.
Zagotovo je nekaj, kar naj bi bilo HP bančništvo o prehodu, podobnem IBM-u, od večine proizvajalcev osebnih računalnikov do zaslužka na programski opremi v oblaku in podjetniških storitvah. Licenciranje webOS se zdi nenavadno prilegati tej spremembi strategije, zlasti glede na to, kako težko je narediti udarec proti Appleu in Googlu. Kljub temu, da je pred le štirimi leti z operacijskim sistemom Windows Mobile lastnik prostora za pametne telefone, Microsoftov Windows Phone 7 ne dosega veliko napredka v licenčnem prostoru. Zakaj licencirati operacijski sistem, ko Google brezplačno podarja Android?
Seveda, če drugi lastniki licenc za Android po prevzemu Googla-Motorola izgubijo pravico do pravic, bi bil HP morda v dobrem položaju z licenciranjem webOS. Trenutno pa se zdi kot težak boj za HP... podjetje, ki je že v globokem prehodu na novo strategijo podjetja. Zato bi HP morda želel prodati webOS.
Kaj pa patenti? Če bi HP popolnoma zapustil mobilno igro, bi bilo vredno te patente prodati med naraščajočo dirko za patente, kot pa da bi jih zaprli v kartoteko.
Ali bo Samsung kupil patente Palm in webOS od HP? Neznanih dejavnikov je preveč, da bi bili prepričani, eno pa je zagotovo: s tem, ko Apple na sodiščih po vsem svetu udarja Apple, in ker se Google na videz obrača plašč in priprave na lastno proizvodnjo naprav Android prek Motorola Mobility, HP-jevega patentnega portfelja Palm in webOS-a se morajo videti kot nekaj sočnih slive. Vprašanje je le, kako visoko na HP -jevem drevesu visijo in ali so tako zreli za obiranje, kot se zdi.
