MG Siegler je objavil žlico TechCrunch včeraj o "statusu razmerja" Apple in Facebook.
Zdaj odmevna komora govori, kot da je Facebook nenadoma BFF z Appleom, podobno kot Appleov odnos s Twitterjem.
To ni res in če bi bilo, bi bila to slaba novica je bil prav.
Facebook je Apple slab partner. Evo zakaj.
Ni ravno "integracija"
Najprej bodimo jasni kaj je Siegler dejansko poročal. Ni rekel, da bo Facebook integriran v operacijske sisteme Apple, kot je Twitter.
Siegler se je iz vira "naučil", da je Apple verjetno namerava objaviti nekakšno omejeno integracijo, partnerstvo ali sodelovanje s Facebookom.
Ko trenutno uporabljate Facebook za preverjanje pristnosti aplikacije za iOS - za uporabo uporabniškega imena in gesla za Facebook namesto nastavitve nova za aplikacijo - iOS vas preklopi na aplikacijo Facebook za preverjanje pristnosti, nato pa nazaj na prvotno aplikacijo, da dokončate Vpiši se. Novo obvestilo bi vas moralo prijaviti brez preklopa na aplikacijo Facebook in nazaj.
To je to! To je novica.
Siegler te očitno razkrite informacije dopolnjuje s špekulacijami, da bi lahko na zaslon za skupno rabo skupaj s Twitterjem dodali Facebook, da bi kaj dali v skupno rabo z vašo steno.
Pravi, da je sprememba samo za iOS 6 in ne za OS X.
Poročilo Siegler uokvirja kot trend vedno večje integracije Facebooka v operacijske sisteme Apple, kar bo Facebook pripeljalo do enakovrednosti z integracijo Twitterja.
Nisem slišal nobenih dokazov za to. In bil bi zelo presenečen, če bi Apple temu sledil.
Zakaj je Facebook slab partner za Apple
Osebno ne verjamem, da Apple namerava Facebook dvigniti na raven partnerstva in integracije v Twitterju. In ne bi smeli. Facebook je v najboljšem primeru "sovražnik".
Da, Tim Cook je o Facebooku povedal lepe stvari Vse digitalno. To počnejo podjetja, ki med seboj niso v odprtem boju.
Toda Facebook je "Google Lite", ko gre za pogumen vstop v podjetja, ki neposredno konkurirajo Appleu.
Se spomnite septembra? Takrat je Facebook izrazil svojo željo, da postane internetna alternativa številki ena za iTunes, s čimer je izzval celoten pristop podjetja Apple pri dostavi vsebin. S pobudo Facebooka naj bi Facebook postal internet "primarno središče zabave," po navedbah New York Times.
Ta mesec, ČasiTo poroča Nick Bilton Facebook namerava prihodnje leto izdati telefon. Ena žaljiva podrobnost: to počnejo z nekdanjimi zaposlenimi v Appleu, v jasnem poskusu, da neposredno konkurirajo Apple iPhone z uporabo lastnega znanja in izkušenj Apple.
Facebook je slab partner Apple tudi na druge načine.
Njihove aplikacije za iOS so zanič, na primer z uporabo mish-mash kludgy trikov da bi zaobšli Applov sistem za razvoj aplikacij in namesto tega postregli Facebook prek HTML5 in drugih tehnologij.
Facebookova aplikacija Messenger je zasnovana tako, da neposredno konkurira Appleovemu iMessage. Aplikacija Facebook Camera ne tekmuje samo neposredno z Appleovo aplikacijo Camera, temveč precej kopira ime aplikacije. Pričakujem, da bo Facebook predstavil veliko več aplikacij, katerih namen je nadomestiti Applove lastne aplikacije in ugrabiti uporabniško izkušnjo iOS.
Facebook se verjetno pogovarja o nakupu mobilnega brskalnika Opera, da bi tekmoval s Safarijem ali za uporabo v njihovih aplikacijah, da jim ni treba igrati z Safarijem ali obojega.
Kar zadeva kulturo, je Facebook tudi slaba povezava z Appleom. Spletno mesto Facebook je nasprotje Applove minimalistične kul. Facebook ponuja nerodne, zmedene vmesnike in politike, ki motijo uporabnike. Ljudje imajo radi svojo družino in prijatelje na Facebooku. Toda komaj kdo ljubi Facebook sam.
In če se Facebook spogleduje z Appleom, so v postelji z Microsofomt in pripravo zajtrka. Na primer, Microsoft je lastnik 1,6 odstotka Facebooka. Delita si patente. Facebook uporablja Bing. Facebook in Microsoft sodelujeta široko in globoko.
Partnerstvo s Facebookom je partnerstvo z Microsoftom.
Pravzaprav je Apple pri Applu edino privlačno, da niso Google in tekmujejo z Googlom. To ni veliko za izgradnjo partnerskega odnosa.
Twitter? Zdaj je to dober partner Apple (in še boljša pridobitev)
Apple očitno obožuje Twitter. In česa ne ljubiti? Twitter je odličen partner družbenih omrežij za Apple. Twitter je minimalističen. Preprosto je. Naklonjene so mu znane osebnosti in hipsterji, ki ljubijo Mac.
Za razliko od vsega, kar je bilo objavljeno ali ušlo o Facebooku, je Twitter resnično integriran v stvari Apple.
Ko v iOS -u, recimo v aplikaciji Camera ali brskalniku Safari, kliknete ikono »share«, kratek seznam možnosti ponuja »Tweet«.
Vključitev v vse menije za skupno rabo na vseh napravah iOS je vredna milijardo dolarjev na leto. Kolikor vem, Apple ne plača nič.
Integracija storitev drugega podjetja v Applove operacijske sisteme se je redko ali nikoli prej zgodila. To se je zgodilo za Twitter. Verjetno se to ne bo zgodilo Facebooku.
Pravzaprav se Twitter tako dobro ujema, da bi ga moral kupiti Apple. Razlog je v tem, da Apple potrebuje svoje socialno omrežje.
Družbena omrežja so način, kako podjetja spoznajo svoje uporabnike, da lahko postrežejo z ustreznimi vsebinami. Zato vsi konkurenti Apple -ove vsebine ponujajo izdelke in storitve, ki zbirajo socialne signale (združeni osebni podatki, pridobljeni iz dejavnosti družabnih omrežij). Zato je Google predstavil Google+. Zato je Amazon.com izdelal spletni brskalnik. Zato Facebook spodbuja "skupno rabo brez trenja". Zato je Microsoft predstavil Bing in so.cl.
Apple ima inteligentnega agenta Siri. Apple prodaja tudi oglaševanje. Dolgoročno bosta obe pobudi potrebovali močne "socialne signale" ali pa ne bodo mogli slediti konkurenčni ponudbi številnih podjetij, zlasti Googla.
Apple bi bil nespameten, če bi obiskovalce socialnih signalov še naprej usmerjal, ne da bi imel način, da bi zbral svojega. In Apple ni neumen.
Težava je v tem, da bi bil Twitter draga pridobitev - skoraj zagotovo več milijard dolarjev - možna celo deset milijard ali več.
Kljub stroškom bi bila pridobitev Twitterja odlična poteza za Apple. In Apple si to zagotovo lahko privošči.
Toda s pridobitvijo Twitterja ali ne, Apple ne bi smel sodelovati z Facebookom, ga vključevati, sodelovati ali pomagati Facebooku bolj kot jim je treba.
In doslej nisem videl nobenega razloga, da bi verjel, da Apple to počne.
