Eden od virov, navedenih v BloombergZadnje poročilo o domnevnih kitajskih vohunskih čipih na matičnih ploščah, ki jih uporabljajo Apple in druga podjetja, je postavil dvom v zgodbo.
V podcastu, objavljenem ta teden, je varnostni raziskovalec Joe Fitzpatrick dejal, da opisani pristop strojnih vsadkov "nima smisla".
Opozoril je, da:
»Širjenje strahu pred strojno opremo, negotovosti in dvomov je v celoti v mojem finančnem dobičku, vendar to ni smiselno, ker obstaja toliko lažjih načinov za to. Obstaja toliko lažjih načinov strojne opreme, obstaja programska oprema, obstajajo pristopi vdelane programske opreme. Pristop, ki ga opisujete, ni prilagodljiv. Ni logično. Tako ne bi naredil. Ali kako bi to naredil kdo, ki ga poznam. "
V Bloombergov poslovni teden članek, objavljen prejšnji teden, trdi, da so drobne vohunske čipe vstavili v matične plošče, ki jih uporablja na desetine podjetij, vključno z Amazon in Apple. Amazon je zgodbo razkril kot domnevno polno netočnosti, medtem ko je Apple tudi zanikal, da je to res in celo
napisal pismo kongresu toliko povedati. Oba sta podprla Britanske in ameriške obveščevalne službe, ki pravijo, da nimajo razloga dvomiti o zavrnitvi.Ko govorimo o Tvegano poslovanje varnostni podcast, je Fitzpatrick izrazil skepticizem glede dejstva, da je teoretično Hack proof-of-concept, ki ga je predstavil na konferenci Black Hat 2016, bi bil ravno pristop poroča Bloomberg zgodba - kljub dejstvu, da obstaja veliko drugih, bolj enostavnih načinov izvedbe krampanja.
"Presenetilo me je, da je v scenariju, ko bi opisal te stvari, potem pa šel potrditi te in 100% tega, kar sem opisal, so potrdili viri," je dejal. Eden od novinarjev, ki je napisal članek, je po poročanju dejal, da čeprav je "zvenelo noro", so o tem poročali "številni viri".
"Imam strokovno znanje, da pogledam tehnične podrobnosti in imam znanje, da pogledam tehnične podrobnosti in vidim, da so zmešani," je dejal Fitzpatrick. "Niso čisto napačni, so pa teoretični. Nimam znanja za poznavanje drugih pogovorov - drugih 17 virov in tega, kar so povedali, vendar lahko na podlagi tehnične plati stvari sklepajo, da se lahko netehnična stran stvari meša enako način. "
Čeprav bi bilo neumno popolnoma zavrniti Bloomberg v celoti, zdaj se zagotovo zdi, da se mora publikacija predstaviti in razkriti še nekaj podrobnosti, da bi to utemeljila.
Vir: Tvegano poslovanje
Preko: Apple Insider
