Napačen sem bil glede Appleovega iWatch -a

Septembra 2010 sem v tem prostoru napisal kolumno, ki je opustila idejo, da bo Apple kdaj izdelal in prodal ročno uro.

Še vedno mislim, da je bilo moje razmišljanje zdravo. Ampak takrat nisem vedel, kaj vem zdaj. Natančneje, dve Appleovi tehnologiji sta postali osrednji del Appleove dolgoročne strategije. Ta dva izdelka - Siri in iCloud - spreminjata vse.

In zaradi teh novih informacij ter nekaj novih stvari, ki smo jih izvedeli o Appleu v zadnjem letu, popolnoma spreminjam svoje mnenje. Zdaj verjamem trenutnim govoricam, da Apple vstopa v posel z ročnimi urami.

Mislim celo, da si lahko natančno predstavljamo, kaj bo Apple verjetno počel na oddelku za ročne ure.

V svojem starem prispevku sem zapisal, da je Apple edinstven v industriji, saj ima tri kriterije za vstop na povsem nov trg:

1. Med vsemi glavnimi akterji na trgu obstajajo očitne težave ali pomanjkljivosti, ki jih je mogoče rešiti z osrednjo Appleovo kompetenco elegantnega oblikovanja.

2. Novo tržno območje omogoča Appleu nadzor nad novo platformo, ki podpira ekosistem vsebine, kot so mediji ali aplikacije.

3. Tako potencialni trg kot tudi trg vsebin morata biti velika, osrednja in osrednja za življenje večine ljudi.

Nato sem rekel, da ideja iWatch ne izpolnjuje vseh treh kriterijev: 1) obstoječe ure so lahko super in elegantne; 2) aplikacije za ročne ure bi bile premajhen trg, s katerim bi se Apple lahko ukvarjal; in 3) iWatch glede na to nikoli ne bi mogel najti velikega prodora iPhone ali celo iPad večina ljudi meni, da so ročne ure modni dodatek, ki ga običajno ne kupujejo iz računalnika podjetja.

Vse to je smiselno-če si iWatch mislite kot ročno uro in samostojno napravo. Toda to ni tisto, kar bo iWatch.

Kaj govorijo govorice

Nick Bilton iz New York Timesa blogiran ta teden Apple razmišlja o široki paleti nosilnih računalniških idej, vključno z “iPod-om iz ukrivljenega stekla, ki bi se ovil okoli zapestja; ljudje lahko komunicirajo z napravo prek Sirija. "

Ja, to so le govorice. Verjamem pa, da bodo zgradili prav to. Evo zakaj.

IWatch bo daljinski upravljalnik za iCloud na osnovi Siri

Samostojna ročna ura Apple nima smisla. Toda eleganten daljinski upravljalnik, pritrjen na zapestje, ki omogoča ukazom Siri, da stvari spustijo iz oblaka, ima ves smisel na svetu.

Apple se že agresivno premika proti iverju, osredotočenemu na iCloud, kjer se vse iDevices, ki jih imate, povežejo in delijo med seboj prek iClouda. Posnemite sliko na svojem iPhoneu in prikazana bo na vašem iPadu. Na iPadu si oglejte pol filma, nato pa ga prek Apple TV prenesite na televizor.

Vaša glasba je v oblaku. Vaši filmi so v oblaku. Vaši dokumenti so v oblaku.

Apple tudi agresivno promovira Siri kot najbolj prijazen prijazen uporabniški vmesnik. Očitno je, da je Siri osrednji vmesnik za sedanje in prihodnje telefone iPhone. Govorice govorijo o prihajajočem cunamiju televizorjev, iPadov, MacBooksov in iMac-ov s Sirijem.

Istoimenska biografija Steva Jobsa je namigovala, da je Apple naredil nekakšen preboj pri izboljšanju televizijske izkušnje. Mnogi so predlagali, da je nadzor Siri ta preboj, in mislim, da je to smiselno. Kakorkoli, kako se pogovarjate s televizijo, ki je sama po sebi eksploziven govor in bližje mikrofonu kot ste vi?

Odgovor je: Ne. Govorite z napravo v vaši bližini.

Mislim, da je smiselno, da bo prihodnja Apple TV ali iTV (govorice o integriranem televizorju Apple) prišla z enoto za daljinsko upravljanje, ki podpira Siri. Ali pa uporabite iPhone. Ali vaš iPad. Ali pa vaš iWatch.

In zakaj upravljati samo televizor? Zakaj ne bi na enak način tudi daljinsko upravljali svojega iMac-a? Ali vaš iPad? Ali vaš iPhone?

Ko bo iCloud osrednji, bomo sami sebe videli kot »uporabnike iClouda«, ki imajo široko izbiro, s katerimi napravami uporabljamo iCloud. Vsi se pogovarjajo z iCloudom. Pravzaprav se pogovarjamo z iCloudom. Siri je glas iClouda. In sploh ni pomembno, s katero napravo govorimo s Siri: iMac, MacBook, iPad, iPhone ali iWatch.

Sčasoma bo Siri seveda pridobil veliko več agencij, kar pomeni, da bomo to lahko zahtevali pravzaprav naredite več stvari - kupite letalske vozovnice, rože in jih dostavite, preverite, ali je avto zaklenjeno.

Teoretično tovrstna agencija za glasovno upravljanje sploh ne potrebuje pripomočka Apple. Vse bi lahko potekalo s katerega koli telefona.

Ne vem, ali bo Apple kdaj omogočil telefonsko interakcijo Siri. Toda takšno dejanje bi zlahka potekalo z ročno uro, ki deluje prek druge naprave Apple, na primer iPhone.

Vsaj iWatch na osnovi Siri bi moral biti le nekaj več kot slušalke Bluetooth z glasnim zvočnikom v obliki ure. Mislim pa, da bo to veliko več.

Apple se je zaljubil v ročne ure in ukrivljeno steklo

V preteklem letu je Apple doživel dve veliki izkušnji, za katera se zdi, da sta navdušili Stevea Jobsa in Appleovo ekipo ročnih ur in ukrivljenega stekla.

Ko je Jobs napovedal najnovejšo nano napravo, je predlagal, da bi jo lahko uporabili kot ročno uro. Nekaj ​​tednov pozneje je svet preplavil trakovi drugih proizvajalcev, ki so nano spremenili v ure. (Sam ga nosim.)

Apple niti ne poskuša prikriti odobravanja tega trenda - pravzaprav ga podjetje aktivno podpira. Apple v svojih trgovinah prodaja zapestnice in je celo predstavil privlačno linijo ur, ki jih je mogoče uporabiti v nano zapestnih urah.

Obstaja samo en problem. Nano zapestne ure imajo ostre kvadratne robove, zaradi katerih je ura nekoliko okorna in obsežna. Celoten del ure kombinirane nastavitve nano-pasov štrli predaleč od zapestja in ima štiri ostre robove. In zato mislim, da ga bo Apple verjetno zmanjšal in upognil robove.

Vsaj najmanj bo Apple optimiziral nano za nošenje na zapestju. Zakaj ne bi? Ukrivljeno steklo je najbolj eleganten in Apple podoben način za to.

Glede na Jobsovo predstavitev pred mestnim svetom v Cupertinu ob predstavitvi nove globalne stavbe sedeža je izpostavil, da nova stavba kampusa "vesoljske ladje" nima ravno steklo. Izkazalo se je, da namerava Apple dejansko zgraditi tovarno za proizvodnjo ukrivljenega stekla za stavbo.

Apple je ta teden začel delati na novem "prototipni koncept”Apple Store v Palo Altu v Kaliforniji. Njegova najbolj vidna oblikovalska značilnost bo ukrivljen stekleni strop in streha.

Običajno podjetje bi na svoje stavbe postavilo ravno steklo. To bi bilo veliko ceneje. S ploskim steklom lahko naredite grobo ukrivljene stenske in stropne oblike. Toda zdi se, da se je Apple resno osredotočil na koncept ukrivljenega stekla kot podpisnega elementa oblikovanja.

Tukaj so tudi poročila prihaja iz Tajvana, da je Apple kupil opremo, potrebno za izdelavo izdelkov iz ukrivljenega stekla.

Kot lastnik 27-palčnega iMac-a vam lahko povem, da je trenutna velikost blizu največje velikosti, preden postanejo robovi zaslona neprijetni za pogled. Kot mojega pogleda na sredino zaslona je pravokoten na zaslon. Toda bolj ko gledam proti obema stranema zaslona, ​​večji je kot. Če bodo zasloni še večji, bo videti neprijetno. (Problem prvega sveta, vem.) Kljub temu želi Apple še naprej povečevati zaslone, uporabniki pa si želijo večje zaslone.

Ena od rešitev za večje zaslone je zaslon, ki se ukrivlja, podoben konceptu, ki ga posmehuje (ne Apple), imenovan iView.

Mislim, da bomo videli veliko naprav iz ukrivljenega stekla, ne samo od Applea, ampak tudi od drugih podjetij.

Pokličite me nestabilnega, da obrnem napoved. Pokličite me lahkovernega, ker verjamem govoricam iWatch. Verjamem pa, da je ročna ura z ukrivljenim steklom, nadzorovana s Sirijem, usmerjena proti iCloudu, točno tisto, kar si Apple lahko in bi si moral prizadevati v naslednjih dveh letih.

Slika z dovoljenjem Yrving Torrealba.