NY Times: skromni kanali omejujejo Mac, ki pridobi post-Vista

imajoebobpravi:

Mac IS mainstream. To je četrti ali peti najbolje prodajani računalnik in pridobiva na dobičku. Analitiki pravijo, da je Applova rast prodaje in dobička v četrtem četrtletju 2007 posledica uspeha njegovih računalnikov bolj kot iPod. Apple uspe na podlagi donosnosti enote in nadzorovane rasti. In trditi, da je Appleov največji konkurent Microsoft, ni točno.

Apple nima enega samega konkurenta. Konkurenca je različnih medsebojno odvisnih in nekonkurenčnih podjetij. če MS sklene posebno pogodbo z Dell, to škodi HP -ju ali Toshibi in daje priložnost za Apple. Microsoft veliko bolj zasluži z Officeom, ki ne podpira platforme, kot z operacijskim sistemom Windows, zato naraščajoča prodaja Maca pomaga MS - vsi ti stikalniki morajo kupiti nove različice Officea.

Apple je predvsem proizvajalec strojne opreme. Proizvajajo samo programsko opremo za podporo lastnih izdelkov. Edina strojna oprema, ki jo izdeluje Microsoft (XBox in Zune), so poraženci denarja. In za razliko od iPoda, le malo ljudi kupuje dodatno programsko opremo (glasbo, video, igre) neposredno pri Microsoftu. IPhone (in zdaj se dotika iPod) sta konvergenca Appleove linije izdelkov, ki združuje platformi iPod in OS X. Microsoft izda Vista, trg pa zeha - ali se pritožuje. Kdaj ste nazadnje sploh brali o novem modelu iz družb Dell, HP, Sony, Toshiba, Gateway itd. Itd. Itd.? Apple izda nov OS X ali iPod ali Mac, na trgu pa banane.

Končno se morata Appleova strojna konkurenta in Microsoft medsebojno preživeti. Brez Microsofta se prodaja Della zruši. Seveda lahko izvajajo Linux, vendar ni podprt, zato se potrošniki izogibajo, korporacije pa ga ne bodo postavile na namizje. In ne morejo zagnati OS X. Brez Della in drugih Microsoft ne more prodati sistema Windows. Ironično bi po zaslugi Office povečali stopnje dobička, vendar gre predvsem za prihodke in bi lahko propadli brez prodaje sistema Windows.

Tako se zdi, da ima Apple optimalen poslovni model za računalniški svet. Ne bodo si prizadevali za tržni delež na račun dobičkonosnosti. Kot vsako drugo veliko podjetje se tudi oni ukvarjajo s svojim poslom in ne skrbijo, kako delujejo druga podjetja. Ne glede na to, kaj analitiki ozkega mišljenja mislijo, da bi morali narediti.

01pravi:

Se strinjam s qjqqk... Jaz bi bil na primer srečnejši, če bi Mac -i ostali trenutno, če ne celo nižja, nasičenost trga. iPod -i/telefoni/dotiki so za množice v redu in dobro, ampak začnem se naveličati, ko gledam vse brucoše HS/College, ki hodijo v trgovino Apple samo zato, ker se jim zdi kul. Nekoč,… .V redu, verjetno bi moral končati, če začnem dajati take izjave, toda resno, rad imam, da lastniki računalnikov Mac cenijo svoje računalnike in ne mislijo, da so le lepši osebni računalniki.

kockepravi:

Reči, da bi moral biti Mac bolj viden na trgu, pomeni le, da bodo Mac postali tako velika tarča za hekerje, viruse, vohunsko opremo in vse druge zlonamerne grožnje, s katerimi se soočajo lastniki osebnih računalnikov. Razvojne ekipe v podjetju Apple bodo nato počasi odpravljale težave, pri katerih so sodelovali zaposleni v Microsoftu, saj poskušajo ustaviti poplavo varnostnih groženj. Appleova programska oprema lahko ostane le v kakovosti, ker njihovim delavcem ni treba najprej služiti kot internetna policija, oblikovalcem programske opreme pa kot stransko delo. Nisem ljubitelj Microsofta, vendar vem, da je za pomanjkljivosti tega podjetja več razlogov kot delovna sila brez navdiha.

Doug S.pravi:

http://blogs.cnet.com/8301-135…

Macalope je povsod po tem. Glej tudi komentar 1 in 4.

Mislim, da je izhodišče, da ima Apple le priložnost, da zaseže večji tržni delež, ogabno. Vista je morala biti velik udarec takoj pred vrati in se je izsušila. Tudi če si sčasoma opomore (in Microsoft se sčasoma pogosto popravi), je v očeh računalniške javnosti še vedno poškodovan. Naslednji mesec prihaja OS Leopard. Mislim, da je to, kar vidimo, Microsoft, ki je zavrnil tisto, kar je bilo praktično odločilno prednost pri tržnem deležu operacijskega sistema, saj je toliko svojega ugleda postavil na izdelek, ki ga je večinoma osramotil doslej.

In mislim, da komentar 4 v tej temi dobro poudarja kakovost maloprodajnih izkušenj, ki jih je imel Apple v preteklosti. Jay je nedvomno pravi, da mora biti trgovina Apple več, vendar se je omrežje precej povečalo že in so vrhunske nakupovalne izkušnje, ker Apple očitno skrbi, da so končali prav. Prejšnji konec tedna sem bil v eni od lokalnih trgovin Apple, kjer sem kupil bazno postajo Airport Extreme, mesto pa je bilo nabito od komolca do komolca. In to je bilo v predmestju, ne preveč grozljivega območja zunaj Los Angelesa.

Ob predpostavki, da Stevovo letalo iz Londona ne potone v ocean, nimam pomislekov glede Appleove sedanjosti ali vmesne prihodnosti.

Bob Perdriaupravi:

Apple mora biti najbolje upravljano in najbolj donosno računalniško podjetje na svetu. Se komu resno, resno, zdi, kakšen je njihov tržni delež? Če ste lastnik delnic tako dolgo, kot jih imam, zagotovo ne pomislite niti na tržni delež.

Rekel bi - sledite denarju.

Popolno razkritje: vozim drage avtomobile, ki zagotavljajo zelo visoke zmogljivosti.

Je kdo že razmišljal o trgih, na katerih se Apple odloči za konkurenco? Ali, kar je še pomembneje, tiste trge, ki se jih odloči prezreti?

Sledite denarju in uspešnosti, ki jo norite.

Alyspravi:

Morda le ena (ali dve) uradni trgovini Apple v Kanadi, vendar številni Apple pooblaščeni trgovci. Poznam dva v Calgaryju, verjetno pa je še kje drugje. Poleg tega lahko preprosto vstopite v BestBuy, če iščete osnovne stvari za Mac.