Чтобы добиться успеха в технологиях, вы должны быть мастером инноваций. Никакие две компании не понимают это лучше, чем Apple и Google, которые стали королями отрасли благодаря череде невероятных идей, которые сформировали технологию, на которую мы полагаемся сегодня.
Но какая компания продолжает внедрять инновации в 2015 году? Неужели Apple с ее фитнес-ориентированными Apple Watch, Apple Pay и новым потоковым сервисом надеется спасти музыкальную индустрию? Или это Google с Google Glass, беспилотными автомобилями и секретными роботами?
Присоединяйтесь к нам, чтобы принять участие в дебатах на этой неделе Вечер пятницы бой между Культ Androidа также Культ Mac.
Киллиан Белл (Культ Android): Сегодня пятница, пятница, пора драться в пятницу. Все с нетерпением ждут выходных, выходных, пятницы, пятницы. Приезжайте в пятницу, все с нетерпением ждут пятницы… Ночные бои!
Итак, на этой неделе битва за инновации. Многие (в основном поклонники Android) критиковали Apple за недостаточно инноваций в последние годы, и я склонен думать, что с этим трудно спорить. Что бы ты сказал этим критикам, Люк?
Люк Дормель (Культ Mac): Фу. Если это не Ребекка Блэк из Культ Android. Однако я отдаю вам должное за то, что вы вернулись за свои еженедельные крики.
Если я вас правильно понял, Киллиан, вы серьезно утверждаете, что Google превосходит Apple в инновациях. Послушайте, я полностью за инновации Google. В некотором смысле Google - это Xerox PARC 2000-х: место с невероятно умными людьми, огромным объемом исследований, огромным бюджет, и, что самое главное, отсутствие острой необходимости воплощать в жизнь какие-либо яркие идеи. продукты.
От Google Glass до беспилотные автомобили Чтобы отслеживать распространение эпидемий с помощью результатов поиска, Google отлично умеет генерировать массовые заголовки о технологиях. Но инновации - это больше, чем просто отбрасывать идеи и смотреть, что прижится.
Разница между Apple и Google в том, что инновации Apple отполированы и готовы к изменениям. мир - не прославленные беты, к которым компания теряет интерес после первой волны ажиотажа выключенный.
Более того, инновации Apple постоянно приносят прибыль. Это больше, чем я могу сказать о Google.
Фотография: Apple
КБ: Не прославленные беты? Я почти уверен, что Siri была именно такой. И карты. А теперь в какой-то степени Apple Watch.
Инновации Apple приносят деньги, потому что все, что имеет логотип Apple, приносит деньги. Но когда в последний раз они запускали действительно инновационный продукт?
Google, возможно, не запустил свои беспилотные автомобили, а Glass, возможно, потерпели неудачу, но это, по крайней мере, невероятно захватывающие проекты, которые будут определять будущее технологий. И есть много других, таких как контактные линзы, считывающие уровень сахара в крови, воздушные шары, доставляющие Интернет в отдаленные районы мира, и роботы.
Кому не нужен робот?
LD: Признаюсь, я был бы первым в очереди на робота Apple. Вы, конечно, правы насчет Siri. Это единственный раз в истории, который я помню, как Apple публично запускала продукт для широкой публики, который явно описывал как бета-версию, хотя это оказалось чертовски хорошо. Но никуда не денешься тот факт, что то, о чем вы говорите с помощью новаторских идей Google, - это именно мечты.
Я не утверждаю, что беспилотный автомобиль не будет массовым или что Google Glass не сможет оправдать свою раннюю шумиху, но мы должны провести здесь некоторые различия. Apple незаметно совершенствует свои инновации и выпускает их в мир полностью сформированными. Они «просто работают» - и для большинства людей этого достаточно, чтобы считать Apple инновационной компанией.
Google немного похож на того парня, которого вы знаете, который постоянно рассказывает вам о романе, который собирается написать. У него есть отличная идея, но со временем она, похоже, никуда не денется. Если судить об инновациях по тому, что приносит деньги, то последний раз Google серьезно внедрял инновации в 2000 году, когда она представила AdWords, и именно так компания до сих пор зарабатывает 96% своих денег.
Кроме того, когда дело доходит до уставших аргументов о том, что Apple не занимается инновациями, разве ненавистники безуспешно пытались спорить с тем же самым с 2011 года?
КБ: Siri была единственным продуктом описанный в качестве бета-версии, но с таким же успехом можно было бы использовать Карты. Итак, какие инновации Google не сработали?
Я знаю, что вы собираетесь сказать Glass, но давайте не будем забывать, что это никогда не было доступно потребителям. Он был доступен для «исследователей», которым требовалось приглашение до самого конца, и он всегда продавался как экспериментальное устройство. Он также был доступен в США только большую часть времени, хотя в Великобритании он поступил в продажу в течение короткого времени.
Другие инновации, такие как Android, Google Now, Chrome OS и, конечно же, Google Search, оказались чрезвычайно успешными.
Фото: Google
LD: Никто не станет спорить с тем, что поиск Google стал массовым до такой степени, что другой поисковой системе становится чрезвычайно сложно конкурировать с ней на рынке. Если бы у нас было больше времени - а это была не пятница, когда цель состояла в том, чтобы как можно скорее уйти с работы, - я думаю, мы могли бы хорошо обсуждение того, в какой степени поиск Google был случаем «в нужное время и в нужном месте». Насколько неизбежен был PageRank в оглядываясь назад?
Но даже если мы приветствуем поиск, другие инновации Google оказались крайне неудачными. Или, в случае чего-то вроде Android, они в значительной степени украли оптом у Apple с точки зрения внешнего вида.
Google демонстрирует многие из классических характеристик компании, которая на очень раннем этапе своего существования преуспела в чем-то - у нее очень мало представления о том, куда двигаться дальше. Apple, с другой стороны, существует уже 40 лет, из которых около 35 лет были огромными.
Вы просите обычного человека на улице назвать пять способов, которыми инновации Apple навсегда изменили технологии, и у них не будет проблем.
КБ: Конечно, но я сомневаюсь, что у многих возникнут проблемы с перечислением пяти революционных инноваций Google. И в этом суть инноваций Google: изменение жизни.
Конечно, его дизайн редко конкурирует с Apple, и подавляющее большинство его продуктов далеко не так прибыльны, но они имеют большее влияние. Android и Project Loon помогают людям в развивающихся странах общаться, в то время как iPhone совершенно недоступен для тех, у кого нет приличного дохода.
Google хочет сделать мир лучше для всех, а не только для тех, кто может позволить себе высококлассный гаджет, с любовью изготовленный из алюминия Джони Айвом.
LD: Вы поднимаете хороший вопрос. Мне всегда казалось, что подход Стива Джобса к технологиям заключался в том, что он создавал такие фантастические гаджеты - будь то был оригинальным Macintosh, iPod или iPhone - они улучшили жизнь людей только благодаря существующий. Он не так сильно беспокоился, скажем, об устойчивости или помощи людям в бедных частях мира образование, потому что он считал, что самый большой личный вклад, который он может внести, - это делать то, что он делал.
Основатели Google придерживаются гораздо более либертарианского инженерного подхода к тому, чтобы сделать мир лучше. Все это больше похоже на научную фантастику, чем у Apple, которая твердо основана на реальности. Но Apple меняется. Компания не только продолжает внедрять инновации, предлагая отличные продукты, такие как Apple Watch, Apple Pay и другие, но и Тим Кук назвал Apple «силой добра» в мире.
Это означает сосредоточение внимания на социальных проблемах, а также на технических вопросах, которые мы видим во всем, начиная с настойчивого стремления Apple стать полностью экологическая компания в своей работе по защите прав ЛГБТ, которая, в отличие от Google, ценит важность конфиденциальности пользовательских данных. Еще три способа, которыми Apple вводит новшества.
Фотография: Apple
КБ: Я не могу поспорить с большинством из них, но я бы точно не назвал Apple Watch новинкой. В нем нет ничего, чего еще не было в часах Android Wear и других носимых устройствах. На самом деле, сейчас это намного более ограничительно, особенно когда речь идет о настройке и выборе.
У нас также были такие сервисы, как Apple Pay, и раньше, хотя я должен признать, что объединение их с Touch ID было отличной идеей.
LD: Что ж, давайте посмотрим, как потомки относятся к Apple Watch vs. Android Wear. Потому что бог знает, что Apple Watch пока выигрывают.
Но оставим это на усмотрение читателей. Что скажешь, K-Bizzle?
Бои в пятницу вечером это серия еженедельных смертельных схваток между двумя безжалостными скандалистами, которые будут сражаться насмерть - или, по крайней мере, согласятся не соглашаться - о том, что лучше: Apple или Google, iOS или Android?