Android не бесплатен: лицензиаты Google могут столкнуться с глобальным преследованием из-за нарушений лицензий Linux
Google, наряду с рядом других компаний, распространяющих операционную систему Android, может остаться без лицензии, необходимой для распространять программное обеспечение на базе Linux и, следовательно, может использовать операционную систему незаконно, потенциально рискуя полным отключением ОС Android.
Вот вкратце сделка. ОС Android от Google построена на исходном коде Linux, на который распространяется лицензия GPL. Лицензии GPL настаивают на том, что любые проекты, построенные на рассматриваемом исходном коде, должны, в свою очередь, иметь это исходный код выпущен. Google выпускал исходный код Android до Android 2.3 Gingerbread. Теперь, с Honeycomb, этого не происходит. Следовательно, это нарушает лицензию Linux.
Это не все. Поскольку Android настраивается десятками производителей телефонов и планшетов под свои нужды, каждый из них Производители гаджетов также должны делиться исходным кодом своих пользовательских сборок Android… а этого не происходит в все.
Согласно сообщению Патенты FOSS, это «довольно серьезная» проблема для Google, которую нетрудно понять:
- безудержное несоблюдение требования раскрытия исходного кода GPLv2 (лицензия, под которой публикуется Linux) - особенно, но не только в связи с Honeycomb - технически привело к потере права большинства поставщиков на распространение Linux;
- эта потеря лицензии на распространение необратима, за исключением новой лицензии от каждого участника ядра Linux, без которой Android не может работать; а также
- в результате есть тысячи людей, которые могут легально вывести из строя устройство Android. производители, угрожающие получить судебные запреты в стиле Apple, если их требования о предоставлении новой лицензии не будут встретились.
Единственный способ исправить эту проблему - восстановить лицензию на дистрибутив Linux, что потребует Google и другим дистрибьюторам Android, чтобы связаться с каждым из тысяч участников и попросить разрешения, или заменить их код. Однако вместо того, чтобы делать одно из этих действий, эти компании предпочли игнорировать лицензию и незаконно использовать работу участников свободного программного обеспечения.