Есть много противоположные взгляды о том, как Apple следует отреагировать на требование ФБР создать бэкдор для разблокировки iPhone мертвого террориста.
Однако одна идея, о которой мы не слышали раньше, - это концепция, выдвинутая бывшим генеральным директором Apple Джоном Скалли: Купертино может помочь предоставить желаемую информацию, но Apple (а не правительство) может нести ответственность за чтение Сообщения.
Этот пост содержит партнерские ссылки. Культ Mac может получать комиссию, когда вы используете наши ссылки для покупки товаров.
В подробном интервью с Культ Mac, остальная часть которой будет опубликована завтра, Скалли предлагает идею, которую он называет одним из самых интересных способов решения этой проблемы, о которых он слышал.
«Если нам действительно нужно получить информацию об отдельном подозреваемом, я бы предпочел, чтобы Apple была тот, который может заглянуть внутрь и дать отзыв о том, что они обнаружили в соответствии с надлежащим постановлением суда », - Скалли сказал.
Клятва Тима Кука, что Apple не будет создавать бэкдор для iPhone доступ ФБР к iPhone стрелка из Сан-Бернардино вызвал бурю в мире технологий. Большинство экспертов по безопасности и защитники конфиденциальности поддерживают Купертино, но другие (например, Дональд Трамп) критикуют Apple за ее позицию, направленную на защиту конфиденциальности.
Скалли сразу указывает, что он не эксперт по безопасности. Но, как и многие другие, он обеспокоен предоставлением правительству запрашиваемого им доступа через черный ход.
«Я думаю, что прецедент должен заключаться не в том, что Apple предоставляет правительству всю свою информацию, а в том, что Apple будет контролировать ситуацию, если возникнет конкретное обстоятельство», - сказал он.
По словам Скалли, с точки зрения терроризма может показаться, что Apple помогает и подстрекает плохих парней, но реальная проблема заключается в долгосрочных последствиях обхода мощных средств шифрования iPhone.
«Мы живем в эпоху, когда терроризм представляет собой угрозу для будущего цивилизации», - сказал он. «Я чутко отношусь к тому факту, что мы хотим знать как можно больше о людях, которые пытаются нас уничтожить. Но правительства несовершенны. Предоставление им лазейки для просмотра личной информации каждого - довольно высокий риск. Скорее всего, в какой-то момент им будут злоупотреблять, и он откроет ящик Пандоры ».
Вы можете посмотреть оставшуюся часть нашего эксклюзивного интервью со Скалли завтра, в котором он обсуждает свою новую книгу, Самогон!, его мысли об Apple Watch, как он хотел бы по-другому отнестись к уходу Стива Джобса из Apple, точность Аарона Соркина Стив Джобс кино, и многое другое.
Между тем, согласны ли вы с тезисом Скалли о том, что Apple более достойна того, чтобы доверять личную информацию, чем правительство США? Есть ли способ, чтобы решение, принятое в этом конкретном случае, не стало прецедентом, открывающим другим пользователям возможность считывать их личные данные? Оставляйте свои комментарии ниже.
