Женщина из Мичигана подала в суд на Apple и Nike на общую сумму 5 миллиардов долларов по обвинению в том, что две компании украли ее концепт устройства под названием «Цифровая спортивная обувь со съемным диском Beeper. Датчик ». Она заявляет, что подала патент на свое изобретение 20 лет назад, задолго до того, как компании представили свои собственные аналогичные продукты, а именно Apple Watch и умный бег Nike +. система.
В то время как она ищет 3 миллиарда долларов у Nike, она ищет только 2 миллиарда долларов у Apple, так что Купертино относительно легко справляется с этой задачей.
Дейзи Вашингтон-Гросс подала документы 8 апреля., и она предлагает несколько запутанных доказательств в поддержку своих утверждений. в Костюм Nike, она говорит, что написала письмо, в котором изложила свою идею Роберту Лайдену, который в то время был «помощником по патентам и изобретениям», и Томас Хорган, помощник секретаря.
«Я хотел посмотреть, сможет ли Nike подготовить обувь для Олимпийских игр 1996 года», - говорит Вашингтон.
В качестве доказательства нарушения компанией Nike ее идеи истец представляет ссылку на страница на сайте DIY Instructables Это показывает, как можно вырезать отверстие для датчика Nike + в любой паре кроссовок.
Жалоба на Apple просто говорит, что компания не «писала и не звонила» ей до того, как выпустила Apple Watch, что, по ее словам, является полным подделкой «сенсорной» части ее патента.
«Я хотел бы, чтобы суд присяжных доказал нарушение патентных прав на их« компьютерные наручные часы Apple »и получил (2) два миллиарда Долларов из-за их нарушения и потому, что я первой подала заявку на патент на «компьютерные наручные часы», - говорит она в своем требовать.
Нам не удалось найти никаких записей о патенте Вашингтона, возможно, потому, что Бюро по патентам и товарным знакам США так и не выдало его ей. К сожалению, «подача» патента не означает автоматически, что идея принадлежит вам; офис еще должен его утвердить.
И это даже не первый раз, когда Вашингтон подает в суд из-за этой идеи. В 2000 г. она подала еще одну, немного сбивающую с толку жалобу на Reebok. В следующем году судья закрыл это дело.
