Люкговорит:
я действительно боролся с Entourage v. Проблема с Apple Suite на некоторое время. попытка синхронизировать эти два была просто мерзостью; они просто плохо разговаривают вместе. и практически без «профессиональной» поддержки в Entourage (push-календари или даже поддержка подписки) было достаточно просто сказать Entourage «спасибо, но не спасибо».
Я полностью доволен уходом из Office в пользу iWork, но заметил, что, когда я создал резюме с помощью Pages, великолепное форматирование было уничтожено MS Word. это становится проблемой, поскольку многие компании теперь разрешают загрузку документов Word. к счастью, я поймал эту ошибку, прежде чем я пошел дальше и отправил что-нибудь.
Я все еще могу видеть некоторые аргументы Apple в пользу сохранения почты, iCal и адресной книги как отдельных объектов… вроде как. но я согласен: это немного непонятно, по крайней мере, не иметь какой-либо возможности объединить все три в одно приложение. черт, может им нужно просто создать новое приложение Pro, объединить все, как это делает Entourage, обеспечить замечательную поддержку push, синхронизации и подписки iCal и взимать «номинальную плату».
с неизбежным появлением сервисов MobileMe это может стать еще одним приложением Apple Killer.
Кевинговорит:
«Три отдельных приложения для планирования, контактов и электронной почты - это просто загадка».
Я не мог больше не согласиться. Аркан в этом случае, кажется, определяется как «не то, как это делает Outlook».
Самой большой причиной, по которой я хотел отказаться от Outlook / Entourage, было объединение этих отдельных программ. Прелесть OS X в том, что я могу выбрать любое приложение, которое хочу для любой из трех функций, вместо того, чтобы быть привязанным к одному приложению для всех трех.
Какая именно выгода теряется при разделении этих приложений? Я могу упомянуть некоторые быстрые достижения:
- Мне не нужны и не нужны накладные расходы на постоянный запуск всех трех всех трех приложений. Я использую Mail 95% времени, iCal около 50% и Адресную книгу около 5%.
- Мои родители не нуждаются в календарях, и точка.
- Более простой интерфейс. Менее сложные меню, панели инструментов и т. Д.
- Объединение отдельных приложений замедляет разработку и означает меньшее количество обновлений приложений.
- Легче иметь несколько окон на экране одновременно (почта и календарь в отдельных окнах)
цезарамговорит:
Я действительно пытался вырваться из мертвой хватки Слова, но есть некоторые изящные вещи, которые Word делает достаточно умело, о которых альтернативы, кажется, забыли. Я не выложил 80 долларов за iWork (примечание: я получил Office за 20 долларов через программу Home User), поэтому я не знаю точно, как они складываются с точки зрения производительность, но OO.o и его производные не предлагают параметры просмотра, которые позволяют мне легко редактировать огромные документы (привет, черновик?), а затем все идет под откос оттуда.
Но что меня поразило в Pages, так это то, что в нем нелегко делать буквицы. Если бы в нем было что-то столь непонятное и маловероятное, я мог бы сделать рывок и надеяться, что другие малоизвестные функции, которые я использую, будут поддерживаться. Но без такого внимания к деталям я не могу рассчитывать на то, что у меня действительно есть то, что мне нужно.
Короче говоря, Microsoft Word - худший текстовый процессор, за исключением всех других, которые я пробовал.
Крейг Граннеллговорит:
Лично я согласен с PIM. Хотя на то, чтобы привыкнуть к этому, потребовалось несколько недель, теперь мне гораздо приятнее запускать Mail, iCal и Address Book как отдельные приложения, и интеграция между ними в любом случае прекрасна. Кроме того, я рад, что меня застрелили из-за проблемы с единой точкой отказа, которая мешает Entourage (смотрите, как эта база данных БАХАЕТ!).
Однако, как человек, также занимающийся «канцелярской работой», я не смог полностью отказаться от Word и Excel. Первый в значительной степени был вытеснен из-за превосходного WriteRoom, но я все еще использую Word для преобразования расшифрованных интервью в форму для функций. А Excel... ну, он медленный и временами раздражает, но он все же лучше Numbers и Tables для фильтрации, и это то, для чего мне нужны мои электронные таблицы. Тем не менее, я не вижу, чтобы в ближайшее время я обновился с 2004 года.
Джейсон Дж. W. Уильямсговорит:
Откровенно говоря, самым большим недостатком iWork является бесшовное копирование и вставка между членами пакета. Попробуйте скопировать маркированный список из Pages в раздел «Заметки докладчика» Keynote… неважно, заметят ли ваше форматирование (включая маркеры и отступы). Чаще всего вы просто получаете беспорядок. Откровенно говоря, это было одним из первых мотивов использования Office в начале 90-х… бесшовное копирование и вставка. Apple тоже нужно принять его.
Schinckelговорит:
Черт, если вы можете жить без Office, вы на самом деле не используете Excel.
В этом году я изо всех сил старался быть свободным от MS, и мне пришлось уступить, пытаясь построить график данных в виде диаграммы разброса по X-Y.
Я не берусь открывать все свои старые электронные таблицы, в которых используются сводные таблицы, и не смотреть, что с ними сделал Number!
(Я люблю Numbers, просто он не делает все, что мне нужно. Что касается OpenOffice? Плохие стороны обоих - отсутствие функций Numbers и отсутствие доработки пользовательского интерфейса Excel).
Ричард Бакареговорит:
Что ограничивает меня от перехода на iWork, так это огромное количество шаблонов, которые мы используем в моей компании. Думал, что они открываются и редактируются в iWork, есть ошибки (таблицы, интервалы между абзацами и т. Д.), Которые оставляют мою сохраненную версию для моих коллег из Office, выглядя немного не так. Я также ненавижу форматирование в excel (в частности, условное форматирование), которое не воспринимается числами.
Крис Хоганговорит:
Я перешел на Mac в марте и не оглядывался назад. Я купил iWork, Office для Mac, VMWare Fusion и Office для Windows. Мне нужно было установить Office на моей виртуальной машине, чтобы открывать все файлы. Entourage на моем Mac казался прекрасным решением, но в конечном итоге я удалил Office для Mac, а затем выполнил его чистую установку, чтобы перестать получать сообщения об ошибках. За последние четыре месяца я обнаружил, что больше открываю MS Office, чтобы рассказывать другим, как им пользоваться, а затем фактически использую его приложения. Одно большое преимущество использования iWork, когда у всех остальных есть MS Office, заключается в том, что я экспортирую в PDF-файл и могу быть уверен, что получатель не сможет обходиться с тем, что было отправлено. Все легко открывается с iWork, и он тоже хорошо экспортируется.
Генговорит:
Некоторое время я живу в НАСТОЯЩЕЙ корпоративной среде из списка Fortune 50, получая MBP. К счастью, я не использую Exchange, но моя компания использует Lotus Notes. Я использую бета-версию Notes 8.5. Я использую клиент Notes для всей своей «деловой» переписки, а встроенные приложения - для личного пользования. Четкое разделение границ имеет решающее значение. Что касается Office, я тоже отказался от этого эксперимента, и мне он очень нравится. Пользуясь одним из бесплатных «офисных» апартаментов, живу счастливо.. Обратите внимание, что я просто делаю основные документы, презентации и настоящие простые электронные таблицы. Мне нравится мой MBP и OSX (давний пользователь ПК / Windows 15+ лет). Я искренне чувствую, что мне не нужно когда-либо возвращаться в Windows... На самом деле я вру... Есть только одно приложение: Visio.
Мартейнговорит:
@Gene: забудьте о Visio, попробуйте OmniGraffle. Честно говоря, Microsoft убила Visio с тех пор, как они его приобрели, и изображения OmiGraffle выглядят намного лучше, когда они встроены в ваши документы.
Что касается поддержки Exchange, я согласен, с Exchange нет ничего лучше, чем Outlook (а НЕ Entourage). Будем надеяться, что Snow Leopard обеспечит беспрепятственную интеграцию, но я должен это увидеть, прежде чем поверю.
Мне очень не нравится Outlook: он перегружен функциями, имеет беспорядочный графический интерфейс и работает медленно. Вот почему мне так нравится разделение адресной книги, iCal и почты. Я больше не могу жить без почты. Я сохранил 4 Гб электронной почты, но они все еще быстро мигают.
Использование поиска по ключевым словам в Mail превосходит все приложения электронной почты, которые я когда-либо пробовал, особенно функции поиска в Outlook, действительно, действительно дерьмо. Мне приходится работать с Outlook каждый день в офисе моего клиента, поэтому я знаю, о чем говорю.
Возможности поиска в почте настолько хороши, что я давно отказался от привычки систематизировать почту по папкам. Поиск выполняется быстрее, чем просмотр папок.
Хейлиговорит:
Я уже некоторое время использую iWork в качестве основного пакета офисного типа, и, хотя я предпочитаю его использовать, я все же возвращаюсь в Word, чтобы убедиться, что документы будут выглядеть так же хорошо, когда их отправят другим. (Я пытался отправить им PDF-файлы, но это вызвало больше проблем!)
Крейг Граннеллговорит:
«Одно большое преимущество использования iWork, когда у всех остальных есть MS Office, состоит в том, что я экспортирую в PDF-файл и могу быть уверен, что получатель не сможет копаться в том, что было отправлено».
Разве это не преимущество Mac, а не iWork? Приложение Anhy может печатать в PDF.
Джошговорит:
Мы с коллегами очень продуктивно работаем с LaTeX. Мы все перестали использовать MS Office и OpenOffice. Качество вывода LaTeX разрушает все остальные. И мы можем редактировать один и тот же документ параллельно, используя систему контроля версий.
Peruchitoговорит:
 ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œ Одно большое преимущество использования iWork, когда у всех остальных есть MS Office, заключается в том, что я экспортирую в PDF, и можете быть уверены, что получатель не сможет обходиться с тем, что было отправлено.
Разве это не преимущество Mac, а не iWork? Приложение Anhy может печатать в формате PDF ».
я думаю, он говорит о функции экспорта.
@martijin: вы можете превратить любой документ в Mac в pdf. просто откройте окно печати и в левом нижнем углу выберите «Сохранить как pdf».
Волкговорит:
Я пробовал работать без Microsoft Office, но безуспешно. Я даже вернулся к Microsoft Office 2003 для Windows (в виртуальной машине) ...
iWork-Apps, как и OpenOffice, никогда не дают тех же результатов, что и продукты Microsoft. Это не значит, что они неполноценны; нисколько. Я полностью согласен с описанием автора «… документов, которые просто сверкают…». Но эта небольшая несовместимость приводит ко мне к проблемам с «достоверностью».
Может быть, мне просто не повезло, но моя компания обменивается множеством разных документов (excel, powerpoint, word) со своими клиентами, которые оказались довольно «неопытными» в использовании их программ. Они быстро расстраиваются, если что-то меняется даже так мало, независимо от того, в чем причина.
Например, все мы знаем о проблеме Microsoft Word с форматированием, если вы меняете принтер. Что ж, у меня, конечно, есть другой принтер, чем у моих клиентов, и, конечно, иногда строка, которая просто умещается на странице в моем Word, перетекает в их слово из-за разных полей принтера.
Это не проблема, пока люди не увидят, что я работаю перед компьютером Apple. С тех пор эта «проблема» становится одной: люди качают головами от отвращения или печали (для меня), бормочут что-то об использовании настоящего компьютера, взрослении и тому подобном.
Мне 40 лет, у меня седые волосы, я заядлый пользователь Windows, но сознательно выбрал Mac. Я могу выговаривать ключи реестра (Windows) из головы, использовать ноутбуки с Windows примерно так же часто, как и мой MBP, но Apple на крышке все выдает - я болван.
Я перешел на работу в Parallels / Microsoft Office, используя FullScreenMode для презентаций, чтобы убедить людей, что у меня другое оборудование, а не программное обеспечение. Здесь нет победителя. Люди по-прежнему негативно реагируют. Привет! Я использую то же самое программное обеспечение, но все же это моя вина, если что-то пойдет не так. Я ненавижу это.
Итак, я вернулся к Office 2003 на виртуальной машине, просто чтобы убедиться, что никакие изменения не изменились бы и на Windoze-машине.
Мне неприятно использовать одну программу для работы, а другую - для личных вещей, но это почти так же, как я почти не использую окна.
*вздох*
меньшедемонговорит:
С тех пор как я пользуюсь Entourage, это был Outlook Express для Mac, вернувшийся к той версии, которую я не использовал. помните (но я знаю, по крайней мере, с 1998 года), я недавно думал, наконец, выключить вилку Это. Мир множественных адресов электронной почты и тонны электронных писем делает мою старую систему папок болезненной для навигация, учитывая, что индексированный поиск и широко распространенные IMAP и большие квоты хранилища являются стандартными предложениями на эта точка.
Адресная книга имеет для меня некоторые преимущества перед Entourage, главное из которых - то, как она подключается к Quicksilver для быстрого поиска имена, номера и адреса, и что вы можете синхронизировать записи с записями LDAP и AD, не изменяя пользовательские поля.
Лиговорит:
@ Кевин: Я не могу больше не согласиться. Аркан в этом случае, кажется, определяется как  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ‹Å«, а не как это делает Outlook.
Или Lotus, или Google, или Backpack… В конечном итоге это вопрос стиля и предпочтений. Я предпочитаю одно приложение с тесно интегрированным пользовательским интерфейсом, я не хочу, чтобы мне приходилось переключаться только для выполнения одной функции или другой, это тоже причина, по которой я ненавижу CS3
@ Крейг: Excel превосходит числа? У вас есть фильтр и сортировка прямо там, рядом с формулами... работает так же хорошо, как и Excel одно ИМХО, и чтобы создать презентацию с несколькими таблицами, кто-то действительно собирается смотреть, Числа горные породы. (теперь в Формуле числа падают, так как их не так много, как в Excel).
@Gene: Я второй Omnigraffle... он лучший, в качестве альтернативы вы можете использовать ConceptDraw, но я считаю, что их интерфейс тоже "Windowsie", на мой вкус, и ребята из Omni великолепны!
——-
По антуражу
На самом деле, чтобы внести ясность, я считаю, что Entourage - прекрасное приложение. Подразделение Mac в MS должно гордиться. Он работает довольно хорошо и, безусловно, является той планкой, по которой измеряются все остальные.
Даже если бы я навсегда удалил MS Office со своих компьютеров, Entourage, скорее всего, останется до кто-то где-то предлагает что-то получше, Эй, IBM, как насчет добавления поддержки обмена для Notes? клиент?
Лиговорит:
В сторону: я хочу продолжить эту статью под названием «Как жить без офиса». Я ищу хорошие замены для следующих приложений, я имею в виду некоторые из них, которые я использую, но хотел бы более полный набор для статьи:
Обработка текста / Допечатная подготовка: Pages / OpenOffice
Таблица: Номера / OpenOffice
База данных: FileMaker Pro / ??
Презентация: Keynote / OpenOffice
Диаграммы: Омниграфель / ConceptDraw
Управление проектом: Расписание FastTrack
Эл. адрес: ???
Календарь: ???
Контакты: ???
———–
Какие еще категории или программы мы можем придумать? Какие-нибудь рекомендации по поводу других вещей, на которые мы должны обратить внимание? Единственным предварительным условием является то, что альтернативные приложения должны быть полностью (или как можно ближе) совместимы со своими аналогами MS.
L
Крейг Граннеллговорит:
«У вас есть фильтр и сортировка прямо там, рядом с формулами… ИМХО, работает так же хорошо, как и Excel»
Возможно, что-то изменилось с тех пор, как я последний раз использовал Numbers. Однако с моими таблицами мне нужно использовать множество фильтров с «НЕ x + y» или «всем, кроме z». Когда я смотрел последний раз, в Numbers была только базовая фильтрация выбора. Если это больше не так, мне придется попробовать еще раз, потому что мне в целом понравилось приложение, без графического отображения (которое в то время тоже уступало Excel).
Что касается Entourage, было бы замечательно, если бы он не так полагался на тот большой старый файл базы данных, который имеет тревожную тенденцию регулярно портиться. А для поиска Mail каждый раз запускает кольцо вокруг приложения Microsoft. (Раньше я был крайне лояльным пользователем Entourage, но Mail 3 подбросил его за меня.)
Что касается приложений:
Базовый текстовый редактор: Scrivener и WriteRoom
Таблица: ознакомьтесь с таблицами
DB: Bento
Электронная почта (и т. Д.): Mail / iCal / AB!
доркгерговорит:
Какие? Нет Open Office или Neo Office? Я думал, что это Cult of Mac?
Серьезно, как профессиональному «майнеру данных» мне НУЖЕН доступ, который даже не является частью Office для Mac. Все остальное, что предоставляет Office, я уже могу делать на своем Mac, но у меня должно быть программное обеспечение для баз данных, совместимое с Access.
Фредерик Хилдговорит:
На мой взгляд, самым большим недостатком iWork является то, что он по умолчанию (или, лучше сказать, выбираемый по умолчанию) не сохраняет как .doc и .xls, вместо того, чтобы экспортировать в эти форматы. OpenOffice / Neooffice по умолчанию сохраняет файлы .doc и .xls. На самом деле мне нравится создавать документы в Pages больше, чем в Word, но я не люблю документы в формате .numbers или .pages.
Эндрю Д.К.говорит:
Я собираюсь пойти дальше и дать высокую оценку Open / Neo Office. Это просто уродливо и медленно.
Что касается баз данных, моя компания только что перешла с Access на PosgreSQL / PGadmin 3. Мы все еще знакомимся с ним, но сделать резервную копию на моем iMac G5 и восстановить ее на старой заднице моего коллеги с Windows 2000 (и наоборот) просто как пирог.
О, и Scrivener - лучшее приложение для обработки текстов, эва.
Лиговорит:
@Dorkhero, я не понимаю, как Access помогает в интеллектуальном анализе данных (я не оспариваю вас, пожалуйста, заполните), как и для баз данных, как скейтборды для межгалатических космических путешествий. Вам будет гораздо лучше работать с SQL Server Reporting Services (SSRS) или PerformancePoint, если вы являетесь магазином Microsoft, оба из которых довольно первоклассные в своем пространстве.
@Church, для прямых транзакций OLTP, PostgreSQL и MySQL - одни из лучших баз данных. Я тоже люблю Scrivener, он стал моим предпочтительным редактором для книг, но мне все еще нужно что-то, чтобы заменить встроенную проверку грамматики в OS X - Мысли?
@All - Думаю, в следующей статье мы остановимся на Bento / Filemaker Pro в качестве «замены MS Access», хотя ни один из них не может читать / писать базы данных MS Access - Согласны?
Ооо! Я думаю, нам также следует взглянуть на Google Apps как на возможную замену офиса... Теперь мне нужно, чтобы вы все помогли мне, собрав некоторые из самых трудных документы, которые вы можете найти, чтобы испытать наши «Наборы», чтобы мы могли увидеть, как эти различные приложения работают при преобразовании документов и тому подобном: отправьте их по адресу: themaccult [at] gmail [точка] ком. Спасибо
стегаговорит:
От продуктов РС легко отказаться, если вы готовы немного изменить свои привычки, но некоторые люди не могут сделать это так же легко, как другие. Найдите решение, которое действительно работает для вас, вместо того, чтобы отказываться от холодной индейки. Таким образом, хотя iCal в значительной степени соответствует стандартам, а AddressBook можно указать на Exchange или LDAP сервер вполне счастлив, если вы абсолютно настаиваете на одном приложении, могу ли я предложить что-то сверх Citrix?
Боковая напыщенная речь: вы заперты в использовании этого материала, потому что в течение многих лет они делали MAPI таким закрытым маленьким нестандартный протокол, но, к счастью, Exchange - это очень застойная технология, которую MS доила до последнего десятилетие. Он умрет, когда значение электронной почты станет менее важным.
Peetzговорит:
Есть много областей, в которых AppleMail / iCal просто не на высоте для работающих людей.
AppleMail - электронные письма не могут запрашивать подтверждение прочтения. Никаких HTML-подписей, которые нужны некоторым компаниям.
iCal - не может создавать повторяющиеся задачи. Задачи не синхронизируются с iPhone / iPodTouch. Вы не можете использовать клавиши со стрелками для перемещения по месяцам в календаре. Нет современных средств, например если вы хотите вернуться к дате несколько лет назад, вы должны щелкать по ней каждый месяц.
Опи-Поиговорит:
Прец,
в iCal вы можете использовать клавиши со стрелками для перемещения по месяцу, нажимая клавишу Apple (клавиша Command), а также клавиши со стрелками влево и вправо.
Я обнаружил, что в Leopard пробелы используют эти клавиши, однако вы можете выбрать другую комбинацию клавиш или отключить ее в системных настройках.
В меню есть функция «Перейти к дате», выберите «Просмотр»> «Перейти к дате», и появится раскрывающаяся панель. Или нажмите Shift + Apple (Command) + T. Укажите здесь конкретную дату.
Повторяющиеся задачи? Вы имеете в виду «Задачи» (а не «События»)? Думайте тут свое и про Mail.
Я скромный домашний пользователь и думаю, что это был конечный пользователь, которого Apple имела в виду для этих приложений. Однако похоже, что Apple случайно идет к интеграции Enterprise / Corporate. Я согласен с тем, что приложение Pro для почты / контактов / календаря в iWork, как упоминалось выше, сделало бы его гораздо более привлекательным набором даже для малого бизнеса.
Только мои 2 пенса.