Буква «i» на следующем iPhone будет обозначать «идентичность».
Когда люди слышат слухи и читают о патентах Apple на NFC, они думают: «О, хорошо, iPhone станет цифровым кошельком».
Когда они слышат слухи о сканировании отпечатков пальцев и вспоминают, что Apple купила ведущего производителя таких сканеров, они думают: «О, хорошо, iPhone будет более безопасным».
Но никто не думает иначе об этой комбинации. Все слишком мелко думают.
Я считаю, что Apple рассматривает чип NFC и сканер отпечатков пальцев как часть большой стратегии: использовать iPhone как решение проблемы цифровой идентификации.
NFC плюс биометрическая безопасность плюс пуленепробиваемое шифрование, развернутое в масштабе iPhone, приводит к гибели паролей, кредитных карт, бейджей безопасности, кражи личных данных и ожиданию в очереди.
Apple любит решать огромные, до сих пор нерешенные проблемы. И нет более серьезной проблемы с точки зрения упущенных возможностей, чем цифровая идентификация.
По оценкам Boston Consulting Group, общая стоимость, создаваемая реальной цифровой идентификацией, составляет
1 триллион долларов к 2020 году только в Европе.(Я дам вам минутку, чтобы очистить мысленный образ доктора Зла, подносящего мизинец к губам и выгибающего бровь.)
В отчете подробно рассказывается, как простое знание того, кто такие люди, когда они находятся в сети, трансформирует всю экономику.
В Запись в Википедии о цифровой идентичности обращает внимание на возможности Apple:
«В настоящее время нет способов точно определить личность человека в цифровом пространстве. Несмотря на то, что с цифровой идентификацией человека связаны атрибуты, эти атрибуты или даже идентификационные данные могут быть изменены, замаскированы или сброшены, а также созданы новые. Несмотря на то, что существует множество систем аутентификации и цифровых идентификаторов, которые пытаются для решения этих проблем, по-прежнему существует потребность в единой и проверенной системе идентификации в киберпространство. Таким образом, существуют проблемы конфиденциальности и безопасности, связанные с цифровой идентификацией ».
Самым большим препятствием на пути к нирване цифровой идентичности является то, что предыдущие решения либо слишком сложны, либо слишком нарушают конфиденциальность, чтобы потребители могли их принять.
Вот почему все крупные компании Кремниевой долины отчаянно пытаются решить эту гигантскую проблему.
Почему Facebook и Google+ - это идентичность
В то время как пользователи рассматривают социальные сети как способ оставаться на связи с семьей и друзьями и быть социально избранными потоки контента, компании, которые заставляют социальные сети рассматривать их как тщательно продуманные схемы, позволяющие идентифицировать проблема.
Фактически, представитель Google Эрик Шмидт сразу сказал это: «Google+ создавался в первую очередь как служба идентификации..”
И Ом Малик пришел к выводу, что сказал: «Настоящая сила Facebook заключается в контроле подключенной идентичности.”
И Google, и Facebook сделали большие усилия, чтобы превратить свои социальные сети в надежные сервисы идентификации. И обе эти попытки пока что в значительной степени провалились.
Google+ был очень популярен благодаря первоначальному требованию, чтобы пользователи использовали свое «настоящее имя». После колоссальной негативной реакции Google отступил, и их политика в настоящее время находится в подвешенном состоянии. Другая проблема - это невозможность проверки личности в масштабе. Как узнать, действительно ли Расти Пайпс, который только что зарегистрировал учетную запись Google+, является тем, кем он себя называет?
Facebook предпринял еще более безумную попытку проверки, попросив пользователей отсканировать свои паспорта и другие удостоверения личности с фотографией, выданные государством, и отправить изображения в Facebook через общедоступный Интернет в кратчайшие сроки. непродуманный суд. Схема была настолько безумной, что многие подумали, что это розыгрыш.
Также: и Facebook, и в последнее время Google делают большие попытки стать де-факто средством, с помощью которого вы можете войти на миллионы сайтов в Интернете.
Google Вход в Google+ теперь напрямую конкурирует с Facebook Connect.
Создание собственной компании в качестве де-факто слоя цифровой идентификации - это самая крупная бизнес-возможность в истории. Любая компания, получившая этот статус, может стать мировой кредитной картой, мировым хранителем всех транзакций и главным мировым источником цифровой безопасности во всех ее бесчисленных формах.
Я думаю, что Apple сможет добиться успеха там, где потерпели неудачу социальные сети.
Причина в том, что у Apple более выгодные условия для пользователей. Социальная сеть предложила и маленькую палку, и маленькую пряник: используйте одну учетную запись и используйте свое настоящее имя, потому что тогда все будет лучше. Такой подход не удался.
Предложение Apple намного лучше: используйте Identity iPhone и прекратите вводить пароли, номера кредитных карт, платежную информацию и многое другое. Когда вы путешествуете по Интернету, все двери открываются для вас, и вы можете безопасно использовать, покупать и получать доступ ко всему, что хотите, без каких-либо усилий.
Как Apple будет использовать идентификационный iPhone
Как только вы связали свой фактический отпечаток пальца со своим iPhone, ваш iPhone станет вами - лучше, чем удостоверение личности с фотографией, лучше, чем подпись, лучше, чем пароль.
Сегодня прикосновение пальца к iPhone вызывает блокировку с 4-значным паролем. Если вы потратите некоторое время на страницу блокировки паролем в настройках, вы увидите, что у вас есть опция чтобы включить или выключить, потребуйте немедленно или через одну, пять или пятнадцать минут или через одну или четыре часы. Он также позволяет вам получить доступ или нет доступа к Passbook и возможность ответить на сообщение, когда телефон заблокирован.
Все эти настройки могут быть идентичны функции сканирования отпечатков пальцев следующего iPhone.
Другими словами, сканирование отпечатков пальцев будет необязательным и настраиваемым.
Я не верю, что Apple разрешит использовать старый код доступа в качестве альтернативы, потому что Apple так не работает. Они будут настоятельно рекомендовать пользователям использовать и принимать парольную аутентификацию.
Я считаю, что Apple намерена встроить как считыватели NFC, так и считыватели отпечатков пальцев в iMac и iPad.
Когда вы устанавливаете iPhone рядом с клавиатурой iMac, вся ваша онлайн-активность будет идентифицировать вас. различные сайты, а это значит, что у вас будет «E-Z Pass» прямо через диалоговые окна пароля и кредитную карту. страниц. Вы просто сможете войти под своим именем и покупать товары, ничего не вводя.
То же самое произойдет, если вы установите свой iPhone рядом с чьим-либо iMac.
Или вы можете провести пальцем по считывателю, встроенному в клавиатуру.
В реальном мире вы сможете аутентифицировать покупки через Bluetooth или NFC, минуя очереди в кинотеатре, универмаге и на заправочной станции. Вам будет выставлен счет, и вы сможете оплатить обед в ресторане без участия официанта. (Позволить незнакомцу забрать вашу кредитную карту из виду - одно из самых слабых звеньев в том, как сейчас работает коммерция.)
Я знаю я знаю. Это все общее обещание технологии NFC и цифрового кошелька, которая существует уже много лет, но по большей части не получила широкого распространения.
Но помните: мы говорим об Apple, великом создателе рынков в мире. Это компания, которая в одиночку создала рынок цифровой музыки, рынок цифровых медиаплееров, рынок мультитач-смартфонов и рынок сенсорных планшетов.
Когда Apple делает что-то подобное, они способны создать дом, в котором живут все.
И я считаю, что именно это Apple собирается делать со следующим iPhone. Объединив NFC со сканированием отпечатков пальцев, а также очень удобное для потребителя и надежное программное обеспечение и сетевые решения, Apple собирается сделать так, чтобы буква «i» в iPhone означала «идентичность».
Может ли Apple добиться успеха с цифровой идентификацией там, где другие потерпели неудачу?