Psystar предъявляет иск Apple!
В том, что можно считать логическим разворотом из альтернативной вселенной «злых близнецов», создателя хакинтоша Psystar ответили на иск Apple о прекращении и воздержании от 3 июля своим собственным заявлением о ограничении торговли и антимонопольном законодательстве. нарушения.
с помощью Computerworld
// Мнение следует //
Давно ожидалось, что Psystar разыграет «Антимонопольную карту» в защиту своей незаконный виды деятельности. Единственное, что иметь монополию - не противозаконно. Ключевым предикатом антимонопольного иска является то, что потребитель должен каким-то образом пострадать из-за монополистического поведения ответчика. Руди Педраса, президент Psystar резюмировал свой аргумент о вреде для потребителей, сказав: «Дело не в том, что люди не хотят используют Mac OS X, но они не готовы тратить непомерную сумму денег на что-то общее аппаратное обеспечение."
Итак, это все, «Аппаратное обеспечение Apple слишком дорогое» аргумент, который мы слышим снова и снова,
И снова и снова опровергали. О прямой функции для сравнения функций с Sony, HP или IBM, Аппаратное обеспечение Apple не дороже, чем у конкурентов.Наша отрасль полна монополий, с которыми, кажется, никто не возражает, примеры следуют:
- Tivo имеет монополию на ОС Tivo, поскольку ее также можно использовать только на Tivo или на лицензированном оборудовании сторонних производителей.
- Sony имеет монополию на операционные системы PlayStation, PS2, PS3 и PSP и очень строго регулирует оборудование, на котором им разрешено работать.
- IBM имеет монополию на мэйнфреймы и мэйнфреймы Z-OS.
- даже Microsoft имеет монополию на XBox OS и ограничивает оборудование, на котором она может работать
Хотя я могу понять, что свободолюбивые хакеры не смелятся быть заблокированными, в стратегии Apple по контролю над всем виджетом нет ничего изначально неправильного или незаконного. Монополия сама по себе «звучит» плохо, но в случае Apple они не злоупотребляют своей властью.