Бизнес и технологии - это два слова, которые на протяжении десятилетий неразрывно связаны. Бизнес и технологии Apple - ну не очень. Посмотрим правде в глаза, Apple сделала себе имя, назвав «этого человека» и не подчиняясь его авторитету. Такое бунтарское отношение и свобода быть самим собой всегда были типичными для пользователей Mac, и это резко контрастирует с образом парней в костюмах с BlackBerrys и ноутбуками на базе Windows.
Поэтому будет удивительно осознавать, что каждый пятый человек использовать продукты Apple на рабочем месте. Как вы объясните это? Легкий. Apple запускает не что иное, как революцию в понимании того, что технологии означают на рабочем месте, а iPhone и iPad - его агенты. В течение следующих нескольких лет ожидайте не меньше, чем полную трансформацию бизнеса и рабочего места в соответствии с собственным видением Стива Джобса.
Первые предупреждающие кадры этой революции были сделаны в январе 2007 года, когда Стив Джобс анонсировал iPhone. Большинство людей тогда не понимали, что iPhone изменит деловой мир - RIM саркастически поблагодарила Apple за создание того, что ее руководители считали игрушкой.
Кто смеется сейчас?
В пятницу судья США Люси Ко отклонила ходатайство Apple о вынесении предварительного судебного запрета против Samsung, который, если бы он был предоставлен, остановил бы продажа телефонов Infuse 4G, Droid Charge и Galaxy S 4G и планшета Galaxy Tab 10.1 в США до завершения иск. Поскольку дело не будет передано в суд до 30 июля 2012 г., это стало бы как стратегической, так и символической победой Apple в продолжающихся судебных баталиях, связанных с предполагаемыми нарушители прав на интеллектуальную собственность Apple или, как их назвала Apple, «переписчики». А пока нам придется подождать и посмотреть, что еще придумает легальная армия Apple в этом споре. с Самсунгом. За исключением дальнейших разработок, Samsung может продолжать продавать свои телефоны Infuse 4G, Droid Charge и Galaxy S 4G, а также планшет Galaxy Tab 10.1 в США, по крайней мере, до тех пор, пока дело не будет опробовано следующим летом.
Для тех из вас, кто не следил за этим судебным процессом, Apple не нравится тот факт, что некоторые продукты Samsung очень похожи на ее собственные продукты, и подает в суд, чтобы прекратить Samsung от якобы грабежа ее интеллектуальной собственности (дизайн продукта и упаковка, патенты на дизайн и товарные знаки) и взыскания убытков за любой ущерб, который Apple уже нанес. пострадал. Это постановление знаменует собой последнее событие в этой саге и отредактированное мнение на 65 страницах предлагает интересный взгляд на дело.
Моя хорошая подруга недавно купила новый iPhone 4S в местном магазине Apple Store. Когда ей представили новый iPhone, продавец Apple Store попытался продать ее на AppleCare +. Это было сложно продать; По ее мнению, продавец Apple Store поступил неправильно. Она сообразительный потребитель, читает Cult of Mac и другие технические блоги и даже читала моя новая книга. Прежде чем купить iPhone, она провела собственное исследование. Она понимала разницу между AppleCare и AppleCare +. Она сопоставила риск случайного повреждения с ценой и ограничениями AppleCare + и решила, что дополнительная защита не для нее.
Она перешла на AppleCare +, но считает, что ее бы поколебали, если бы она не сделала уроки. Она сделала выбор, и, независимо от того, окажется ли он правильным, именно она его сделала. Но не все будут тратить время на оценку плюсов и минусов AppleCare + и столкнутся с этим вопросом во время покупки. Может быть, вы или кто-то из ваших знакомых станет жертвой жесткой продажи через AppleCare +?
