Acum, că toată emoția pe care am avut-o pentru WWDC s-a stins, probabil a sosit momentul să luăm o pauză de la iOS 10, macOS Sierra și toate celelalte lucruri pe care nu le-ați putut evita în ultimii doi săptămâni. Așadar, pentru lupta de vineri seara din această săptămână, ne uităm la istoria Apple.
Ne concentrăm asupra produsului care a fost cel mai important Apple de-a lungul anilor. Macintosh a schimbat computerul personal? IPod-ul care ți-a pus mii de cântece în buzunar? IPhone-ul care a revoluționat dispozitivele mobile?
Alăturați-vă nouă în timp ce ne luptăm cu cele mai bune versiuni ale Apple - și care dintre ele a fost cea mai semnificativă!
Luke Dormehl: Ce mai faci vinerea asta, Killian? Cu lovitura de pauză post-WWDC și cu o mulțime de incertitudini legate de Brexit în lumea reală, în țara noastră natală Marea Britanie, este plăcut să faci o luptă de vineri seara cu un pic mai mult de un istoric, mai degrabă decât să te concentrezi pe curent evenimente. În ceea ce privește alegerea mea pentru cea mai importantă inovație Apple, nu există nicio îndoială: Macintosh.
Acum, la nivel pur financiar, Mac nu câștigă acest argument. A fost un eșec financiar la lansarea sa în 1984, a fost susținut de vânzările Apple II în primii câțiva ani de viață și este astăzi diminuat de vânzările iPhone. De fapt, a existat un singur punct în istoria Apple, de fapt, când Mac-ul era fără echivoc cel mai mare produs al companiei - și atunci a revenit Steve Jobs la sfârșitul anilor 1990 și a lansat iMac.
Dar, așa cum știe oricine iubește filmele și nu îl apucă imediat pe Michael Bay ca unul dintre cei mai mari regizori ai noștri, suma de bani câștigată de ceva nu determină neapărat importanța sa. Mac-ul a fost responsabil pentru multe din istoria Apple: popularizarea utilizatorului grafic interfață (ceva care fusese disponibil anterior, într-o iterație mai mică, pentru cei nefericiți Lisa); rolul său în construirea bazei de fani extrem de loiale care a rămas cu Apple până în prezent; felul în care simbolizează filozofia Apple despre modul în care o companie pasionată de software ar trebui să-și facă propriul hardware; și rolul său în aducerea în prim plan a activității lui Jony Ive la Apple.
Îmi place iPhone-ul meu, dar Macintosh a transformat computerul personal la un nivel dificil imaginați-vă: atât în sensul micro al Apple ca companie, cât și în sensul macro al computerelor personale ca întreg. Pentru mine, nu există nicio îndoială că este cea mai mare moștenire a Apple.
Foto: Muzeul mărului
Killian Bell: Mac este cu siguranță o alegere bună - și da, este o parte imensă din istoria Apple. Dar când vorbești despre afaceri, cred că vânzările ar trebui să fie mai importante. Și să recunoaștem, Apple nu ar fi ceea ce este astăzi - cea mai bogată companie din lume - fără iPhone, care este alegerea mea.
Cred că iPhone-ul face o treabă și mai mare prin interpretarea filosofiei Apple. Într-un moment în care smartphone-urile aveau sute de butoane și erau folosite doar de utilizatorii de întreprindere, aceasta arăta lumii că o abordare mai simplistă era mai bună. Prin schimbarea tastaturii pentru un ecran tactil, acesta a transformat smartphone-urile în mai mult decât birouri mobile. Le-a transformat în dispozitive pe care le folosim pentru orice - captarea amintirilor, jocuri, navigarea pe web. A schimbat fața telefonului mobil și a revoluționat complet o întreagă industrie care fusese deja pusă în cale de atâta timp.
Importanța pură a iPhone-ului este și mai evidentă astăzi. Întrucât cererea pentru dispozitiv este la un nivel minim, întrucât fanii așteaptă un model mai interesant, Apple simte cu adevărat presiunea, iar investitorii cer să vadă ce altceva mai are în mână. Nu cred că compania s-a bazat vreodată pe un produs la fel cum se bazează astăzi pe iPhone.
Luca: Este adevărat, cu condiția să vorbiți despre Apple la dimensiunea actuală. Realitatea este că, pentru toată activitatea sa în diferite linii de produse, Apple a avut de obicei un singur produs care aduce majoritatea veniturilor sale: Apple II în anii 1980, Mac în anii 1990, iPod la începutul anilor 2000 și iPhone azi.
Cred cu siguranță că iPhone-ul a fost un dispozitiv uimitor, dar cred, de asemenea, că merită remarcat cât de semnificativ a fost Mac-ul. Interfața tactilă a rezolvat problemele legate de smartphone-uri de la mijlocul anilor 2000, dar modul în care Steve Jobs a descris iPhone-ul în timpul lansării sale a fost OS X pe un dispozitiv mobil. Mac-ul a pus instrumente precum desktop publishing, producție de muzică, mai târziu la editare video etc. în casele oamenilor. Este imposibil să subestimăm cât de semnificativ este acest lucru. Iar GUI a transformat calculul în ceva pe care toată lumea îl putea înțelege. Acesta a înlocuit conceptul etic inginer anterior de transparență a hardware-ului cu o transparență a software-ului. Pur și simplu, fără Mac, iPhone-ul nu ar exista - așa de simplu.
Cu toate acestea, vă voi arunca un os și voi reaminti un punct pe care Steve Wozniak l-a subliniat recent: că una dintre cele mai semnificative evoluții ale Apple a fost crearea App Store. Sigur, au existat aplicații pe Mac - și echipe minuscule de una sau două persoane au creat software-ul popular Apple care revine la Apple Writer pe Apple II - dar App Store a dus acest lucru la un nou nivel.
Foto: Apple
Killian: Da, dar niciunul dintre aceste produse nu a avut impactul pe care iPhone l-a avut. Nu reduc ceea ce Apple a obținut cu Mac sau impactul pe care l-a avut. Dar nu cred că a fost vreodată la fel de important pentru Apple precum iPhone-ul este astăzi. Vorbiți despre a pune lucruri precum producția de muzică și publicarea pe computer în casele oamenilor - dar iPhone-ul le pune în buzunare!
App Store este incredibil, dar există și alte produse pe care probabil nu le-am avea fără iPhone. Steve Jobs a recunoscut că Apple a început să lucreze mai întâi pe iPad, dar probabil că nu s-ar fi dovedit așa cum ar fi fost dacă nu ar fi fost depozitat pentru o vreme, astfel încât Apple să poată livra iPhone-ul mai întâi. Nici probabil nu ar exista Apple Watch fără iPhone.
Apple a reușit să livreze produse revoluționare după Mac, care l-au ajutat să devină gigantul din Silicon Valley care este astăzi. Dar toată lumea se întreabă ce urmează după iPhone - care va fi următorul lucru important al Apple. Și nu cred că nici măcar Apple știe ce va înlocui iPhone-ul atunci când crește smartphone-ul. Sigur, există Apple Car, dar va avea cu adevărat atât de mult succes?
Luca: În cele din urmă, cred că acesta este lucrul care m-a uimit întotdeauna la Apple ca companie. Ne certăm pentru Mac vs. iPhone chiar acum, dar ai putea pune laolaltă argumente excelente pentru Apple II, iPod, iTunes Store și așa mai departe. Heck, chiar și iPad, Apple Watch, Apple Newton și alții au afirmații despre importanța lor.
După cum văd cu postările mele zilnice „Today in Apple history”, aceasta este o companie cu 40 de ani de inovație susținută în tehnologie: o realizare practic de neegalat pentru un gigant tehnologic. Dar ce spui că predăm asta cititorilor? Ce produs Apple credeți că va intra în istorie ca principală contribuție Apple la lume? Sau, naiba, care este unu Dispozitiv sau creație Apple de care nu ai putea trăi? Lasă comentariile tale mai jos. Și să aveți un weekend minunat.
Luptele de Vineri Noapte este o serie de meciuri de moarte săptămânale între doi luptători fără milă care vor lupta până la moarte - sau cel puțin sunt de acord să nu fie de acord - despre ce este mai bine: Apple sau Google, iOS sau Android?
