Amețispune:
Într-o opinie de 19 pagini, în acord cu moțiunea Apple pentru demiterea recuzării din august a lui Pystar, judecătorul a decis că Echipa juridică a lui Pystarà ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ nu a reușit să susțină à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã... „susținerea contraintuitivă a faptului că Apple ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ funcționează sistemul este atât de unic încât nu suferă niciun concurent real sau potențial, conform AppleInsider, care a raportat pentru prima dată decizie.
Știu că acest lucru va părea meschin pentru unii, dar am muncit din greu pentru a mă asigura că World of Apple a fost primul site care a raportat această decizie și am fost noi. Am cheltuit (pentru mine) fonduri semnificative din propriul meu buzunar pentru a fi sigur că sunt la curent cu informațiile și convingerile mele, World of Apple a raportat știrea că Apple a prevalat în câteva minute de la apariția sa pe dosar și, cu siguranță, cu câteva ore înainte de AppleInsider’s raport. Raportul AppleInsider a fost la ora 15:00 EST. Raportul World of Apple a fost înainte sau aproape de prânz EST.
AppleInsider a furnizat cu siguranță o analiză detaliată mai întâi, dar nu au fost primii care au raportat decizia. Și pentru oricine crede că sunt meschin, dacă ai lucra din greu la ceva și nu a fost prima dată când ai fost trecut cu vederea, ai fi și tu frustrat.
Nu pretind că AppleInsider a fost chiar conștient de raportul World of Apple. Tocmai corectez înregistrarea de fapt. Nu realizez atât de multe în viața mea de care mă simt cu adevărat mândru, dar simt. cu adevărat mândru de detaliile și actualitatea în care am acoperit acest caz pentru World of Apple.