Scheme „scurgeri” recent pentru următoarea generație iPhone a companiei Apple dezvăluie că compania ar putea reveni la un factor de formă mai ascuțit și mai clar, similar cu cel al iPhone 5. De asemenea, au sugerat o mare schimbare pentru Touch ID.
Cu Apple așteptat să elimine butonul Acasă de pe iPhone-ul din acest an, scanerul său de amprentă ar putea fi mutat în spate - ca pe mulți androizi. Acest lucru ar elibera spațiu pe partea din față a telefonului pentru un afișaj mai mare, menținând în același timp senzorul biometric sigur și foarte rapid pe care îl iubim cu toții.
Dar este un scaner de amprente orientat spre spate o mișcare inteligentă sau ar trebui să rămână pe partea din față a iPhone-ului? Alăturați-vă nouă luptei de vineri seara din această săptămână, în timp ce ne luptăm cu ajutorul butonului Touch ID al iPhone 8.
Luke Dormehl: Personal, sunt sceptic dacă Touch ID va fi cu adevărat pe spatele următorului iPhone, dar sper, într-adevăr, că nu este.
Inițial, rapoartele sugerează că Apple avea o modalitate de a încorpora senzorul de recunoaștere a amprentelor Touch ID
sub afișaj a noului său telefon, care ar fi o mișcare inovatoare care ar permite Apple să mărească dimensiunea afișajului său iPhone, fără a fi nevoie să mărească dimensiunea unei rame. Aparent a întâmpinat probleme cu această implementaretotuși, de aceea auzim acum despre faptul că este Touch ID mutat în spatele dispozitivului.Dacă este adevărat, aceasta ar fi o soluție incredibil de dezordonată la o problemă care, sincer, nu cred că există. Butonul Acasă este o parte iconică a designului iPhone-ului, iar scăderea acestuia va fi un lucru pozitiv doar dacă Apple poate face ceva care este vizibil mai bun. Dacă mută senzorul în spate, este mai greu de atins, apare ca o opțiune neîndemânatică și neintuitivă și - sincer - ar fi indicativul altor alte la fel de neîndemânatic decizii de proiectare care au afectat recent Apple: de la poziția ciudată de încărcare a șoarecilor mai noi și a Apple Pencil la Touch Bar, nimeni nu a cerut-o pe noul MacBook Pro. Totuși, acest lucru ar fi și mai rău, deoarece, spre deosebire de încărcarea mouse-ului sau a stylusului iPad, toată lumea își deblochează iPhone-ul de mai multe ori pe zi.
Nu mă pot gândi la un singur motiv pentru a justifica mutarea senzorului Touch ID. Sincer, singurul lucru mai rău ar fi un dongle Touch ID. Dar poate că nu sunteți de acord?
Killian Bell: Cu siguranță nu sunt de acord. Apple nu își poate permite să livreze un alt iPhone cu cadrele urâte după ce rivalii precum Samsung și LG tocmai s-au lansat smartphone-uri uimitoare spectaculos cu afișaje care ocupă aproape tot spațiul de pe partea din față a telefonului. Folosesc Galaxy S8 doar de 24 de ore și deja iPhone-ul meu 7 pare depășit și plictisitor.
Samsung ne-a arătat viitorul designului smartphone-urilor cu cele mai recente nave emblematice, iar alți producători de telefoane mobile vor urma exemplul. Aproape toți lucrează pentru a elimina cadrele voluminoase care nu servesc niciunui scop, în afară de a face un telefon să arate inestetic. Apple face la fel, conform zvonurilor recente - și dacă nu, face o mare greșeală.
Un scaner de amprente pe spatele unui telefon nu este greu de accesat. Nu puteți ridica un telefon fără să vă așezați degetele pe spate, așa că sunt deja în poziția potrivită pentru a utiliza scanerul. O mulțime de producători de telefoane Android au folosit scanere de amprente orientate spre spate și funcționează. Citiți recenziile și veți găsi foarte puține reclamații.
De fapt, veți găsi mai multe reclamații cu privire la telefoanele Android care au butoane fizice de acasă cu scanere de amprente orientate spre față în aceste zile. Marea majoritate ar prefera un afișaj mai mare cu butoane virtuale, care se potrivește cu o amprentă mai mică, decât o cheie fizică care are foarte puține funcții și necesită o ramă groasă.
Aș prefera cu siguranță un buton Touch ID încorporat sub ecranul iPhone-ului, dar dacă Apple nu poate face asta, voi lua în fiecare zi un scaner orientat spre spate și rame mai subțiri. Nu-mi puteți spune că iPhone-ul este încă unul dintre cele mai frumoase telefoane disponibile la vânzare astăzi, când vă uitați la o concurență mai recentă.
Luca: Galaxy S8 a parcurs cu siguranță un drum lung de la telefoanele Galaxy anterioare, cel puțin vizual. Dar, în cele din urmă, ceea ce caut de la un telefon este funcționalitatea. Forma ar trebui să urmeze funcția, iar cele mai mari greșeli ale Apple din trecut au venit din faptul că a lăsat acel echilibru să se întoarcă în direcția greșită. Ar fi frumos un afișaj infinit de la o margine la alta? Absolut ar fi. L-aș schimba pentru posibilitatea de a debloca rapid și ușor telefonul meu? Nu. Este o soluție compromisă și nu există nicio apărare ca altceva decât aceasta. Poate că, în timp, Apple va perfecționa alte tehnologii biometrice care i-ar permite să retrogradeze senzorul Touch ID într-o soluție de rezervă, dar cel mai probabil acest punct nu este acum.
După cum spun, totuși, încă mai susțin speranța că ceea ce am văzut din schemă este de fapt legat de wireless încărcare sau altceva, spre deosebire de dovada că Touch ID va fi mutat într-un nou incredibil de incomod Locație.
Killian: În mod clar, nu ați folosit niciodată un smartphone cu un scaner de amprente orientat spre spate. Nu sunt greu de folosit. Degetele sunt deja pe partea din spate a telefonului când îl ridici, deci, dacă e ceva, sunt și mai convenabile. A le numi o soluție compromisă este doar ridicol, iar recenziile smartphone-urilor cu scanere orientate spre spate demonstrează acest lucru.
„Chiar sub cameră este locul perfect pentru un senzor de amprentă, pur și simplu pentru că degetul meu se odihnește în mod natural când ridic un telefon”, scrie Max Parker din Recenzii de încredere în recenzia sa LG G6.
„LG a echipat G6 cu un cititor de amprente din spate, care este cu siguranță cea mai rapidă opțiune pentru deblocarea unui telefon scoțându-l din buzunar”, spune Ars Technica.
„Poziția sa pe spate, sub cameră, este un loc natural pentru care degetul arătător să se odihnească atunci când țineți dispozitivul”, spune Gardianul în recenzia sa despre Nexus 5X. „Am descoperit că am deblocat telefonul pur și simplu ridicându-l și nu am simțit niciodată că am de gând să-l scap când îl deblocez, așa cum am făcut cu scanerele de amprente în formă de buton de acasă.”
„De asemenea, am devenit un maestru în deblocarea telefonului înainte ca acesta să fie chiar din buzunar datorită noului senzor de amprentă de pe partea din spate a modelului 5X”, se arată The Verge’s revizuire. „Am fost cu adevărat sceptic că acest lucru ar fi la fel de bun ca un scaner frontal de amprente, așa cum ați găsi pe un iPhone sau Samsung, dar scanerul 5X cade perfect sub degetul arătător și este fulgerător rapid. Până când am scos telefonul din buzunar și până la față, ecranul este pornit și este deblocat. ”
„Unde este scanerul de amprentă pe Nexus 5X este perfect”, potrivit lui TalkAndroid. „Este întotdeauna accesibil, deoarece aveți degetul arătător aproape de el în timp ce utilizați telefonul.”
Aș putea continua să citez recenzii, dar cred că mi-am exprimat ideea. Sigur, s-ar putea să vă obișnuiți puțin, dar mutarea Touch ID în partea din spate a iPhone-ului nu va avea un impact negativ asupra experienței utilizatorului. Este o gunoaie completă. Și de când Apple a fost preocupat de asta oricum? Tocmai a scos nenorocita de mufă pentru căști de pe iPhone 7, forțându-ne pe toți să folosim un dongle.
Designul hardware al Apple a fost înainte de neegalat. Ani de zile după ce iPhone-ul a fost dezvăluit, a fost imposibil să găsim un smartphone care să arate la fel de bine. Nu mai este cazul. Samsung și alții fac acum dispozitive mult mai frumoase, iar cadrele lor mai subțiri sunt un motiv major pentru asta. Cadrele mari nu sunt atractive și este timpul să plece. Nu înțeleg de ce sunteți fericiți ca Apple să rămână cu ei.
Luca: Nu mă cert împotriva faptului că faci un telefon frumos. La naiba, designul distinctiv al produselor Apple este probabil ceea ce a adus o mulțime de oameni aici la marcă, în primul rând. Ceea ce spun este că premiez o tehnologie care funcționează peste o tehnologie care pur și simplu arată frumos. Acum, poate, Apple poate face ca Touch ID să funcționeze bine în noua sa casă, dar despre ce vorbim aici este definiția de compromis: Apple a început cu o idee, încorporând Touch ID sub sticlă și acum trebuie să mute senzorul, deoarece tehnologia nu a reușit muncă. Am mari așteptări pentru iPhone 8, dar după o mulțime de emoții la început, sună din ce în ce mai puțin un dispozitiv „trebuie să aibă”.
Să sperăm că Apple mă poate dovedi că am greșit. Dar, așa cum am menționat, aceasta nu ar fi prima caracteristică de proiectare greșită realizată de Apple în ultimii ani. Omule, nu pot să cred tu ești cel care apără această mișcare!
Killian: Îl apăr pentru că am folosit smartphone-uri cu scanere de amprente orientate spre spate și nu m-am gândit niciodată că sunt mai rele decât scanerele cu față. Sunt mai bune, dacă este ceva, pentru că sunt mai convenabile. Și toate recenziile pe care le-am citat mai sus - și multe altele pe care le veți găsi online - sunt de acord cu mine. Este interesant că nu ați avut niciun răspuns la acestea.
Să vedem ce cred cititorii acum. V-ați bucura ca Apple să mute Touch ID în partea din spate a iPhone-ului în favoarea unui ecran mai mare cu rame mai subțiri? Sau sunteți mulțumit de modul în care arată iPhone-ul astăzi, cu butonul Acasă orientat spre față și bordurile mari? Spuneți-ne în comentarii.
Luptele de Vineri Noapte este o serie de meciuri de moarte săptămânale între doi luptători fără milă care vor lupta până la moarte - sau cel puțin sunt de acord să nu fie de acord - despre ce este mai bine: Apple sau Google, iOS sau Android?