Apple câștigă în cele din urmă: iTunes DRM a fost o „îmbunătățire autentică”, constată juriul
Foto: Jim Merithew / Cult of Mac
Verdictul este în vigoare și, după aproape un deceniu de lupte legale, Apple a triumfat în procesul de acțiune colectivă care solicita peste 1 dolar daune de miliarde de dolari de către proprietarii de iPod-uri care au susținut că compania a conspirat pentru a ucide serviciile muzicale concurente adăugând restricții la iTunes.
Juriul format din opt persoane a considerat că Apple nu este responsabilă de adăugarea restricțiilor DRM ca o mișcare anticoncurențială față de jucători rivali precum RealNetworks din 2006 până în 2009. The Verge raportează că juriul a pronunțat verdictul în această dimineață în unanimitate și a spus că iTunes 7.0 este o „îmbunătățire autentică a produsului” care a sporit securitatea consumatorilor.
Victoria victoriei Apple înseamnă că a scăpat de la un miliard de dolari în daune solicitate de reclamanți. Grupul a solicitat inițial despăgubiri în jur de 350 de milioane de dolari pentru a plăti celor 8 milioane de proprietari de iPod reprezentați în caz.
Echipa juridică a Apple a susținut că restricțiile iTunes DRM au fost adăugate ca măsură pentru a împiedica hackerii, astfel încât să nu încalce acordurile sale muzicale cu casele de discuri. Reclamanții au susținut că Apple a încălcat compatibilitatea serviciilor muzicale concurente cu iTunes printr-o serie de actualizări de software. Apple a contracarat faptul că ecosistemul său a fost construit de la bază pentru a funcționa doar cu produsele Apple și că este nerezonabil să crezi că o terță parte ar avea zero probleme.
Cazul antitrust împotriva Apple a început să se construiască în 2005, dar într-o întorsătură ciudată a evenimentelor din sala de judecată din Oakland, toți reclamanții au renunțat a cazului după ce s-a descoperit că niciunul dintre iPod-urile lor nu a fost achiziționat în timpul ferestrei, acuzata Apple de falsificare cu terți muzică. Un reclamant de urgență a fost transportat, dar Apple a cerut instanței să respingă complet cazul luni, anul trecut.
O revocare ar fi salvat instanța de judecată aproximativ o săptămână de proceduri. Procesul de două săptămâni s-a încheiat cu o victorie slabă pentru Apple, dar după ce s-a citit verdictul, avocatul șef Patrick Couglin a declarat că reclamantul planifică deja un apel.
Sursă: The Verge