Judecătoarea Curții Districtuale SUA, Lucy Koh, a respins astăzi cererea Apple de a sigila publicul mai multe documente în lupta sa de a recupera mai multe daune de la Samsung decât au fost chiar acordate de juri în urmă cu câteva săptămâni. Documentele includ „vânzări, venituri, profit, marjă de profit și date despre costuri specifice produsului” pe care dorește să le folosească și în argumentul său pentru o atribuire mai mare din partea instanței.
Judecătorul Koh a spus practic că Apple nu o poate avea în ambele sensuri. Decizia ei spune companiei cu sediul în Cupertino că nu poate folosi documente în argumentele pe care apoi la rândul său vrea să le păstreze secret. Pur și simplu nu funcționează așa.
Aceste documente ar putea ajuta Apple să câștige 535 milioane de dolari în plus daune, relatează Joe Mullin la Ars Technica, în partea de sus a deja 1,05 miliarde de dolari, juriul i-a acordat creatorului iPhone, care a făcut din acesta cel mai mare verdict de brevet din istorie, dacă există recurs. Samsung, desigur, și-ar dori un nou proces și susține că maistrul juriului nu a fost sincer cu privire la propriul istoric al procesului sau la punctele sale de vedere personale în jurul sistemului actual de brevete din SUA.
Dacă ar fi făcute publice, documentele în sine ar fi o altă privire asupra situației financiare a Apple, lucru care s-a întâmplat doar în timpul procesului de luna trecută, ca parte a dovezilor discutate în bătălia foarte pronunțată din sala de judecată dintre tehnologi uriași.
„Așa cum Apple și-a dat seama când a introdus acea expoziție, nu își poate folosi atât datele financiare pentru a solicita daune de mai multe miliarde de dolari, cât și să insiste să o păstreze secretă”, scrie judecătorul Koh în porunca ei astăzi. „Interesul publicului de a accesa informațiile financiare Apple este acum poate chiar mai mare decât era la proces”.
Ea a continuat scriind că daunele suplimentare și interdicțiile de vânzare solicitate de Apple „vor avea un efect profund asupra industriei smartphone-urilor, consumatorilor și publicul." Ea a mai spus că Apple nu a furnizat niciun motiv nou convingător pentru sigilarea documentelor dincolo de a continua să afirme că datele sunt comerciale secrete.
Koh finalizează ordinul acceptând să lase desigilarea efectivă a documentelor până când ordinul în sine este revizuit de Curtea de Apel SUA pentru Circuitul Federal. Acest ordin se alătură unuia similar, care a fost deja trimis la instanța de circuit federal pentru apel.
Bineînțeles că mass-media vrea ca aceste documente să nu fie sigilate, cu un dosar separat depus, care să argumenteze pentru ordinul respectiv susținut de multe organizații media, inclusiv Bloomberg, Dow Jones, The New York Times Company și Washington Post. Scrisoarea a fost depusă în cadrul Comitetului Reporterilor pentru Libertatea Presei. Un alt grup numit The First Amendment Coalition a depus, de asemenea, un proces la Circuitul Federal, susținând același lucru.
Sursă: Archive.org
Prin intermediul: Ars Technica
