Indiferent câte luni de zvonuri și rapoarte din interior precedau un anunț anticipat de la Apple, este probabil ca, atunci când Steve Jobs să dezvăluie produsul pe scenă, să fie radical diferit de ceea ce se așteaptă oamenii... dar iCloud ar putea fi cea mai radicală abatere de până acum între fantezia publicității pre-anunț și realitatea finalizării Apple produs.
Ceea ce oamenii se așteptau de la iCloud a fost un sistem de blocare în cloud pentru colecția dvs. media: iCloud va scana biblioteca iTunes și oglindiți-le automat pe un server central, permițându-vă să transmiteți în flux orice melodie pe care o dețineți pe orice dispozitiv pe care îl dețineți, fără a fi deranjat depozitare locală.
Ce oameni au? potrivire itunes. Scanează și se potrivește cu biblioteca iTunes din cloud, sigur, dar nu există streaming: oricând doriți ascultați un album care nu este pe iPhone sau iPad, trebuie să-l descărcați din cloud pe dvs. dispozitiv.
Fără streaming? La ce se gândea Apple? Chiar și persoanele cu
marea premium gratuit bucurați-vă de streaming în aplicația sa. Deci, de ce nu utilizatorii Apple?Din perspectiva consumatorului, lipsa de streaming în iCloud și iTunes Match este o omisiune vizibilă. La urma urmei, nu numai că a fost toate dintre zvonurile dinaintea anunțului despre iCloud s-au concentrat pe streaming, dar este ceea ce oamenii plâng de tot timpul: a o modalitate de a valorifica conexiunile de internet mobile omniprezente pentru a se elibera de limitările stocării locale, o dată pentru totdeauna toate. De aceea, utilizatorii au participat la servicii precum Spotify și Rdioși este singura atragere a serviciilor de dulapuri concurente precum Amazon Cloud Locker și Google Music. Cum ar putea Apple să renunțe la streaming?
Uşor. Ne-am înșelat cu toții. iCloud nu trebuia să ne elibereze de limitările stocării la bord... cel puțin nu încă. Ar trebui să ne elibereze de iTunes. Ar trebui să ne elibereze de PC.
iCloud tăie practic ombilicalul dintre computer și iPhone, iPad sau iPod Touch. iCloud nu numai că împinge aplicațiile, cărțile, videoclipurile și muzica achiziționate automat pe fiecare dispozitiv, ci stochează fotografiile, actualizează firmware-ul și stochează și restabilește copiile de siguranță ale dispozitivului. Între timp, iTunes Match se asigură că poți obține biblioteca muzicală iTunes pe dispozitivul tău iOS fără să conectezi vreodată un cablu USB. Odată ce iTunes Match este completat cu asistență video (și va fi), nu va exista literalmente niciun motiv pentru 99,9% dintre utilizatorii iOS să își conecteze vreodată dispozitivele iDevices la un computer.
Cu iCloud, Apple se gândea mai mult decât doar streaming. Au vrut să îndeplinească promisiunea lui Steve Jobs despre o epocă post-PC și asta a însemnat în cele din urmă să distrugă singurul produs care, mai mult decât oricare altul, a construit imperiul modern al Apple: iTunes.
Asta nu înseamnă că streaming-ul nu poate veni pe iCloud și iTunes Match. De fapt, ar fi un lucru destul de banal pentru Apple să adauge în linie.
Deci, de ce nu s-a lansat iCloud cu streaming muzical? Simplu. Așa cum am evidențiat mai devreme, în timp ce tehnologia este acolo pentru a transmite toată muzica dvs. din cloud către dispozitivul dvs., interdicția operatorilor planuri de date mobile limitate pur și simplu nu sunt create pentru retrogradarea spațiului de stocare local în favoarea streamingului în cloud. Planul de date pentru iPhone sau iPad al unui american de 2 GB îl va conecta puțin peste o oră în fiecare zi muzică de streaming de calitate medie... și asta nu ține cont de nicio altă utilizare pentru datele dvs. mobile pe luna. Și cu videoclipurile, este și mai rău.
Streamingul va veni la iCloud într-o zi, nu mă îndoiesc, dar retrospectiva fiind 20/20, este clar că iCloud nu a fost niciodată cu adevărat despre streaming. Nu era vorba deloc de uciderea descărcărilor. Era vorba de uciderea iTunes.
