| Cultul lui Mac

Asistentul personal Apple Siri este în dezvoltare de 10 ani.

Apple nu permite dezvoltatorilor de aplicații să folosească cuvântul „beta” pentru aplicațiile iPhone.

Și compania cheltuiește milioane pentru - și câștigă miliarde din - publicitatea produsului lor „beta” în mod specific.

Având în vedere aceste fapte, este disingenuu, nedrept, inconsistent, ipocrit și inexact ca Apple să continue să numească Siri „beta”?

Apple a făcut o „cufundare în univers” cu a sa Reclama Super Bowl din 1984 pentru viitorul Macintosh.

Cel puțin asta a fost intenția lui Steve Jobs, potrivit scena de deschidere a Piraților din Silicon Valley.

Indiferent dacă acest univers care a pătruns a fost doar câmpul de distorsiune a realității lui Jobs sau o schimbare reală a culturii umane depinde de loialitățile corporative sau de lipsa acestora.

Orice dezbatere cu privire la impactul cultural al Macintosh se rezumă într-adevăr la cât de mult din utilizatorul grafic revoluția interfeței a fost determinată sau influențată de Apple și cât de mult s-ar fi întâmplat indiferent.

Pentru că nu există nicio îndoială că trecerea de la calculul din linia de comandă la calculul WIMP (ferestre, pictograme, meniuri și dispozitive de indicare) a schimbat radical lumea, ducând, de exemplu, la web, care este interfața WIMP dominantă către linia de comandă Internet.

Calculul WIMP a permis, de asemenea, instrumente noi și puternice pentru programarea software-ului, proiectarea (a tuturor), animație și alte câteva miliarde de lucruri.

Calculul WIMP și, într-o oarecare măsură, Macintosh în sine, au făcut cu adevărat o lovitură în univers, dar nu în modul în care majoritatea oamenilor își imaginează.

Pentru un anumit motiv, Apple a lansat un iPad de 128 GB in aceasta dimineata. Și o mulțime de oameni își zgârie capul.

Desigur, nu este un iPad de 128 GB un lucru nedorit. Mai mult spațiu de stocare pentru aplicații, filme și muzică este întotdeauna un lucru bun... cu excepția cazului în care este doar o chestiune de lipire în câteva Module NAND de 64 GB în loc de câteva module NAND de 32 GB, de ce naiba Apple nu a lansat un iPad de 128 GB când a actualizat iPad-ul în octombrie?

Cu alte cuvinte, de ce acum? De ce să-l anunțăm astăzi, într-o marți dimineață somnoroasă, la sfârșitul lunii ianuarie? Și pentru cine este chestia asta, oricum?

Am o teorie.

Totul este uimitor și nimeni nu este fericit.

Când comediantul Louis C.K. faimos exprimat această noțiune despre Conan, el făcea un comentariu cu privire la sentimentul de drept dobândit instantaneu de către public atunci când se confrunta cu o nouă tehnologie.

Observațiile sale sunt, de asemenea, aplicabile ipotezelor care stau la baza aproape toate lucrurile pe care le citiți despre electronice de consum de către bloggeri, jurnaliști și analiști financiari.

Scârțâitul dinților și smulgerea părului cu tot ceea ce Apple în zilele noastre este un exemplu perfect.

Apple are „s-a împiedicat în ultima vreme. ” Acesta este consensul copleșitor venit recent de presă, blogosferă și Wall Street.

Se spune că cererea pentru iPad și iPhone scade, iar Apple nu mai face lucruri interesante sau interesante.

Iată ce se întâmplă.

Numele meu este Mike și sunt un nomad digital. "Salut Mike!"

Un nomad digital este pur și simplu o persoană a cărei activitate este independentă de locație datorită tehnologiei mobile și a internetului.

Independența locației nu înseamnă călătorie. Dacă alegeți să lucrați de acasă, dar puteți călători dacă doriți, sunteți în continuare un nomadă digital care profită de capacitatea dvs. de a alege.

Am fost un nomad digital timp de aproximativ un deceniu și, în acel timp, am trăit scurt în străinătate în timp ce lucram.

Înainte să mă convertesc la toate Apple, tot timpul - și înainte ca Apple să lanseze App Store, iPad și avea Magazinele Apple din toată lumea - experiența de a trăi în străinătate în timp ce lucrați a fost grea, limitată și izolare.

Dar de când Apple a devenit „noul Apple” și de când am trecut la produsele Apple - și, de asemenea, de la o serie de servicii online excelente au venit online - nomada digitală care trăiește în străinătate a devenit ușoară, împuternicitoare și extrem de puternică conectat.

Când deschideți un iPhone nou și îl porniți pentru prima dată, veți observa că Apple a instalat deja o grămadă de aplicații pentru dvs.

Este o idee minunată, deoarece vă permite să utilizați aplicații chiar din cutie. Chiar și cel mai nou și mai confuz utilizator poate atinge pictograma unei aplicații și începe să încerce diverse lucruri.

Iată problema: majoritatea utilizatorilor nu înlocuiesc aplicațiile implicite cu alternative de la terți. Aceștia folosesc mai ales aplicațiile livrate împreună cu telefonul.

Și acesta este motivul pentru care Apple ar trebui să nu mai facă aplicații: aplicațiile implicite fabricate de Apple oferă utilizatorilor iPhone o experiență de nivel secundar.

Cum ați îmbunătăți radical iPad-ul? I-ați oferi o procesare mai puternică, permițând aplicații mai puternice.

Cum ați îmbunătăți iMac-ul de 27 de inci? Ați face 37 de centimetri.

Cum ați crea un computer desktop Apple pentru afaceri? Ați face ca acesta să funcționeze ca un iPad, dar dublu ca dispozitiv de sală de ședințe pentru prezentări și conferințe video.

Și cum ați îmbunătăți televizorul și l-ați face să se aplice? Ați construi un computer, funcții asemănătoare Apple TV și i-ați oferi o telecomandă.

Dacă vă gândiți la asta, aceste îmbunătățiri evidente nu îndepărtează aceste patru linii de produse unul de celălalt, ci unul către celălalt - rezultând un singur super produs care face totul.

Ce se întâmplă dacă următorul iPad, iMac, computer de afaceri și televizor Apple sunt toate un singur iDevice?

Unii experți prezic și alții susțin că Apple va lansa un iPhone mult mai ieftin decât iPhone-ul actual pentru a ține pasul cu vânzările de telefoane Android.

Este o vorbă nebună.

Apple nu are nevoie de un iPhone mai ieftin. Au nevoie de unul mai scump - mult mai scump. Iata de ce.

Microsoft caută un document.

Microsoft a spus AllThingsD săptămâna aceasta că compania a insistat ca Apple să reducă reducerea cu 30% a abonamentelor Office 365 vândute prin Microsoft Office pentru iOS.

Microsoft presupune probabil că, din moment ce au o astfel de prindere de fier pe piața suitelor de birou - în majoritatea industriilor, în mod esențial trebuie să folosiți biroul sau la împărtășesc cel puțin fișiere compatibile cu Office - că sunt „speciale” și merită o ofertă mai bună decât companiile mici de software și aplicații care nu sunt profitabile corporații.

Cred că nu numai că Apple ar trebui să rămână la poziția actuală de a spune nu acestei cereri, ci ar trebui să meargă mai departe. Mult mai departe. Ar trebui să încerce să înlocuiască Microsoft Office ca standard de facto pentru software-ul Office cu iWork - pentru a ucide Office ca standard global.

Regretatul fondator Apple și CEO Steve Jobs obișnuia să vorbească multe despre „schimbarea lumii”. Și a făcut-o. Dar ce a făcut Apple pentru lume în ultima vreme?

Am o nouă modalitate excelentă pentru Apple de a face din lume într-adevăr un loc cu adevărat mai bun: ucide Microsoft Office.

Mai întâi, vă voi spune de ce Microsoft Office merită să moară. Apoi, vă voi spune cum ar putea Apple.