Dan Oblak - MacBigot.comspune:
Ei bine, ar funcționa bine ca un răspuns pentru toți acei oameni incomodați cu lucruri precum „Echelon” etc. - hei, de când Al a inventat internetul, sunt sigur că este la doar câteva documente pentru a primi un brevet și poate un titlu de proprietate.
Și cum poate fi acuzat că dorește să monitorizeze tot ce se întâmplă în propria rețea?
Acum, acel tip împuternicit al lui Bush nu deține NIMIC din lumea online și nu poate spera să inventeze o scuză utilă pentru a-și pune nasul în afacerea noastră personală, garantează sau nu ...
În afară de politică, ce ar însemna acest lucru pentru Apple? Ar trebui să renunțe la locul său în consiliul de administrație (așa cum a făcut Ellison) pentru că avea prea multe angajamente pentru a dedica timpul necesar pentru a contribui? Ar începe contractele federale să se îndepărteze de hegemonia Microsoft? Ar putea să folosească poliția subterană (știți că le avem și aici) pentru a scăpa de mediul înconjurător care hărțuiește mereu Apple cu pretenții de AppleCores ne-prietenoase? Ar fi votat Rush (un avocat franc al Mac) în cele din urmă pentru un democrat?
În cele din urmă, trebuie să observ că, din moment ce nu cred că Steve Jobs este un idiot, trebuie să cred că glumește doar pe jumătate despre asta. Adevărul este că domnul Gore are câteva idei grozave și performează la un nivel valoros pentru o organizație precum Apple - dar a eșuat cu desăvârșire ca propriul său purtător de cuvânt. Este ceva ce are în comun cu actualul nostru președinte - dar aceasta nu este o fragilitate cu care poporul american este gata să facă față încă patru ani. Avem nevoie de o altă persoană care să prezinte și ea la cameră (să ne gândim la Reagan, Clinton, Kennedy nedrunk etc.).
Următorul președinte va trebui să arate bine pe YouTube. Nu l-am întâlnit încă.
