MG Siegler postou um furo sobre TechCrunch ontem sobre o “estado de relacionamento” da Apple e do Facebook.
Agora a câmara de eco está falando como se o Facebook de repente fosse melhor amigo da Apple, semelhante ao relacionamento da Apple com o Twitter.
Isso não é verdade, e seria uma má notícia se era verdade.
O Facebook é um péssimo parceiro para a Apple. Aqui está o porquê.
Não exatamente 'integração'
Primeiro, vamos ser claros sobre o que Siegler realmente relatou. Ele não disse que o Facebook seria integrado aos sistemas operacionais da Apple como o Twitter.
Siegler “aprendeu” de uma fonte que a Apple provavelmente pretende anunciar algum tipo de integração, parceria ou cooperação limitada com o Facebook.
Quando você atualmente usa o Facebook para “autenticação” do aplicativo iOS - para usar seu nome de usuário e senha do Facebook em vez de configurar um novo para o aplicativo - o iOS muda você para o aplicativo do Facebook para a autenticação e, em seguida, de volta para o aplicativo original para concluir o Conecte-se. O novo anúncio deve conectar você sem alternar para o aplicativo do Facebook e voltar.
É isso! Essa é a notícia.
Siegler aumenta essa informação aparentemente vazada com a especulação de que o Facebook pode ser adicionado à tela de compartilhamento junto com o Twitter para compartilhar algo em seu mural.
Ele diz que a mudança é apenas para iOS 6 e não para OS X.
O relatório é enquadrado por Siegler como uma tendência de integração cada vez maior do Facebook aos sistemas operacionais da Apple, que trará o Facebook à paridade com a integração do Twitter.
Eu não ouvi nenhuma evidência disso. E eu ficaria muito surpreso se a Apple perseguisse isso.
Por que o Facebook é um péssimo parceiro para a Apple
Pessoalmente, não acredito que a Apple pretenda levar o Facebook aos níveis de parceria e integração do Twitter. E eles não deveriam. O Facebook é um “inimigo” na melhor das hipóteses.
Sim, Tim Cook disse coisas boas sobre o Facebook em All Things Digital. Isso é o que fazem as empresas que não estão em guerra aberta entre si.
Mas o Facebook é o “Google Lite” quando se trata de entrar ousadamente em negócios que competem diretamente com a Apple.
Lembra de setembro? Foi quando o Facebook afirmou seu desejo de se tornar a alternativa número um da Internet ao iTunes, desafiando toda a abordagem da Apple para entrega de conteúdo. A iniciativa do Facebook pretendia tornar o Facebook o “principal centro de entretenimento," de acordo com O jornal New York Times.
Este mês, o Vezes'Nick Bilton relata que Facebook pretende lançar um telefone no próximo ano. Um detalhe insultuoso: eles estão fazendo isso com ex-funcionários da Apple em uma clara tentativa de competir diretamente com o iPhone da Apple usando o conhecimento e experiência da própria Apple.
O Facebook também é um péssimo parceiro da Apple de outras maneiras.
Seus aplicativos iOS são péssimos, por exemplo, usando um miscelânea de truques desajeitados para contornar o sistema de desenvolvimento de aplicativos da Apple e, em vez disso, servir o Facebook via HTML5 e outras tecnologias.
O aplicativo Messenger do Facebook foi projetado para competir diretamente com o iMessage da Apple. O aplicativo de câmera do Facebook não só compete diretamente com o aplicativo de câmera da Apple, mas também copia o nome do aplicativo. Espero que o Facebook lance muitos mais aplicativos que visam substituir os próprios aplicativos da Apple e sequestrar a experiência do usuário iOS.
O Facebook provavelmente está em negociações para comprar o navegador móvel Opera para competir com o Safari ou para usar dentro de seus aplicativos para que não tenham que jogar bola com o Safari, ou ambos.
Em termos de cultura, o Facebook também é uma má associação com a Apple. O site do Facebook é o oposto do estilo minimalista da Apple. O Facebook oferece interfaces desajeitadas e confusas e políticas de privacidade frustrantes para o usuário. As pessoas amam sua família e amigos no Facebook. Mas quase ninguém ama o próprio Facebook.
E se o Facebook está flertando com a Apple, eles estão na cama com microsoft e fazer o café da manhã também. Por exemplo, a Microsoft possui 1,6% do Facebook. Eles compartilham patentes. O Facebook usa o Bing. O Facebook e a Microsoft são parceiros ampla e profundamente.
Uma parceria com o Facebook é uma parceria com a Microsoft.
Na verdade, a única coisa atraente sobre o Facebook para a Apple é que eles não são o Google e competem com o Google. Isso não é muito para construir uma parceria.
Twitter? Agora ISSO é um bom parceiro da Apple (e uma aquisição ainda melhor)
A Apple claramente adora o Twitter. E o que não é amar? O Twitter é o parceiro de rede social perfeito para a Apple. O Twitter é minimalista. É simples. É preferido por celebridades e descolados que amam Mac.
Ao contrário de tudo o que foi anunciado ou vazado sobre o Facebook, o Twitter está verdadeiramente integrado às coisas da Apple.
Quando você clica no ícone "compartilhar" no iOS, digamos, no aplicativo da câmera ou no navegador Safari, a pequena lista de opções oferece "Tweet".
A inclusão em todos os menus compartilhados em todos os dispositivos iOS vale um bilhão de dólares por ano. Até onde sei, a Apple não paga nada.
A integração dos serviços de outra empresa nos sistemas operacionais da Apple raramente ou nunca aconteceu antes. Aconteceu no Twitter. Provavelmente não vai acontecer com o Facebook.
Na verdade, o Twitter é uma combinação tão boa que a Apple deveria comprá-lo. O motivo é que a Apple precisa de uma rede social própria.
As redes sociais são a forma como as empresas conhecem seus usuários para que possam servir conteúdo relevante. É por isso que todos os concorrentes de conteúdo da Apple estão oferecendo produtos e serviços que coletam sinais sociais (informações pessoais agregadas derivadas de atividades de redes sociais). É por isso que o Google lançou o Google+. É por isso que a Amazon.com construiu um navegador da web. É por isso que o Facebook promove o “compartilhamento sem atrito”. É por isso que a Microsoft lançou o Bing e so.cl.
A Apple tem Siri, o agente inteligente. E a Apple também vende publicidade. No longo prazo, ambas as iniciativas exigirão fortes “sinais sociais” ou não conseguirão acompanhar as ofertas competitivas de várias empresas, em especial do Google.
A Apple seria tola se continuasse direcionando o tráfego para os muitos coletores de sinais sociais sem ter uma maneira de coletar o seu próprio. E a Apple não é tola.
O problema é que o Twitter seria uma aquisição cara - quase certamente vários bilhões de dólares - possível até dez bilhões ou mais.
Ainda assim, apesar do custo, adquirir o Twitter seria uma grande jogada para a Apple. E a Apple certamente pode pagar por isso.
Mas com a aquisição ou não do Twitter, a Apple não deve fazer parceria, integrar, cooperar ou ajudar o Facebook mais do que o necessário.
E até agora, não vi nenhuma razão para acreditar que a Apple está fazendo isso.
