O redesenho do MacBook Pro da Apple neste outono trará grandes mudanças em um de seus notebooks mais amados. De acordo com vazamentos recentes, a máquina irá embalar um touchpad OLED acima de seu tecladoe apenas conectividade USB-C.
Alguns fãs não estão felizes com isso. Muitos adoram as teclas de função físicas já encontradas no MacBook Pro, enquanto outros não acreditam que será uma máquina “profissional” adequada sem portas USB padrão. Mas não é hora de eles seguirem em frente?
Junte-se a nós no Friday Night Fight desta semana, enquanto lutamos sobre as supostas mudanças no MacBook Pro.
Killian Bell: Sabemos que a Apple não consegue agradar a todos os seus fãs o tempo todo, então as críticas aos rumores de seus planos para o MacBook Pro não são nenhuma surpresa. Parece que a maioria está particularmente chateada com sua aparente decisão de descartar a porta USB existente e ir all-in no USB-C (de novo), o que significa que os usuários terão que comprar adaptadores para tornar seu novo notebook compatível com os existentes periféricos.
Pessoalmente, acho que é uma boa jogada. Em um curto espaço de tempo, o USB-C se tornará onipresente e será a única porta de que precisamos em um laptop - possivelmente com exceção do conector de fone de ouvido (que o novo MacBook Pro deve manter). Quando essa hora chegar, a vida será muito mais fácil; você não precisa se preocupar em carregar cabos diferentes para dispositivos diferentes.
Quanto mais rápido a Apple vai all-in no USB-C, mais rápido os outros farão o mesmo. A Apple pode inspirar mudanças como nenhuma outra empresa - como já demonstrou quando lançou coisas como o disquete e o FireWire. Todas essas mudanças foram dolorosas no início, mas nós nos adaptamos rapidamente e ficamos melhor com isso.
Você consegue entender a decepção dos fãs? Você acha que ainda é muito cedo para encerrar a porta USB padrão?
Foto: Ste Smith / Cult of Mac
Luke Dormehl: A primeira coisa a dizer - e eu sei que você reconhece isso em seu lance inicial - é que a Apple ainda não anunciou nada, então é muito cedo para ficar chateado. Em termos de onde me sento deve isso está correto, bem, sim, eu posso ver porque os fãs podem ficar irritados com isso.
Existem muitos periféricos que não funcionam perfeitamente com USB-C, e é raro o usuário de computador que não depende de modo algum do USB tradicional. Sim, o armazenamento baseado em nuvem resolve muitos problemas, mas nem todos têm acesso constante à Internet, embora outros têm que se contentar com periféricos com fio (em vez de sem fio), por razões de segurança, entre outros.
De certa forma, parece que a Apple está se distanciando cada vez mais dos computadores voltados para os profissionais, que terão de para todos os adaptadores necessários, ou evite atualizar, se eles quiserem continuar usando os equipamento.
Com isso dito, temo que aqueles que se recusam a aceitar vão estar no “lado errado da história” em alguns aspectos. A Apple sempre fez coisas assim, e geralmente acabou sendo para melhor, como é o caso de alguns dos periféricos que você mencionou, como unidades de disquete. (Quando foi a última vez que você se preocupou em perder um desses?)
Considerando que muitos de nós lamentamos a Apple às vezes por não inovar rápido o suficiente, é difícil olhar para seus planos agora e dizer que ela não deveria fazer essas mudanças. Vai ser chato para mim em curto prazo, e você pode argumentar que seria bom manter o USB padrão por perto por mais tempo, mas é como um band-aid: tem que sair em algum momento.
Acho que é a visão mais equilibrada, não é?
Killian: Não acho que a Apple está dando as costas aos usuários profissionais. No mínimo, está tornando o futuro mais fácil para eles - como mencionei antes - empurrando um padrão que faz tudo. Quando todos os seus dispositivos usam USB-C, e o farão em pouco tempo, você não precisará de mais nada.
Ao contrário dos padrões USB anteriores, o USB-C pode fazer tudo. Ele transfere dados em incríveis 10 Gbps - três vezes mais rápido do que o USB 3.1. Ele pode transferir energia não para o seu MacBook, mas também para fora dele em até 10 watts. Ele pode acionar um monitor externo. E, ao contrário de outras tecnologias que a Apple eliminou ao longo dos anos, o USB-C é compatível com versões anteriores.
Isso significa que você pode obter um adaptador USB-C para quase tudo - incluindo dispositivos que usam USB tradicional, micro-USB, Thunderbolt, HDMI, VGA e muito mais. As portas não ficam mais “profissionais” do que isso.
As vendas de Mac não continuariam a crescer sem consumidores profissionais. O resto de nós está encontrando maneiras de substituir nossos computadores - é por isso que as vendas de PCs continuam caindo - mas os profissionais sempre precisarão de suas estações de trabalho e, para muitos, a Apple oferece o melhor. Não acho que a empresa tenha intenção de mudar isso.
Lucas: Por mais que eu sinta que é missão do Friday Night Fights lutar com você, Killian, você tem razão. Em última análise, a questão se resume a se os usuários se importarão em levar um chute nos dentes no interesse de impulsionar a tecnologia? A cobertura do USB-C ainda é irregular e certamente haverá inconvenientes a curto prazo. Você mencionou FireWire, por exemplo, que não afeta muitas pessoas, mas ainda é usado por muitos usuários que o usam para edição de vídeo. Para usar FireWire, um MacBook terá que dongle de USB-C para Thunderbolt e, em seguida, para FireWire. Isso levará os fabricantes a melhorar seu suporte nessa área? Sem dúvida. Isso vai incomodar um monte de usuários no curto prazo, o que é indiscutivelmente algo com que a Apple deve se preocupar em um momento em que as vendas do iPhone, iPad e Mac estão caindo? Bem possível.
Acho que você teria dificuldade em sustentar o argumento de que a Apple se concentrou em consumidores de nível “profissional” da forma como o fez na década de 1990 ou mesmo há uma década. É focado em colocar MacBooks nas mãos de pessoas comuns, mas com o iPad cumprindo a maioria requisitos de usuários casuais para um computador, caso ele se preocupe um pouco mais com seu computador consumidores? Estou legitimamente dividido neste debate. Minha cabeça concorda totalmente com você e acho que em cinco anos, ficaremos satisfeitos com a mudança para o USB-C. Nesse ínterim, posso entender perfeitamente como alguns usuários podem desistir de atualizar por causa disso.
Inferno, por mais animado que eu esteja com o novo notebook da Apple, posso ser um deles.
Mas talvez devêssemos passar a palavra aos leitores que, em última análise, serão os clientes do novo Mac da Apple? Você acha que a Apple está certa em ir com todas as portas USB-C para o novo MacBook, desde que o relatório desta semana seja verdadeiro? Reclamar sobre isso é o equivalente a insistir que a Apple deve manter a unidade de disquete de 3,5 polegadas? E o quão perturbador é para Killian e eu não discordarmos muito quando se trata de nossas lutas de sexta à noite? (Pelo lado positivo, isso significa que ele não precisa explicar os hematomas usuais de fim de semana para seus amigos e familiares.)
Quaisquer que sejam suas opiniões, deixe-as nos comentários abaixo.
Lutas de sexta à noite é uma série de lutas mortais semanais entre dois lutadores sem misericórdia que vão lutar até a morte - ou pelo menos concordar em discordar - sobre o que é melhor: Apple ou Google, iOS ou Android?
