Zestaw testowy dla programistów Mac mini pokazuje obietnicę Apple Silicon

Test porównawczy wykonany na Macu mini z systemem Apple Silicon wskazuje, że te procesory spełnią obietnicę, że będą oferować wydajność porównywalną z chipami Intela.

Dowody są wstępne, ale obiecujące.

Apple Krzem kontra Intel

Apple ujawniło na WWDC 2020 w zeszłym tygodniu, że Mac przejdzie z chipów Intela na Apple Silicon. Aby programiści zaczęli przenosić swoje aplikacje na nową platformę, Apple wprowadziło Zestaw przejściowy dla programistów Mac mini z procesorem iPada Pro i systemem macOS 11 beta 1.

Wyniki testów porównawczych dla tej chimery pojawiły się na Strona internetowa Laboratorium Naczelnych Poniedziałkowy poranek. Pokazują one, że DTK uzyskał wynik wielordzeniowy 11384 i wynik jednordzeniowy 3879 w Geekbench 4.

Daje to wydajność urządzenia przejściowego porównywalną z komputerem iMac 2013 z tą samą aplikacją do testów porównawczych na Chip Core i5 z 4 rdzeniami o częstotliwości 3,2 GHz. Lub 15-calowy MacBook z tego samego roku z Core i7 z 4 rdzeniami w 2,7 GHz.

Mac mini DTK wykorzystuje procesor A12Z Bionic z 4 rdzeniami działającymi z częstotliwością 2,49 GHz. I musi emulować Geekbench 4 z Rosettą 2.

Wcześnie, ale obiecująco

Apple umieścił układ A12Z Bionic w zestawie przejściowym dla programistów Mac mini, ponieważ jest to procesor, który ma teraz. Jest używany w iPadzie Pro 2020. Ale to jest tylko ulepszona wersja A12X Bionic z iPada Pro 2018.

Prawie na pewno nie jest to procesor, który będzie sercem pierwszych komputerów Mac z Apple Silicon. Ci prawdopodobnie użyją wersji A14X który zadebiutuje w iPhonie 12. Ten chip jest mniejszy i szybszy, a jednocześnie zużywa mniej energii. A podobno wersja na Maca zawiera 8 rdzeni wydajności.

Biorąc pod uwagę, że jedyny test, jaki mamy, dotyczy urządzenia testowego z oprogramowaniem w wersji beta na 2-letnim procesorze, to też dużo wcześnie, aby powiedzieć coś ostatecznego na temat wydajności następnej generacji komputerów stacjonarnych i laptopów macOS z Apple Krzem. Ale to wczesne spojrzenie powinno wzbudzić nadzieje fanów komputerów Mac.

Aktualizacja: Wcześniejsza wersja tego artykułu błędnie porównała wyniki między Geekbench 4 i Geekbench 5. Przepraszamy za wszelkie zamieszanie.