Czy Phil Schiller naprawdę chciał mieć fizyczną klawiaturę na iPhonie?

Jedną z fascynujących ciekawostek historii Apple, która pojawiła się w Internecie w tym tygodniu, była historia, że ​​Phil Schiller nalegał, aby oryginalny iPhone był dostarczany z fizyczną klawiaturą.

Jedynym problemem jest to, że nikt nie wie, czy to prawda, czy nie. Były szef Apple, Tony Fadell, twierdził, że tak. Schiller temu zaprzeczył. Teraz Fadell również temu zaprzeczył, ale autor, któremu opowiedział tę historię, trzyma się tego, co mu powiedziano. Co za bałagan!

Anegdota pochodzi z nadchodzącej książki pisarza technologicznego Briana Merchanta, zatytułowanej Jedno urządzenie: sekretna historia iPhone’a, który zbiegł się w czasie z dziesiątą rocznicą iPhone'a.

W długi fragment książki opublikowano w tym tygodniu Pogranicze, Tony Fadell – który pracował w Apple od 2001 do 2008 roku, zanim założył Nest Labs – jest cytowany jako mówiąc, że Schiller był jedynym zwolennikiem, aby iPhone był wyposażony w klawiaturę w stylu BlackBerry.

„Po prostu siedział tam z wyciągniętym mieczem za każdym razem, mówiąc:„ Nie, musimy mieć twardą klawiaturę. Nie. Twarda klawiatura” – cytuje się wypowiedź Fadella. „I nie słuchał rozsądku, ponieważ wszyscy mówiliśmy: „Nie, to teraz działa, Phil”. A on mówił: „Musisz mieć twardą klawiaturę!”

To była zabawna historia, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że brak fizycznej klawiatury w iPhonie stał się jedną z najbardziej popularnych cech charakterystycznych, gdy został wprowadzony na rynek w 2007 roku. (Sprawdź to ostatni post „Dzisiaj w historii Apple” w którym przypominam sobie nawet kochającego Apple’a Walta Mossberga martwiącego się o użycie wirtualnej klawiatury.)

Jednak nie pasowało to Philowi ​​Schillerowi, który napisał na Twitterze, że historia nigdy się nie wydarzyła. Co dziwne, Fadell również napisał na Twitterze: „Szanuję @pschiller jako kolegę i przyjaciela. Historia o nim nie jest prawdziwa. Poprosiłem pisarza o poprawienie zapisu. (Biorąc pod uwagę, że pierwsze wydanie książki zostanie opublikowane kilka miesięcy temu, nie jest to tak łatwe, jak zmiana historii online.)

Ale gdy jego wiarygodność została podważona, autor Brian Merchant mówi teraz, że ma nagraną rozmowę z Fadellem, aby udowodnić swoją rację. W nowy podcast mówi, że:

„Więc nie byłem w pokoju w Apple 10, 15 lat temu, kiedy to by się stało. Ale to jest dosłowny cytat, jak powiedział mi Tony Fadell, który był w pokoju. Opowiedział mi ten cytat z tak szczegółami i dał tak żywotną relację, a ja nie miałem powodu, by sądzić, że to nieprawda… Z pewnością nie miało to na celu ogłupiania Phila Schillera. To był przeciwny punkt widzenia… Myślę, że całkowicie w porządku jest być głosem sprzeciwu i chcieć kontekstualizować tę wyłaniającą się technologię, a nawet sprzeciwiać się jej. Dlaczego nie miałbyś mieć w pokoju kogoś, kto zmusza ludzi do krytycznego myślenia o tej możliwości?”

Na koniec nikt nie jest mądrzejszy. Czy Fadell żartował, kiedy opowiadał Merchantowi historię? Czy Merchant źle go zacytował (co wydaje się mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że jest to długi cytat i prawdopodobnie nie ma powodu, by kłamać)? Czy Phil Schiller wysłał hordę zabójczych samochodów Apple Cars, by wytropili Fadella i zmusili go do wycofania się z roszczenia?

Może Scotta Forstalla nadchodzący wywiad na iPhonie, jego pierwszy odkąd opuścił Apple, rzuci trochę światła na dziwną sytuację…