| Kult Maca

Syn Carol Adams, Robert Adams, był wśród 14 osób zabitych przez Syeda Rizwana Farooka i jego żonę w dniu 2 grudnia w San Bernardino, ale uważa, że ​​FBI nie powinno zmuszać Apple do włamania się do terrorystów iPhone'a.

Adams powiedziała, że ​​popiera decyzję Apple o walce z żądaniami FBI, aby osłabić bezpieczeństwo iPhone'a w celu uzyskania dostępu informacje o zablokowanym iPhonie Farook, wyjaśniające, że konstytucyjne prawo do prywatności „jest tym, co sprawia, że ​​Ameryka jest wspaniała” zaczynać się."

Tim gotuje podwoił swoją pozycję prywatności dziś rano, odmawiając poddania się żądaniom FBI, aby stworzyć backdoora dla systemu iOS, aby biuro mogło odblokować iPhone'a strzelanki z San Bernardino.

W e-mailu do pracowników zatytułowanym „Dziękuję za wsparcie” dyrektor generalny Apple mówi, że bitwa firmy dotyczy znacznie więcej niż jednego iPhone’a czy jednego dochodzenia.

Tim Cook wysłał dziś rano e-mail do wszystkich pracowników Apple, dziękując im za wsparcie i przedstawiając powody, dla których orzeczenie sądowe FBI musi zostać wycofane.

„Ta sprawa dotyczy znacznie więcej niż jednego telefonu lub jednego dochodzenia, więc kiedy otrzymaliśmy nakaz rządu, wiedzieliśmy, że musimy się wypowiedzieć” – napisał Cook. „Stawką jest bezpieczeństwo danych setek milionów ludzi przestrzegających prawa i ustanowienie niebezpiecznego precedensu, który zagraża wolnościom obywatelskim wszystkich”.

Donald Trump grozi, że na stałe przejdzie na Samsunga, jeśli Apple nie ulegnie żądaniom rządu federalnego, i wzywa wszystkich swoich zwolenników, aby zrobili to samo.

Dziś rano na wiecu w Karolinie Południowej kandydat na prezydenta USA mówi, że obywatele powinni… bojkotować produkty Apple, dopóki firma nie przekaże PIN-u jednemu z terrorystów z San Bernardino iphone 5c. Trump nie wspomniał jednak, że prawie wszystkie jego tweety pochodzą z iPhone'a.

Walka Apple z FBI nadal dominuje w nagłówkach, z firmą stać mocno, aby chronić swoje przekonania i prywatność jego użytkowników. Ale czy naprawdę powinien robić więcej, aby? Wsparcie organy scigania?

Nikt, kto korzysta z produktów Apple, nie chce, aby zagrażał bezpieczeństwu iOS poprzez tworzenie niebezpiecznych backdoorów, ale czy powinno pracować nad znalezieniem bezpieczniejszego rozwiązania, które dostarczyłoby FBI informacji, gdy jest? potrzebne?

Dołącz do nas w tym tygodniu w piątkową noc walki między Kult Androidaoraz Kult Maca gdy toczymy walkę o ten gorący temat — i pamiętaj, aby na końcu rozważyć swoją opinię!

Apple planuje walczyć z terrorystycznym dochodzeniem FBI, powołując się na prawo do wolności słowa, i zatrudnili najbardziej legendarnego prawnika od wolności słowa w kraju, aby pomógł im wygrać.

Theodore Olson, znany z udanych argumentów przed Sądem Najwyższym, że pieniądze są formą wolności słowa w sprawie Citizens United v. Federalna Komisja Wyborcza przyłącza się do walki Apple z nakazem FBI, aby zbudować backdoora w iPhone'ie 5c terrorysty z San Bernardino, Syeda Rizwana Farooka.

Działacz ochrony prywatności w Internecie i były kontrahent NSA Edward Snowden opowiedział się za Tima Cooka decyzja o odrzuceniu wniosku sędziego sądu federalnego, aby Apple pomógł FBI włamać się do terrorystów z San Bernardino iphone 5c.

Snowden nazywa walkę Apple o bezpieczeństwo najważniejszą sprawą technologiczną od dekady i wezwał Google do niestawienia się po stronie opinii publicznej w tej sprawie. W serii tweetów wyjaśniających te problemy Snowden powiedział, że wysiłki FBI mające na celu zmuszenie Apple do przekazania im klucza omijają zdolność obywateli do obrony swoich praw.

Sędzia federalny nakazał Apple spełnić żądania FBI dotyczące odblokowania iPhone'a 5c terrorysty z San Bernardino. CEO Apple, Tim Cook, odważnie i grzecznie odmówił. Jednak jego powód nie ma nic wspólnego z tym, czy Apple ma możliwość zhakowania iPhone'a.

Po prostu nie chce.

Apple poświęcił ostatnie kilka lat na zwiększenie bezpieczeństwa swoich urządzeń, dodając Touch ID i bezpieczny element. iPhone 5c nie ma jednak Touch ID, więc FBI chce go odblokować metodą brute-force, odgadując PIN terrorysty. Problem polega na tym, że iOS automatycznie wyczyści urządzenie po zbyt wielu nieudanych próbach — a iOS opóźnia również częstotliwość odgadywania hasła. FBI stworzyło więc plan, w jaki sposób Apple może pomóc biuru obejść ten problem.

Gdyby Apple miał choć trochę zdrowego rozsądku, po prostu poddaliby się żądaniom FBI i odblokowali terrorystycznego iPhone'a z San Bernardino, twierdzi wszechmądry i potężny Donald Trump. Jednak w swoim śmiałym piśmie odmawiającym podporządkowania się nakazowi sądowemu stworzenia backdoora do iOS, CEO Apple Tim Cook się kłóci że takie postępowanie stworzyłoby niebezpieczny precedens i naraziłoby klientów na ataki hakerów.

Jest to największe wyzwanie, z jakim Apple kiedykolwiek musiało się zmierzyć, jeśli chodzi o bezpieczeństwo iPhone'a. Firma uniemożliwiła nawet włamanie się do urządzeń iOS, ale to może się skończyć, jeśli rząd federalny postawi na swoim.

Więc kto ma rację?

Zagłosuj w naszej ankiecie poniżej i podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach:

Jony Ive i Tim Cook uświetnili w tym tygodniu strony modowej biblii Vogue w krótkim i nieco dziwnym wywiadzie, mówiącym o wszystko, od nowego kampusu statku kosmicznego, który ma zostać otwarty pod koniec roku, po nowy status producenta iPhone'a jako mody Ikona.

„W tym, co robimy”, zauważył Tim Cook, „projekt jest kluczowy, tak jak w modzie”.

Firma Apple skierowała swój statek głębiej w wodę świata mody, uruchamiając zegarek Apple Watch i zatrudniając grono talentów domów mody i na podstawie uwag Jony'ego Ive, wygląda na to, że Apple planuje znacznie głębiej zagłębić się w urządzenia do noszenia technika