| Kult Maca

Intel może być największym na świecie producentem chipów, ale firmie nie udało się zarobić na szaleństwie technologii mobilnych. Koncentrując się na komputerach stacjonarnych i laptopach, na których prawie nie miał dostępu do ogólnego rynku komputerowego, Intel przeoczył prowadzenie w dziedzinie smartfonów, tabletów i innych urządzeń mobilnych.

Teraz próbując nadrobić zaległości, Intel wprowadził własne tablety konkurujące z ARM. Firma jest tak pewna siebie (lub arogancka), że myśli, że może stworzyć chipy tak atrakcyjne, że Apple „nie może ich zignorować” w przyszłych iteracjach iPhone'a i iPada.

Wraz z ogłoszeniem iPada 3 czającego się w cieniu, w sieci buczą się plotki i wyciekły części ponieważ wszyscy próbują rozwiązać zagadkę, jak będzie wyglądał następny iPad 3 i jaki nowy sprzęt może mieć. Niektórzy twierdzą, że iPad 3 będzie wyposażony w nowy czterordzeniowy procesor A6, podczas gdy inni twierdzą, że otrzyma jedynie ulepszony dwurdzeniowy układ A5. Wygląda na to, że zamieszanie co do tego, który procesor tak naprawdę znajdzie się w iPadzie 3, wynika z faktu, że Apple pracuje nad OBU procesorami jednocześnie.

Trudno jest żyć w świecie post-PC, zwłaszcza jeśli jesteś gigantem chipowym Intelem. Analityk z Wall Street obniżył ocenę firmy z „Kupuj” do „Neutralnej” po sygnale kluczowych producentów komputerów PC planuje zaadoptowanie konkurencyjnego ARM – nie wspominając o smartfonach i tabletach również rzucających piasek w Intela Twarz.

Pod koniec 2010 roku, po latach powstrzymywania się od wejścia na rynek netbooków, Apple w końcu udało się przekształcić MacBooka Air z rozczarowującego obietnica, że ​​laptopy staną się maszyną, która zrewolucjonizowała ultraprzenośne w taki sam sposób, w jaki iPhone zrewolucjonizował smartfony, a iPad zrewolucjonizował tabletki. MacBook Air był nie tylko tak cienki jak samurajski miecz i tak mały jak 12-calowy netbook, ale miał wydajność bardziej wydajny laptop dzięki odpowiedniemu procesorowi, dedykowanemu procesorowi graficznemu i wszechobecnej pamięci flash… wszystko w cenie poniżej 1000 USD punkt.

Z dnia na dzień MacBook Air zakończył to, co zaczął iPad i prawie całkowicie zabił popyt na netbooki raz na zawsze. Teraz wszyscy producenci gadżetów, którzy wcześniej liczyli na sprzedaż netbooków, aby zwiększyć swoje zyski, próbują dogonić Apple. Ale jak zwykle spóźniają się około roku.

Co to oznacza dla targów CES 2012? Spodziewaj się ultrabooków, ultrabooków i innych ultrabooków.

Jedną z rzeczy, które naprawdę wyróżniają się podczas korzystania z iPhone'a, jest to, jak gładki wydaje się w porównaniu do korzystania z Androida. Podczas gdy Android jest opóźniony, z mierzalnym okresem między dotknięciem ekranu a momentem System operacyjny reaguje, iOS prawie wydaje się przewidywać, co chcesz zrobić, zanim twój palec dotknie wyświetlacz.

Jak Apple poradził sobie z tym niesamowitym wyczynem? Lepszym pytaniem może być: „Jak Google udało się tak bardzo schrzanić multitouch w Androidzie?” Według Andrzej Munn — student inżynierii oprogramowania i były stażysta w Google — Android jest tak pomieszany, że Google może nigdy być w stanie dopasować wydajność iPhone'a lub iPada. Auć!