Apple Music staje po stronie artystów w walce o wyższe wypłaty tantiem

Każda większa usługa strumieniowego przesyłania muzyki łączy się, aby odwołać się od kontrowersyjnego orzeczenia, które zwiększa wypłaty dla autorów piosenek. Wszyscy oprócz Apple Music.

Spotify, Google, Pandora i Amazon połączyły siły, aby walczyć z decyzją Rady Prawa Autorskiego USA dotyczącą: zwiększyć wypłaty dla autorów piosenek o 44%. Apple jest jedynym dużym streamerem, który nie planuje walczyć z orzeczeniem, przez co niektórzy artyści chwalą producenta iPhone'a za jego stanowisko.

Narodowe Stowarzyszenie Wydawców Muzycznych skrytykował odwołanie przez serwisy strumieniujące muzykę, mówiąc, że „prześladowcy wielkich technologii” nie szanują autorów piosenek, którzy umożliwiają tworzenie swoich platform. David Israelite, dyrektor generalny NMPA, wyróżnił Apple za wyrwanie się z paczki.

„Dziękujemy Apple Music za zaakceptowanie decyzji CRB i dalsze bycie przyjacielem autorów piosenek” – powiedział. „Podczas gdy Spotify i Amazon z pewnością mają nadzieję, że będzie to miało miejsce w cichej sali apelacyjnej, każdy autor piosenek i każdy fan muzyki powinien wstać i zwrócić na siebie uwagę. Będziemy walczyć z każdym dostępnym zasobem, aby chronić decyzję CRB.

Izraelita kontynuował krytykę Spotify i Amazona, mówiąc, że haniebnie próbują obniżyć pensje artystów o prawie jedną trzecią. Biorąc pod uwagę, że Spotify nie ma takiej samej zdolności jak Apple do generowania ogromnych zysków z innych produktów, nie jest zaskoczeniem, że próbuje obniżyć swoje koszty. To samo dla Amazona, który ma wystarczająco trudno otworzyć portfel dla wujka Sama.

Orzeczenie zarządu zostało wydane ponad rok temu, ale 30-dniowe okno na apelację właśnie otworzyło się w zeszłym miesiącu. Spotify, Google i Pandora wydały następujące informacje wspólne oświadczenie:

„Rada Copyright Royalty Board, w decyzji podzielonej, niedawno wydała mechaniczne stawki ustawowe w USA w sposób, który budzi poważne wątpliwości proceduralne i merytoryczne. Pozostawiona bez zmian, decyzja CRB szkodzi zarówno licencjobiorcom muzycznym, jak i właścicielom praw autorskich. W związku z tym zwracamy się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu DC o ponowne rozpatrzenie decyzji”.